Oke een grapje dus.

Niet helemaal. De vergeten medicatie* betreft de oorspronkelijke auteur, die in het wilde westen, niet in het verre oosten.

Niet zo belerend?

Doe niet zo belerend. Ik hoef me helemaal niets af te vragen. Als je nog niet doorhebt dat ik het als grap bedoeld had.

Maar goed, Trump heeft ook al geen gevoel voor humor. Zou het dan toch?

Wie weet.
Ik steek een verzoenende hand uit en jij moet mij weer even belerend toespreken.
Het ene moment maak je een “grap” en het volgende moment heb je het over spraakverwarring.

Ah, dan is de spraakverwarring compleet.

Of ik jou doorheb is niet van belang.
Wat van belang is dat jij mij als grap vergelijkt met een fascist, een domme seniele omhooggevallen fascist. Dat je dat doet diskwalificeert je in mijn ogen.
Maar ja het is natuurlijk ook een manier om de wereld aan te kunnen.

Zucht. Nog één poging dan: jij copy paste zonder verdere toelichting een bericht van trump op dit forum. Voor de grap zeg ik dat trump op dit forum meedoet onder de schuilnaam ouwemac. . .
Ouwemac = trump

Dat hoef je niet grappig te vinden, maar je moet er geen dingen van maken die het niet zijn. Je laat je eerlijk gezegd op een nare manier kennen ouwemac. Terwijl ik je eigenlijk een vrij aardige forummer vond.

Genoeg nu. De moraal van dit verhaal?
Als je citeert, dan deze knop gebruiken.

dat zal ik in het vervolg doen

Eerlijk gezegd kende ik die functieknop niet. Nooit goed gekeken.

Als laatste nog iets persoonlijks:

Je laat je eerlijk gezegd op een nare manier kennen ouwemac.

Het is bij jou altijd de ander die het niet begrijpt. Jou treft geen blaam.

Terwijl ik je eigenlijk een vrij aardige forummer vond.

Ik jou nog steeds wel.
Irritant soms in mijn ogen, maar altijd scherp en clever met een apart gevoel voor humor. 

👍

Om twaalf uur wordt de Omgevingswet ingevoerd!
Alleen is die nog niet af.
De burger krijgt een enorme trap na van de kabinetten Rutte.

De winnaars na 1 januari, zijn volgens Henk Gierveld de grote projectontwikkelaars, consultancybureaus, juridische uitgeverijen, cursusboeren en heel veel advocaten. ‘De verliezers zijn de burgers, de gemeenteambtenaren, en rechters, de milieu- en natuurorganisaties. Eigenlijk iedereen die inhoudelijke bezwaren heeft aangevoerd.’

(Geen Citaat)!!
Nou ja het is een beginnetje.
Denkend aan Nederland zie ik eindeloze rechtszaken en procedures wachten in lange rijen op het oordeel van de rechterlijke macht.
Tractoren scheuren door oneindig laagland.
Boerburgerinitiatieven  ten onder gaan aan stikstofproblematiek en:
Geert Wilders op bezoek bij Trump en Orban om van hen het subtielere verdeel en heers spelletje te leren. (Putin heeft het te druk).

Oh en per vandaag ben ik ook weer volledig belastingplichtig in Nederland omdat mijn inkomen van Nederlandse origine is. Logisch toch? Alleen heb ik geen recht op heffingskortingen.
Maar goed ik klaag niet hoor, het is maar zo’n 2000 euro per jaar en ik ben blij dat ik nog wat bij kan dragen aan de strijd tegen het water in mijn land van herkomst. 

De stand van zaken in de Gaza strook.
24.000 doden in 100 dagen = 240 per dag
Aantal doden aan Israëlische kant groeit een beetje doordat soldaten elkaar doodschieten en staat op 1400 ongeveer.

Maar we blijven achter Israel staan.
Hoelang nog?

Wie is ‘we’? Je veralgemeniseert enorm.
Maar als het aantal doden leidend is, sta je dan ook achter Rusland in het conflict met Oekraine?

Wat het conflict erg ingewikkeld maakt is dat Iran aan de touwtjes trekt. Iran bepaalt dat Hamas te keer gaat in Zuid Israel. Iran bepaalt of de Houthi's gaan schieten op vracht verkeer. En ook Hezbollah zal luisteren naar Iran.

Ik heb ook de indruk dat Israel vrij ruig om zich heen slaat op dit moment, maar gezien de geo-politieke situatie begrijp ik erg goed dat het westen zich weliswaar kritisch opstelt, maar Israël wel steunt.

Je hebt gelijk met het “verwijt” dat ik veralgemeniseer. Ik wilde aandacht genereren en geen ellenlang artikel schrijven over wie het meeste schuld heeft.
Voor nu is dat in deze oorlog Hamas met hun barbaarse actie op 7 oktober.
De reactie van Israel begint steeds meer op blinde wraakzucht te lijken zonder oog voor onschuldigen.
Op de langere termijn zijn ze allemaal schuldig.

Wat Rusland betreft is er sprake van enige gelijkwaardigheid tussen de partijen tot grote frustratie van datzelfde Rusland overigens.
Volgens mij zijn die Russische soldaten bewapend ook.

Eigenlijk ben ik het met je eens als je het hebt over de kritische opstelling van het westen, maar vertel dat maar tegen die Palestijnse ouders die hun kind moeten begraven of erger nog, dát wat er van over is.
Wat mij betreft mag het wel wat kritischer hoewel ik denk/weet dat we niet alles horen wat er gebeurt.
Over Iran heb je gewoon gelijk. Die beleven hun finest hours heden ten dage.

Ik hoorde pas geleden een analyse over de partijen die invloed hebben in het Midden Oosten.
Over de verantwoordelijken voor de ontwrichtingen daar door de jaren heen.
Over de initiatiefnemers voor oorlogen en steun aan foute regimes.
En met welk doel alles gebeurde en gebeurt.
Helaas ben ik vergeten welke podcast of programma het was.

Oohh en “WE” zijn de regeringen overal die verbale steun aan Israel geven en wapens aan alle partijen.

Als er één goed ding uit deze ellende mag komen is het een oplossing voor de Palestijnen. Ik ben alleen bang dat Iran op geen enkele manier gaat helpen. Als het conflict tussen de Palestijnen en Israël wordt opgelost? Aan welk touwtje moeten ze dan trekken? Het westen heeft meer belang bij een oplossing van het conflict dat menig land in het midden oosten.

Ik zou niet weten welk land in die regio wel gaat helpen.
Niemand daar zit te wachten op de Palestijnen en die willen bovendien zelf helemaal niet weg. Daarnaast zijn er een stel landen ook nog eens bezig met de ontwikkeling van een atoombom en/of de vestiging van een (streng) islamitische samenleving. Dus die hebben helemaal geen behoefte aan vrede.

Heel veel westerse landen willen graag wapens verkopen trouwens.

Ik denk dat Egypte graag een oplossing wil. Even los van het morele aspect hebben ze er belang bij. Ik denk dat dit ook wel geldt voor Jordanië.
Ik zie overigens niet als oplossing dat de Palestijnen weg gaan. Zijzelf ook niet. Na de moord op Rabin hebben de gematigde Israëli's en Palestijnen elkaar slecht kunnen vinden. Of het nu Iran, Hamas of de Orthodoxe joden waren: er was altijd wel iemand die een duurzame vrede in de weg stond.

In mijn link hierboven wordt die moord op Rabin ook genoemd en Netanyahu de morele verantwoordelijkheid verweten. Toen kon hij amper over straat. Acht maanden later won hij de verkiezingen.

Egypte heeft er zeker belang bij dat er vrede komt, net als Jordanië. Vanwege hun grens die ze delen met de Gaza en de Westelijke Jordaanoever.
Maar Hamas komt voort uit de Moslimbroederschap.
Wat ook niet helpt is dat Hamas verscheurd wordt door een machtsstrijd tussen de politieke vleugel en de militaire.
Begonnen in 2004 door de moord op de toenmalige leider van Hamas door raketten van het Israelische leger.
Onlangs liet Israel een Palestijn vrij die meteen een hoge positie kreeg in de militaire tak.
Het staat in een artikel waar ik een schermafbeelding van plaats. Een link gaat me nog steeds niet goed af helaas. (In de Groene uiteraard).

En daarom begrijp ik dus wel dat Israël bezig is om Hamas uit te schakelen.
Misschien een cynische opmerking, maar die 24.000 doden worden geteld door . . . Hamas. Hoeveel Hamas strijders zitten daar tussen?

Misschien een cynische opmerking, maar die 24.000 doden worden geteld door . . . Hamas. Hoeveel Hamas strijders zitten daar tussen?

Dat is inderdaad een heel cynische opmerking.
Maar eentje die ook door mijn hoofd flitste. Al ging die over de aantallen en was het een gedachte.
Israel vertelt regelmatig dat ze weer een groepje Hamas strijders hebben gedood. Maar weer niet of ze  eerst toegegeven hebben dat ze van Hamas waren.
Verder worden slachtoffers ook geteld door het ❌ of de Rode Halve Maan.

Het artikel is echt de moeite waard als je de ontstaansgeschiedenis en meer van de partijen daar wilt weten. De Palestijnse partijen dan.

https://www.groene.nl/abonnee
Misschien lukt het

Of deze

Soms is er een sprankje hoop: de VVD fractie van de eerste kamer laat zijn eigen bewindspersoon (die volgens mij het hardst gewerkt heeft van dat hele kabinet) NIET vallen!

https://nos.nl/artikel/2505180-positieve-reacties-op-meerderheid-spreidingswet-duidelijk-voor-burgemeesters

Inderdaad, goede zaak!
De huidige tweede kamer (inclusief VVD) had dit al besloten, de taak van de eerste kamer is om te controleren of het een goede wet is, niet om de besluiten van de tweede kamer op basis van een veranderd politiek klimaat ongedaan te maken.

Hulde voor de VVD in de eerste kamer, die doen gewoon hun werk, een goede wet goedkeuren!

Ik moest wel lachen om de reactie van Geert Wilders. Die schijnt “Mijn Hemel” gezegd te hebben op het nieuwe twitter.
Het is een verademing om niet meer deelgenoot gemaakt te worden van zijn vulgaire oprispingen als hij iets veroordeelt.
En het is natuurlijk een dikke middelvinger naar Dylan Yesilgüz. Die krijgt het moeilijk de komende tijd. En dat met twee congressen in de komende weken.
Ik moet bekennen dat ik het niet verwacht had.

Nikki Haley heeft een mening over Trumps geestelijke vermogens.
In de V.S. word de verkiezingsstrijd alweer onfatsoenlijk Al schijnt ze een punt te hebben.
Kijk ook een naar dat filmpje in de link waarin hij de kiezers in Iowa bedankt.
Dat is de nieuwe koers van Trump: geen woord meer over gestolen verkiezingen.

Ja, hij lijkt Haley en Pelosi door elkaar te hebben gehaald. Ik heb daar eigenlijk nog geen beeld van gezien o.i.d.

 Als het geen slaafs tradwife is, is het voor die misogyne fascus-haantjes natuurlijk één pot nat.


Al zal een beetje vrouw niet snel nat worden van iemand als Trump...

Allemaal ruis. Trump gaat gewoon weer winnen.

Gewoon weer winnen? Hij heeft 1x gewonnen omdat zijn tegenstander slecht presteerde.
Daarna heeft hij verloren in 2018, 2020 en 2022.
1x in persoon van Biden en de andere 2x door de personen die hij zijn steun gaf maar die in grote meerderheid verloren in “swing” staten en soms in Republikeinse staten waar een gematigde kandidaat de voorkeur kreeg van de kiezers.
Voorspellen is prima maar “gewoon” detoneert hier een beetje.
En dan zijn er al die rechtszaken nog.