De oorzaak van de brand wordt onderzocht. Het is nog niet bekend of er gewonden zijn.

En al die levend verbrande beesten? Waarom komt er maar geen wetgeving die een goede brandveiligheid voor productiedieren garandeert? Waarom fikt een stal zo vaak helemaal af als de brand eenmaal is begonnen? En waarom mag zo'n veehouder daarna op precies dezelfde onveilige manier weer opnieuw beginnen?
Ja, dan wordt de geitenkaas maar wat duurder.

Zolang De Partij Voor De Dieren nog geen meerderheid heeft blijft dit gewoon zo doorgaan hoor.

"Gewone" partijen mogen daar ook wel eens wat aan doen.

*(Onder gewone partijen versta ik dus alles wat niet rechts-populistisch is (incl. de BBB en de SGP).)

Zolang De Partij Voor De Dieren nog geen meerderheid heeft blijft dit gewoon zo doorgaan hoor.

De partij voor de dieren heeft opvallend genoeg niets met de massale veehouderij….die scoren liever makkelijk, zielige wolven en zo.

Vroeger wel, toen ze nog die Leuke Leider hadden.

De partij voor de dieren heeft opvallend genoeg niets met de massale veehouderij.

Nogal logisch met maar 3 zetels.
Deze week alleen al minstens 3x een ruiming vanwege vogelgriep
Vandaar mijn verzuchting voor meer stemmen en zetels.

Enne….’gewone’ partijen zijn veel te druk met dat edele diersoort bekend als mensch om diens wandaden te veroordelen of te sanctioneren.   

Oh ja: Marianne T.  heeft tegenwoordig een onregelmatig uitkomende podcast samen met levenspartner Ewoud v E.
Over de prijs van alles dat van waarde en zodoende weerloos is.
Gek genoeg gaat dat vaak over die waardeloze diersoort waar ik het al over had.

Oh ja: Marianne T.  heeft tegenwoordig een onregelmatig uitkomende podcast samen met levenspartner Ewoud v E.  Over de prijs van alles dat van waarde en zodoende weerloos is.

Dank voor de tip namens de wederhelft ('podcast-verslaafde').
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/van-alles-de-waarde/id1731135610

Oh ja: Marianne T.  heeft tegenwoordig een onregelmatig uitkomende podcast samen met levenspartner Ewoud v E.

Ah, leuk! Onregelmatig als in gestopt zo te zien maar ik wist niet dat ze na dat boekje nog iets gemaakt hadden samen.

En ik realiseer me nu pas dat ze in 2016 (toen ze dat boek samen schreven) nog getrouwd was met die slager. Marianne en Ewald waren toen dus niet alleen aan het schrijven...............

Vanmiddag had ik even geen mogelijkheid om naar Bureau Buitenland te luisteren.
Van het 2e deel (na c.a. 11 min.) kreeg ik behoorlijke horror-gevoelens.
Sommigen zijn nog erger dan ik dacht.
Voor de liefhebbers hieronder de podcast en mp3 van de site.

https://podcasts.apple.com/nl/podcast/bureau-buitenland/id985794392?i=1000754476785

https://npo-nl-ams-p30-am3.cdn.streamgate.nl/eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJleHAiOjE3NzMyNjA4MzksInVyaSI6IlwvYW9kXC9ucG9cL21wM1wvcHJkXC9XT19WUFJPXzIwMzI2NDMyIiwidmlld2VyIjoidmlld2VyIiwicmlkIjoiMDBkNGNmMCJ9.3mn1tFi2Y0WtE369vY6uF4pDG6hSKfMpEaibdQRfzBw/aod/npo/mp3/prd/WO_VPRO_20326432/WO_VPRO_20326432_v1773149485.mp3

Dank voor de tip van bureau buitenland.

Het is zeker een ranzig soort waar Hegseth achteraan loopt.
Wat Trump betreft: die weet feilloos hoe hij ze voor zijn karretje kan spannen, al is het ook mogelijk dat hij echt gelooft dat hij uitverkoren is. Zo is hij tenslotte opgevoed.

Deze man wordt genoemd in de aflevering van je link hierboven.

Die eindtijd fantasie is net zoiets als de “Protocollen van de Wijzen van Sion”
Nog zo’n hardnekkige samenzweringstheorie cq toekomstvisie

Met z'n vijven een weerloze gevangene in zijn reet poken is nou niet bepaald heldhaftig, Bibi.
En die laffe honden mogen ook nog eens zonder visum ons land binnenreizen.

Dank voor de tip namens de wederhelft ('podcast-verslaafde').
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/van-alles-de-waarde/id1731135610

Ik zou geen dankje geven.
Marianne Thieme is een lid van Het Kerkgenootschap der Zevendedagsadventisten. Ieder z'n geloof uiteraard, maar het zegt wel iets over wie je bent.
Ernstiger is haar vriendje, die van Engelen: dat is toch een soort van een wappie, die ook nogal pro Russisch is. En anti EU.
Ik kom zijn commentaar ook op Twitter wel eens tegen en lees daarin vooral goede redenen om ook niet nog eens naar hun podcast te luisteren.

De man schreef weleens wat voor de Groene.
Voor mij nogal warrige interviews die ik vrijwel altijd geeuwend terzijde schoof, (net zoals Dick inderdaad).
Dat Marianne nog steeds dat geloofje aanhangt verbaast me niet. Ze is absoluut rechtlijnig.
Wat het bedankje van de wederhelft betreft: dat aanvaard ik alsnog.
Weer iemand die een beetje meer geïnformeerd wordt en kan kiezen wat iemands woorden voor waarde hebben.

Wat je opmerking over twitter (X) betreft: zit jij daar ook nog op omdat iedereen……? grapje hoor

Het is goed om ook dingen buiten je bubbel te lezen/luisteren Flix .. In de tijd dat ik Thieme leuk vond was ze nog niet zo streng in het geloof. Maar buiten dat kon ze altijd goed verdedigen dat ze stond voor seculiere politiek en haar geloof geen enkele rol speelde in de standpunten van de PvdD. Ik vond het boekje destijds leuk om te lezen, juist omdat het buiten mijn bubbel was. Een frisse kijk of de wereld met originele ideeën hoe er mee om te gaan. Het deel van (zonder van) Engelen was een stuk minder boeiend en heb ik uiteindelijk overgeslagen.

De podcast is om dezelfde reden de moeite waard. Het gaat ook niet over Thieme (die stelt vooral goeie vragen) maar over wat Zelovic en van Apeldoorn te zeggen hebben. Een hele andere kijk op de huidige oorlogskoorts in de wereld en een fris geluid tussen de van Wijks en Boekestijns. Ook als je het er niet mee eens bent. De podcast is van juni 2025 trouwens, ruim voor de huidige ontwikkelingen. Dat maakt het alleen maar interessanter..

Het is trouwens heel grappig om te horen dat Engelen net als in dat boekje geen rol van betekenis speelt in het interview. Zijn vragen worden regelmatig genegeerd door Marianne of hij wordt onderbroken. Hij probeert een beetje mee te brabbelen maar er komt weinig zinnigs uit. Als dat in hun relatie ook zo gaat, oei oei ..

Ik zie het anders. Ik heb een mening over bepaalde zaken, zoals iedereen. Waarbij ik moet aantekenen dat ik over veel zaken ook géén mening heb, of iig geen sterke mening, omdat ik vind dat ik er te weinig kennis van heb.
Maar het hebben van een mening betekent niet dat je gelijk in een 'bubbel' zit.
Wel is het zo dat je niet alle meningen kunt lezen, laat staan meewegen in je eigen meningsvorming. Dus je moet toch shiften en keuzes maken in wat je allemaal voorgeschoteld krijg.

Zo weet ik dat ik maar heel matig in de menig van bv Wierd Duk en Boekestijn geïnteresseerd hoef te zijn. Maar ook de mening van Ewald Engelen, ook al is hij hoogleraar, is oninteressant want is gewoon een rare kwibus met eigen agenda. Bastiaan van Apeldoorn kende ik zo niet, maar het ondanks zijn geleerdheid volgens mij vooral een activist. Belangrijk persoon zijn binnen de SP vind ik geen pré om naar te luisteren; die zit toch iets teveel op de lijn van de fellow-travellers.

Je hebt idd andere denkwijzen en invalshoeken nodig om je gedachtes en meningen (bv, en voor mij heel belangrijk: de Oekraïne oorlog) te 'scherpen', maar uiteindelijk moet e.e.a. wel gebaseerd zijn op verifieerbare feiten, en niet op allerlei wensdenken en eigen stokpaardjes. Ik haal dus mijn info liever van mensen zoals wijlen Derk Sauer (of z'n zoon Pjotr), of van mensen van 'Raam op Rusland/RAAM' o.i.d.

Daarom zit ik ook op Twitter; niet om alle reacties en meningen te lezen, die na 10 reacties al vaak ontaarden in getrol en gescheld, maar de draadje te lezen van oud-generaals (bv retired U.S. Army lieutenant general Mark Hertling) en andere diep betrokkenen; ook wordt er vanuit Twitter vaak verwezen naar 'op-ed's', die alleszins de moeite zijn om te lezen en te verwerken. En er is daar ook veel actuele OSINT te halen.

Nee, dan heb ik geen tijd meer over om nog een podcast van die eerder genoemde types te gaan luisteren. Net zoals ik het geleuter van veel dagelijkse talkshows veelal links laat liggen.
Vind trouwens ook de meeste podcasts te traag gaan, en veel te veel sfeer- en randzaken beschrijven; veel te veel uhuh's, 'zeg maar's e.d. Bij mij gaat ie meestal op 1,5x of 2x de snelheid.

Maar hier ging het idd om de personen; ik vind ze zeker geen domme mensen, maar wel rare snuiters.

Je hebt idd andere denkwijzen en invalshoeken nodig om je gedachtes en meningen (bv, en voor mij heel belangrijk: de Oekraïne oorlog) te 'scherpen', maar uiteindelijk moet e.e.a. wel gebaseerd zijn op verifieerbare feiten, en niet op allerlei wensdenken en eigen stokpaardjes.

Dat was en is mijn insteek inderdaad. Of dat dan altijd moet kloppen weet je niet bij voorbaat en zul je zelf moeten uitzoeken. In ieder geval vond ik het verhaal van Zelovic boeiend. Zij heeft een recente oorlog meegemaakt en de mechanismes en de patronen gezien van hoe zoiets ontstaat. Dat je in dit geval een paar andere of minder interessante types op de koop toe moet nemen: het zij zo . Lees anders dit even, dat is sneller:

https://decorrespondent.nl/16479/hoe-het-voelt-om-te-vrezen-voor-nederland-als-je-al-eens-joegoslavie-verloor/6f0a24d0-aeb3-07e6-3de7-dbce6a8ca392

...

Nee, dan heb ik geen tijd meer over om nog een podcast van die eerder genoemde types te gaan luisteren. Net zoals ik het geleuter van veel dagelijkse talkshows veelal links laat liggen.
...

De laatste (en ook enige) podcasts die ik heb geluisterd waren die van MacWereld. En als komende week zo'n talkshow BN'er met een collectebus van het reumafonds voor de deur zou staan, zal ik die ook niet herkennen.
Voor beide media geldt, dat ik er amper de gelegenheid en al helemaal niet het geduld voor heb.

https://www.volkskrant.nl/politiek/kabinet-jetten-verhoogt-hypotheek-rente-aftrek-hoge-inkomens-profiteren-het-meest~b1aba38f/

Kabinet-Jetten verhoogt hypotheek­rente­aftrek, hoge inkomens profiteren het meest.

Huizenbezitters kunnen dankzij het kabinet-Jetten vanaf 2027 meer hypotheekrente aftrekken. Dit staat haaks op de eerdere wens van D66 en CDA om de aftrek af te bouwen en op de meeste adviezen van experts. Bovendien vergroot ook deze maatregel de inkomensongelijkheid.

Vroeger had je "belubberen".

Rob Jetten heeft zich laten "yeşilgözzen".

Jetten kan het erelidmaatschap van de VVD tegemoet zien. Goed gedaan Rob!