Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 15:39    reactie #4075
geplaatst door: Toco
Isolatiemateriaal? Glaswol?  :cheesy:
1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 15:52    reactie #4076
geplaatst door: rhbrgn
Het interieur van een sterrenkijker
(m.a.w. een hemelleichaam)?
* Doorhalen wat niet van toepassing is.
rhbrgn: Bob Rhebergen online
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 16:17    reactie #4077
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Alweer interessante suggesties, maar denk aan "natuurlijk en onbewerkt materiaal"; en een hemellichaam past niet helemaal in een schoenendoos.
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 17:24    reactie #4078
geplaatst door: rhbrgn
Die onderste foto doet me vooral aan mosselen denken.
Hebben de voorwerpen/heeft het voorwerp* een functie?

* Doorhalen wat niet van toepassing is.

* Doorhalen wat niet van toepassing is.
rhbrgn: Bob Rhebergen online
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 17:47    reactie #4079
geplaatst door: Paulus B. Bommel
(Ik moet de witte duisternis weer in, er moet een zieke verzorgd worden. Dus hierbij het laatste plaatje van vandaag.)


We verdwijnen dieper het donkere gebergte in, een verschrikkelijke stank komt ons tegemoet. Wat we nog niet weten is dat diep in dit hol het leger is van Shelob, de voorwereldlijke monsterspin die hier eindeloos wacht op haar volgende prooi.
Geen mens die hier uit vrije wil binnen zou willen gaan, maar we hebben geen keuze, onze queeste voert ons dóór dit diepe onderaardse hol, er is voor ringdrager noch plaatjesrader een andere manier om het einddoel te bereiken.
Zouden we beseffen welk gevaar ons hier te wachten staat, wat de herkomst is van de smerige taaie spinnenwebben die ons omringen, dan zouden we deze stap nooit durven wagen...

...Shelobs lair...


Geen enkele relatie met mosselen. We hadden de zee al uitgesloten als habitat.

<strike>Heeft</strike> Hebben <strike>dit voorwerp</strike> deze voorwerpen een functie? Oei, dat vraagt om een filosofisch antwoord.
Ik denk eigenlijk dat in de natuurlijke kringloop der dingen elk voorwerp zijn functie heeft. Maar om nou te zeggen: ha daar ligt het ding dat ik zocht, dat had ik net nodig! - nou nee. Behalve in mijn geval dus, ik geef het een waardige functie in Raadjeplaatje; en daarmee til ik het behoorlijk hoog boven zijn bestemming uit.
Tegelijk besef ik dat er dichtbij ons voorwerpen zijn die hier een sterke overeenkomst mee hebben, waarvan de functionaliteit voor alle Raadjeplaatjeraders boven elke twijfel verheven is.

Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 20:25    reactie #4080
geplaatst door: Toco
 

           

Echt geen enkel idee........ :confused:

1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 20:54    reactie #4081
geplaatst door: circle
is het een schimmel/bacterie... zit je lunchpakket al te lang in die schoenendoos?
Raadplaatje 2.0
10 januari 2010 - 23:34    reactie #4082
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Nog even en we communiceren alleen nog maar via emoticons...

Nee, ook geen lunchpakket zoals dat bij mij nog wel eens na een paar weken van onder een autostoel opduikt. Dat je aan schimmel denkt kan ik me goed voorstellen, daar dacht ik zelf ook aan.

Mensen ik zit te genieten. Als er in de raadjeplaatjejaarparade nog eens een raadjeplaatjejaarbokaal wordt uitgereikt dan hoop ik dat deze voor 2010 genomineerd wordt. Kan ik makkelijk zeggen, want er zijn nog 50 weken minus het zomerreces te gaan dus het zal nog vele malen overtroefd worden.
Ik mag er dan wel van uitgaan dat de jury onder meer criteria hanteert als:
• voor-de-hand-liggend en bij alle deelnemers (zeer) bekend voorwerp - liefst zó alledaags dat geen mens het een blik waardig keurt;
• vervreemdende opnamen, die na afloop helemaal niet zo raadselachtig blijken;
• scherpe opnamen, niet geshopt;
• de mate van gezaaide verwarring en op-het-verkeerde-been-zetten;
• prikkelen van de frustratietolerantie der deelnemers;
• stimuleert op langere termijn het scherpe waarnemingsvermogen en oog voor detail;
• aansluitend bij of verwijzend naar een voor alle deelnemers gemeenschappelijk interessegebied;
• doorwrochte hints (daar ontbreekt het deze keer nogal aan, anders geef ik het te snel weg);
• opklimmende spanning (ik heb thans het gevoel dat we iets dichterbij komen);
• beslaat minstens ... pagina's;
• zelfs JanJaap zit chronisch achter zijn oren te krabben;
• het aantal decibellen van het close harmony slotakkoord "Ahaaaa!!"

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 08:07    reactie #4083
geplaatst door: PS-MacGek
Cactus?
MacBook Pro Retina 16" M3 Pro (2024), MacBook Pro Retina 16" Intel (2019), Mac Studio M1 (2022), Mac mini (2018), Mac mini (2012), iPad Pro 11" M1, iPhone 11.
Avatar made by Dale Humphries
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 09:49    reactie #4084
geplaatst door: circle
Waarom ligt het bij jouw in een schoenendoos en zijn het er meerdere? Komt dat omdat je ze spaart of...

en heb ik dit voorwerp ook?

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 10:04    reactie #4085
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Helaas, ook geen cactus.

Een volgende natuuropname. MacbookTo, speciaal voor jou: je herkent hierin vast een van die vele bizarre levensvormen op de oceaanbodem, half dierlijk half plantaardig. Let op de pientere oogjes, azend op voorbijdrijvend plankton.

circle: ja zoals gezegd, het zijn er meerdere, en nee ik spaar ze niet; ik had ze even bij elkaar gezocht omdat ik ad hoc een nuttige functie voor ze bedacht had. Pas toen ik ze zo zag liggen bedacht ik dat ik ze daaraan voorafgaand ook nog even een raadjeplaatjefunctie kon geven.

Het feit dat ik geen details kan toevoegen met een duidelijk ander karakter zou op zich al een aanwijzing moeten zijn.
Als je alle foto's naast elkaar legt, geeft dat niet een bepaalde impressie?

(Ik moet weer even een paar uurtjes weg, besteed die tijd nuttig! :satisfied:)



 

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 10:07    reactie #4086
geplaatst door: circle
weet ik nog steeds niet of ik ze ook zou kunnen hebben?

Dus je had er wel een functie voor bedacht?!  :confused:

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 12:22    reactie #4087
geplaatst door: rhbrgn
Ik weet het:
Schoenen

[Edith] Toch nog maar even het uitroepteken verwijderd [/]

(Bewerkt door rhbrgn om 12:23, 11-01-2010)

* Doorhalen wat niet van toepassing is.
rhbrgn: Bob Rhebergen online
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 12:39    reactie #4088
geplaatst door: MacBookTo
Mmm Goethe, Der Erlkönig: Wer reitet so schnell durch Nacht und Wind. Es ist dem Vater mit seinem Kind.

Ik heb geen flauw idee.

(Bewerkt door MacbookTo om 17:41, 11-01-2010)

"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 14:13    reactie #4089
geplaatst door: Paulus B. Bommel
circle: ja je zou ze kunnen hebben maar niet voor lang.
En inderdaad, ik had er een functie voor bedacht, maar zoals dat bij mij gaat, nogal een ongebruikelijke functie. Ik moet zeggen, ik heb goed werk gedaan, het werd mij in dank afgenomen.

rhbrgn: ik heb hier en daar wel oude schoenen rondslingeren maar als ze eruit gaan zien als op de plaatjes dan gooi zelfs ik ze weg.
En er liggen niet slechts twee voorwerpen in die schoenendoos - eerder twintig.

Laat maar horen, wat voor bijzondere associaties roept dit weer op:


Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 14:21    reactie #4090
geplaatst door: circle
jij hebt er ca 20 en ik kan ze niet voor lang hebben...??!!

de laatste foto roept wel iets bij mij op ja.....  

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 16:50    reactie #4091
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Ik heb ze ook niet lang meer, hoor. En daar hoef ik weinig voor te doen.
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 16:59    reactie #4092
geplaatst door: karel apple
Zijn het padde(n)stoelen?
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 17:27    reactie #4093
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Paddestoelen? je zou het bijna gaan denken:

Zou heel goed gekund hebben. Die tijdelijke functie zou dan de inrichting van een herfsttafel geweest zijn.

Evenwel... de natuur is zo overvloedig, ze biedt zoveel variëteiten aan levensvormen...
En voor deze voorwerpen hoef je het bos niet in.
Zoek het gerust nog wat dichter bij huis.

(Bewerkt door Paulus om 23:03, 11-01-2010)

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 17:43    reactie #4094
geplaatst door: MacBookTo
Houtresten
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 17:47    reactie #4095
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Nee, die hebben nóg een korter leven, die verdwijnen heel functioneel in mijn houtgestookte CV-haard.
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 18:00    reactie #4096
geplaatst door: MacBookTo
Restanten van een kerststukje.
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 18:42    reactie #4097
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Nee, daar heb ik dit jaar niet aan gedaan en de vorige zijn al héél lang vergaan.
Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 19:48    reactie #4098
geplaatst door: circle
is het een groente?

een suikerbiet, knol of kool oid?

(Bewerkt door circle om 19:52, 11-01-2010)

Raadplaatje 2.0
11 januari 2010 - 19:52    reactie #4099
geplaatst door: Paulus B. Bommel
Neen.