Tip: verwijder "Recent" uit je navigatiekolom en zet een andere start folder:

Dank dit kijkt een stuk overzichtelijker!

Die kun je inderdaad delen.

Wil je een USB schijf delen dan is het handigste dat je die opsplitst in 2 of meer partities (stukken van de schijf waar je iets mee kunt). Zo kun je één partitie gebruiken voor jouw Mac, een andere partitie voor een andere Mac of desgewenst alleen voor je bestanden.

Een USB schijf delen via het netwerk is iets ingewikkelder, het zal vast kunnen.

Wil je een USB schijf delen dan is het handigste dat je die opsplitst in 2 of meer partities (stukken van de schijf waar je iets mee kunt).

Partities zijn achterhaald: op APFS schijven maak je extra volumes aan indien gewenst. Sneller en eenvoudiger. Maar voor Time Machine backups is dat helemaal niet nodig want dat regelt macOS zelf. Het maakt voor iedere Mac een aparte .backupdb folder aan en daar hoef je niks voor te doen.

Het argument tegen is dat je die schijf dan steeds van Mac tot Mac moet verplaatsen en dat is niet handig. Een eigen continu aangesloten schijf per Mac werkt beter. En uiteraard: met een NAS kun je van meerdere Mac's draadloos een backup maken en dat is handiger voor laptops. Maar een NAS is iets ingewikkelder om te configureren voor beginners, helaas.

Is een NAS noodzakelijk voor een draadloze TM schijf, of kan dat ook via wifi?

Een NAS sluit je met een (korte) ethernetkabel aan op je router. Je kunt vervolgens draadloos via Wifi de NAS benaderen en Time Machine backups maken van al je Macs.

Voorbeelden: Synology en QNAP.

Simpele NAS: BeeStation en TM op BeeStation (prijzen).

Is een NAS noodzakelijk voor een draadloze TM schijf, of kan dat ook via wifi?

NAS staat voor Network Attached Storage, oftewel (data)opslag op je netwerk. Zodra je toegang hebt tot het (lokale) netwerk waar je NAS op zit, heb je toegang tot de data op je NAS. Er zijn ook mogelijkheden om je NAS te benaderen als je niet thuis bent, maar daar gaat het momenteel niet over.

Zoals Puk al zei, sluit je je NAS met een ethernetkabel aan op je router.

Hoe je computers (Mac, iPhone, iPad, pc, ...) met je router zijn verbonden maakt niet uit.

Ik heb een Synology NAS. Ik ben daar zeer tevreden over, ik gebruik deze vooral voor gedeelde bestanden en voor media (films, series). Ik heb 'm gebruikt voor TM backups, maar dat doe ik niet meer. Na verloop van tijd (maanden, jaar) raakt de backup corrupt en moet je opnieuw beginnen. Bij het terugzetten van een TM volledige backup kan er veel fout gaan (heb ik meegemaakt, heeft me veel hoofdpijn bezorgd) en duurt eeuwen. Het terughalen van een per ongeluk gewist bestand gaat wel soepel.

Dus mijn TM backups gaan naar een USB schijfje. Werkt snel, veel sneller dan via een NAS (al is snelheid, op de eerste keer na, eigenlijk geen probleem) en de backup raakt niet elke X maanden corrupt.

Mijn tip voor TM: koop een simpel USB schijfje! Gewoon een klassieke HDD, er is geen reden om een duurdere SSD te kiezen.

Ik heb geen NAS en wil daar ook niet in investeren.

Vandaar mijn vraag of het ook via wifi gaat?

Nee. Een USB schijf gaat niet via WiFi, die moet je met een kabel aansluiten.

Daarnaast is (zoals door anderen geadviseerd) een usb-schijf veel goedkoper, makkelijker en betrouwbaarder (en zonder omkijken) voor TimeMachine backup’s.

Is een NAS noodzakelijk voor een draadloze TM schijf, of kan dat ook via wifi?

Nog even hierover: dat wordt dus lastig nu Apple geen alternatief meer biedt voor de Time Capsule. Ja, dan ontkom je niet aan een NAS of iets wat daar op lijkt. Of een schijf aan een Mac die altijd aan staat. Dat zal sowieso duurder worden dan een simpel USB schijfje. Zie ook dit draadje en mijn tip in reactie #11 (*). Ook dat is een NAS maar dan eenvoudiger en zo zijn er misschien nog wel wat alternatieven, eventueel in de DIY sfeer (voorbeeld).

^{EDIT: (*) Die tip gaf puk1980 hierboven ook al zie ik nu..}

Mijn vraag over TimeMachine via wifi was naar aanleiding van deze post van @Sypie eerder in dit draadje.

Maar blijkbaar kan dat dus niet?

Wat kan is besproken, dus ik begrijp niet helemaal wat je dan nog zou bedoelen? Time Machine via WiFi = NAS of een van de alternatieven hierboven . Een standaard USB HDD of SSD heeft geen WiFi dus daarom is er meer nodig als het draadloos moet. Dat simpele schijfje is wel de makkelijkste en goedkoopste en meest betrouwbare oplossing zoals gezegd, en je kunt het gebruiken voor meerdere Mac's. Maar dan zit je vast aan een kabeltje.

Ok, het is duidelijk nu, dan begreep ik dat eerdere bericht niet goed. Misschien toch maar eens naar een NAS op zoek...

https://tweakers.net/nieuws/239378/ubiquiti-introduceert-nieuwe-nassystemen-waaronder-instapmodel-van-216-euro.html

Misschien is dit nog een alternatief voor de eerder genoemde BeeStation. Ik heb ze niet in detail vergeleken maar ik ken het merk (erg goed) en volgens mij betere specs. Meer geheugen, ik denk sneller, en nieuwer. Die BeeStation is al wat ouder inmiddels.

Even goed de prijzen vergelijken, de Ubiquiti is zonder schijven, bij de BeeStation is de gekozen opslag inclusief.

Die BeeStation is al wat ouder inmiddels.

Er is toevallig 'onlangs' (*) een update uitgekomen, de BeeStation Plus.

https://nascompares.com/2025/05/15/synology-beestation-plus-nas/


(*) Eerder aangekondigd, nu ook te koop in NL.