Probleempje bij gebruik van 2 monitors
MacStudio M4 max
Monitor 1 aangesloten via usb c LG38 Hoofdbeeldscherm
Monitor 2 aangesloten via hdmi Benq PD3200 Als 2de uitgebreid scherm
Via synchrone weergave breid ik uit naar de Benq
Als ik uitbreiden stop wordt de Benq via hdmi hoofdbeeldscherm, monitor 1 geeft zwart beeld.
Wil net omgekeerd.
Kan enkel terug de LG als hoofdbeeldscherm krijgen door usb c even los te halen en weer in te steken.

Twee dingen die kunnen helpen:

- Als je op 'Arrange' klikt (1) zie je een dun wit lijntje (2) op een van de schermen, dat is je menubalk. Die kun je in dit venster verslepen naar het andere scherm dus zorg dat die op je hoofdscherm staat.

- Zie (3), met het 'Arrange' venster weer gesloten: bij elk scherm kun je door er bovenin op te klikken met een drop-down menu aangeven of het als hoofdscherm of 'extended' scherm gebruikt wordt. Zorg dat dit ook klopt voor jouw gewenste configuratie.

Hierbij screenshots van instellingen en van melding op 'hoofdbeeldscherm' LG nadat ik 'stop uitbreiden selecteer.

Thanks voor de plaatjes . Dat lijkt allemaal goed te staan, dus dan weet ik het ook even niet.. Mogelijke workaround: niet stoppen met synchrone weergave en je BenQ uitzetten met de powerbutton?

Mogelijke workaround: niet stoppen met synchrone weergave en je BenQ uitzetten met de powerbutton?

Zou een oplossing kunnen zijn, echter bij terugkeren uit sluimerstand is het ook terug zo dat Benq als hoofdscherm staat en de LG niet bereikbaar zoals laatste afbeelding.

Paar aandachtspunten:

Zijn de beeldschermen direct op de Mac aangesloten ?
Is het scherm met de hoogste resolutie als eerste aangesloten ?
Kan je Benq via displaypoort worden aangesloten i.p.v. HDMI ?

Is een kwaliteits-dock overwogen om je beeldschermen op aan te sluiten ?

https://support.apple.com/nl-nl/guide/mac-studio/apdb8aa4c9cb/mac

Zijn de beeldschermen direct op de Mac aangesloten ?
Is het scherm met de hoogste resolutie als eerste aangesloten ?
Kan je Benq via displaypoort worden aangesloten i.p.v. HDMI ?

Is een kwaliteits-dock overwogen om je beeldschermen op aan te sluiten ?

https://support.apple.com/nl-nl/guide/mac-studio/apdb8aa4c9cb/mac

Ja, allebei direct op Mac
De Benq heeft resolutie 3840x2160 aangesloten via hdmi
De LG resolutie 3840x1600 aangesloten via usb c
Ook al geprobeerd de Benq middels Displayport via Caldigit dock maar geen beeld dan op de Benq
Heb ook een hdmi splitter. Al van de Mac naar hdmi splitter en zo naar Benq. Geen beeld.

Zo te zien is Wim het zat met deze monitoren. 

Zo te zien is Wim het zat met deze monitoren. 

Niet bepaald "zat met deze monitoren"
Wil al tijdje sowiezo naar hogere kwaliteit.
Maar enorm aan het twijfelen welke het gaat worden ...

Wil al tijdje sowiezo naar hogere kwaliteit.

Twee Apple Studio displays. Maar dat is nogal prijzig, ja.

Wil al tijdje sowiezo naar hogere kwaliteit. Maar enorm aan het twijfelen welke het gaat worden ...

Dan kom je waarschijnlijk op een Apple monitor uit. Tenzij je 32" 6K wil.


EDIT: boiing had ondertussen ook hetzelfde gepost.

Twee Apple Studio displays. Maar dat is nogal prijzig, ja.

Neen.
27" is te klein.
Begrijp niet waarom ze een 32" vervangen door een 27"
2 monitors naast elkaar vind ik ook niet mooi met die (brede) rand ertussen.
Keuze gaat voorlopig tussen:
- Ultrawide LG 40 U990A-W (5k2k)
- 32" LG 32U990 (6K)
- 32" Kuycon G32P (6K)

Toevallig hier mensen met 2x Apple Studio display naast elkaar?
Zoja, wat zijn bevindingen ?

Of mensen met 1 van deze 3 ?
- Ultrawide LG 40 U990A-W (5k2k)
- 32" LG 32U990 (6K)
- 32" Kuycon G32P (6K)

Ik heb een iets kleinere Ultrawide gehad maar ‘once you go Retina, you can’t go back’ en dat is een ultrawide niet. Ik heb nu één Studio Display en overweeg om er t.z.t. nog een naast te zetten. Een 32’’ 6K is mooi maar wel erg groot. Ik heb liever meer ruimte in de breedte. Eén scherm voor je neus op op te werken en een ernaast om zaken erbij te pakken, documenten ter referentie, toolbars bij fotobewerken etc. Maar dat is persoonlijk.

Heb nu de LG38 ultrawide. 3840x1600 111 ppi
Wil toch liever naar betere kwaliteit.
Retina kwaliteit.
Bestaat niet in ultrawide.
De LG 40U990A-W is 5120x2160. Wordt geadverteerd als 5k2k maar is geen echte 5K
Dan blijf ik wel zoals nu veel werkruimte houden en resolutie gaat erop vooruit.
Echter ppi 140
Kost: 1579 euro
Van ultrawide 38" naar 32" zou nog kunnen maar dan in hoge kwaliteit.
Denk dan aan LG32U990 Is 6144x3456 6K - 224 ppi
Is grote sprong vanuit huidige LG38
Kost: 1969 euro
Een Apple studio display is nu 27" 5120x2880 - 218 ppi
Denk dat ik nooit zal wennen aan 1 scherm van 27" komende van ultrawide 38"
Dan zou ik er al 2 naast mekaar willen.
Maar zo kostelijk.
De 'gewone' met standaard kost 2099 euro. x2 = 4200 euro
De xdr versie: 3500 euro x2 = 7000 euro

Twijfels ... keuzes ...

Voor mensen die misschien ook op zoek zijn naar monitor en twijfelen tussen bepaalde modellen.
"Vriend" Gemini zegt me dit:
toon me grootte tussen 40" ultrawide scherm met resolutie 5120x2160 en 32" scherm met resolutie 6.144 x 3.456
Het belangrijkste verschil tussen deze twee schermen is de breedte, terwijl de hoogte vrijwel identiek is. Het 40" ultrawide scherm is ruim 22 cm breder dan het 32" scherm, maar ze zijn beide ongeveer 40 cm hoog.

Fysieke Afmetingen
Hieronder zie je de berekende afmetingen van het actieve beeldpaneel:

Schermtype [1, 2, 3]   Diagonaal   Breedte   Hoogte   Beeldverhouding
40" Ultrawide (5K2K)   101,6 cm   ~93,4 cm   ~40,0 cm   21:9
32" Standaard (6K)   81,3 cm   ~70,8 cm   ~39,9 cm   16:9


Gebruik en Scherpte
* Scherpte (PPI): Het 32" 6K-scherm heeft een veel hogere pixeldichtheid (±245 PPI) vergeleken met de 40" ultrawide (±140 PPI). Dit maakt tekst en details op het 32" scherm extreem scherp, vergelijkbaar met een Apple Pro Display XDR.
* Werkruimte: De 40" ultrawide biedt meer horizontale ruimte, ideaal voor het naast elkaar plaatsen van drie vensters. De 32" 6K-monitor is meer gericht op verticale werkruimte en extreme detailweergave voor foto- en videobewerking. [1]

bij fysieke afmetingen en die schets zet er ook bij apple studio display 27" met resolutie 5120x2880

De toevoeging van de Apple Studio Display 27" laat goed zien hoe compact dit scherm is vergeleken met de andere twee. Terwijl de 40" ultrawide en de 32" monitor bijna even hoog zijn, is de Studio Display zowel aanzienlijk smaller als lager.

Fysieke Afmetingen (vergelijking)
Hieronder staan de afmetingen van het actieve beeldpaneel voor alle drie de schermen:

Schermtype   Diagonaal   Breedte   Hoogte   Pixeldichtheid
40" Ultrawide (5K2K)   101,6 cm   ~93,6 cm   ~39,5 cm   140 PPI
32" Standaard (6K)   81,3 cm   ~70,8 cm   ~39,8 cm   245 PPI
Apple Studio Display (5K)   68,6 cm   ~59,8 cm   ~33,6 cm   218 PPI


Belangrijkste observaties
* Verticale ruimte: De Apple Studio Display is ongeveer 6 cm lager dan de 32" en 40" schermen. Dit betekent dat je bij de grotere schermen meer verticale werkruimte hebt voor lange documenten of tijdlijnen.
* Beeldverhouding: Hoewel de Studio Display en de 32" monitor beide een 16:9 verhouding hebben, biedt de 32" aanzienlijk meer fysiek oppervlak. De 40" ultrawide (21:9) is ideaal voor wie gewend is om met twee schermen naast elkaar te werken, maar dan zonder de rand in het midden.
* Scherpte: De 32" 6K en de 27" Studio Display (5K) zijn beide geoptimaliseerd voor Retina-schaling op macOS, wat zorgt voor een extreem scherpe weergave. De 40" ultrawide heeft een lagere pixeldichtheid, waardoor tekst iets minder 'strak' oogt bij standaard kijkafstand.

Je zult deze review wellicht nog interessant vinden. Hierin worden een 32" 6K en een 40" 5K2K monitor met elkaar vergeleken.

https://benfrain.com/review-dell-6k-32-monitor-u3224kba/





Andere 32" 6K opties.