Ik lees op Macrumors dat TimeMachine in Monterey beduidend trager is dan in de lagere systemen. Kan iemand mij dat bevestigen? Dan toch maar Carbon Copy Cloner gebruiken ondanks het feit dat die geen bootable backups meer maakt?

Nog niet gemerkt, voor mijn gevoel hetzelfde als in Catalina. Lijkt me wel aannemelijk dat de eerste backup na de upgrade langer zal duren, daarna zie ik geen verschil. Nou gaat het allemaal op de achtergrond dus heb er niet met een stopwatch bij gezeten. Als je je eigen schijf gebruikt kun je overwegen die APFS te formatteren en opnieuw te beginnen, backups naar APFS schijnen stukken sneller te gaan. Ik gebruik een Time Capsule, dan kan dat niet.

Ik maak ook een CCC backup, de eerste na de upgrade duurde wel eeuwen. Daarna normaal.

Ook hier: geen verschil in de werking van TM ('over the air' op Synology) tussen de laatste macOS versies. Hoogstens lijkt TM in Monterey juist iets sneller te zijn geworden, maar dat kan ook illusie zijn.

We hebben een vraagteken aan de titel toegevoegd, want door de reacties lijkt het alsof er van een vertraging geen sprake is.

Merk geen verschil.

Blijkbaar moet men de klachten op MacRumors met een korreltje zout nemen. 

Ik merk hier ook niks van. Traag of niet traag. Draait toch op de achtergrond.