Mijn zoon zit nu in een studenten flat een heeft een LAN aansluiting.Ik heb erop een Fritzbox aangesloten als access point. In feite krijgt nu ieder toestel van de DHCP server van het flat een IP adres toegewezen.

Alleen indien ik een toestel herstart, dan krijgt het toestel soms hetzelfde IP adres en soms niet.

Een Windows laptop vraagt keurig ieder keer om een IP adres en kan met wisselende IP adressen omgaan.

Er staat ook een iMac met 10.8.5. Daar werkt het internet soms niet en het lijkt mij alsof de iMac niet bij het opstarten automatisch via DHCP het lease vernieuwd.De iMac is per wifi aangesloten.

In mijn eigen huis werkt alles prima, maar daar krijgt ieder toestel altijd hetzelfde IP adres toegewezen.

Hetzelfde probleem hebben wij met een iPad pro.

Het wifi signaal moet maar tussen 0,5m en 5m overbruggen en er zijn veel netwerken actief.

Standaard zijn de toestel op DHCP gebruik ingesteld.

Vraag: indien ik veronderstel, dat zowel de iMac alsook de iPad goed op het gebruik van DHCP zijn ingesteld, waarom gaat het soms mis en blijven de toestellen een verouderd IP adres gebruiken?

Ik kan alleen bedenken dat door het teveel aan netwerken het ip adres aanvraag niet op tijd wordt afgehandeld en dat het daardoor mis gaat.

Wie kan het beter verklaren?

Op zich is het geen probleem dat een device na herstart een zelfde IP adres heeft toegewezen gekregen, het wordt pas een conflict als een ander device hetzlefde nummer toegewezen heeft gekregen.

Wel of geen internetverkeer heeft niet alleen met een geldige DHCP lease te maken, er kunnen vele andere oorzaken een rol spelen (voor de iPad Pro kan jhet bijvoorbeeld ook te maken hebben met drukte op dat kanaal waarop de zender zendt en eventuele andere draadloze netwerken die conflicteren)

Doet het internet het niet of krijg je geen IP-adres toegewezen?

Dat internet het niet doet kan ook liggen aan de DNS die je hebt ingesteld. Zorg er voor dat dit niet je router of modem is maar écht een DNS server. Je kunt bijvoorbeeld 208.67.222.222 en 208.67.220.220 (OpenDNS.com) nemen of 8.8.8.8 en 8.8.4.4. (Google) nemen.

HansAnders om 9:07, 24-01-2016

Een Windows laptop vraagt keurig ieder keer om een IP adres en kan met wisselende IP adressen omgaan.
In mijn eigen huis werkt alles prima, maar daar krijgt ieder toestel altijd hetzelfde IP adres toegewezen.

Typische manier van 'Windows-denken'.
Wat heb ik als gebruiker/ontvanger met het IP adres te maken? Zal me worst zijn of ik hetzelfde IP adres krijg, of elke sessie opnieuw een ander adres. Dat is aan de router om die dingen uit te delen, en de ontvanger (iMac, etc) om het adres te accepteren.

Het probleem ligt dus eerder aan de server kant. Volgens mij is een FritzBox niet zomaar in de bridgemode te krijgen. Heb je de FB dus wel als brug ingesteld?

Waarom niet een envoudige Switch met 4 of 5 poortjes. Kost in de orde van 25 euro.

@Flix wanneer je zelf een server draait wil je telkens hetzelfde externe maar ook hetzelfde interne ip adres ivm b.v portforwarding.

@HansAnders: Sypie stelt juiste vragen, kun je ze beantwoorden?

Wat gaat er mis en waarom denk je dat het aan de dhcp lease ligt?

Wat voor kleur bolletje zie je in Netwerkvoorkeuren bij de netwerkverbinding staan (groen, oranje of rood)?

Kijk eventueel voor een diagnose naar de wifi probleemoplossing:  
https://support.apple.com/nl-nl/HT202663

Met meer informatie kunnen we je beter helpen.

Je zou de iMac gewoon een vast IP adres kunnen geven als je denkt dat daar het probleem zit. Of je kan in de router zorgen dat de iMac (op MAC address) steeds hetzelfde IP adres krijgt van de DHCP server. Geen ervaring met Fritzbox, maar vrijwel elke router kan dat.

Ik denk echter dat het probleem ergens anders zit. Ik kan me voorstellen dat er heeeel veel WIFI netwerken zijn in een studentenflat. Zorg dat je WIFI op een kanaal staat waar verder weinig verkeer is, anders heb je gewoon teveel storing. Liefst gebruik je de 5GHz band omdat die meestal minder vol zit (als je router dat ondersteunt natuurlijk). 5Ghz gaat weer minder goed door muren e.d. heen, dus je computer moet wel enigszins in de buurt staan. Al ga ik hier door 2 betonvloeren heen zonder probleem, maar dat is wel met een Apple Airport Extreme en die heeft nou eenmaal een bewezen goed signaal.

De router van het studentenflat geeft aan Windows computers gewoon een IP adres uit beginnend met 10. De iMac krijgt soms een IP adres beginnend met 169. Dat ondanks het feit dat de DHCP server van de Fritz!Box uit staat. Zou de DHCP server van de Fritz!Box uit staan dan zal ze een adres beginnend met 192 uitgeven.

De Windows referentie krijgt altijd keurig een IP adres van de router in het flat toegewezen.

Dat kan duiden, dat de DHCP server niet op tijd een IP adres uitgeeft. En zonder IP adres geen internet.

Vast IP adres toekennen gaat niet, omdat ik niet weet welke range de router uitgeeft.

Ik zal vermoedelijk een nieuw AP moeten kopen en kijken, of die beter werkt.

Aha, je hebt een router achter de router geplaatst en daarom de dhcp van de tweede router uitgezet. Beste oplossing: zet de tweede router in bridge mode.
Makkelijkste oplossing: geef de Mac een vast ip adres in dezelfde range als die van de Windows machines. Dus beginnend met een 10. En het laatste cijfer een beetje ver van de laatste cijfers van de Windows machines af. En zorg dat de dns server netjes ingevuld staat.
Niet de netste oplossing, maar wel de makkelijkste.
Een nieuwe router heeft geen zin, je problemen zitten hem niet in het type router.

ik heb de tweede router als ap geïnstalleerd, dus via LAN1 aangesloten. Vast IP adres kan niet, omdat ik niet weet welke range de DHCP server uitgeeft.

Als accesspoint zou het inderdaad moeten werken. Ik zou dan nog even door de instelling van de router heenlopen, want het zou kunnen dat alleen de Lan poort niet genoeg is, maar er ook nog instellingen in de router gedaan moeten worden. Sorry, geen ervaring met Fritzbox op dat gebied.

Ik kan het ook niet helemaal volgen; hoe heb je de FB in de bridge mode gezet?
Want met alleen het inpluggen van een utp kabel wordt het nog geen access point.

Hoe het zou het moeten, staat bv hier: FAQ: Fritzbox als accesspoint configureren.

HansAnders om 21:57, 26-01-2016
ik heb de tweede router als ap geïnstalleerd, dus via LAN1 aangesloten. Vast IP adres kan niet, omdat ik niet weet welke range de DHCP server uitgeeft.

Daar kom je heel makkelijk achter: Zet je MacBook op DHCP, prik de kabel die nu in de 2e router gaat in je MacBook en kijk wat voor IP-adres deze krijgt. Doorgaans begint een range bij x.x.x.0 en eindigt die bij x.x.x.254. Je kunt zo prima achterhalen wat voor IP-adres het accesspoint moet hebben.

En 2 routers achter elkaar is vragen om problemen, tenzij je écht 1 van de 2 als switch/bridge gaat inzetten. Voorwaarde is dan wel dat dit goed gebeurt uiteraard.

Ok, even samenvatten:
- welke fritz-box heb je precies?
- je gebruikt de fritz-box dus niet als dsl-modem o.i.d.?
Ik heb de fritz-box nooit in een dergelijke configuratie gebruikt. Wat stel je dan op de frtiz-box in bij "Internet"-instellingen?

- je hebt in de fritz-box (onder Home Network -> Network Settings -> IPv4-adresses) de DHCP-server uitstaan ?

- Wat zie je in de fritz-box bij:
  * Home Netwrok -> Devices and Users
  * Event log (System -> All)

Algemeen: Als je een IP-adres heb dat begint met 169.254 dan betekent dat dat je computer geconfigureerd is voor DHCP, maar dat de DHCP-server je geen ip-adres heeft gegeven. Je computer valt dan zelfstandig terug op deze speciale range.

Er was en tijdje dat Mac OS X af en toe wat moeite had met wifi-verbindingen, ik weet niet meer of 10.8.5 daar ook nog bij hoorde. Dan hielp het om simpelweg de wifi even uit te zetten en vervolgens weer aan.

Inmiddels schijnt dat beter te zijn (maar ik gebruik zelf vrijwel altijd een bedraad netwerk, dus heb er ook nooit zo'n last van gehad)

Vandaag nog even verder gekeken: eerste idee was om de Fritz!Box als AP te installeren. Dat werkte niet betrouwbaar. Nu heb ik de Fritz!Box net als een router achter een kabel modem geïnstalleerd.

Dat werkt nu betrouwbaar en geen problemen meer met de IPad of de iMac.

De Fritz!Box speelt nu voor de draadloze toestellen DHCP server.

(Bewerkt door HansAnders om 20:06, 27-01-2016)

"Dat werkte niet betrouwbaar". Dat was nou al door jou geconstateerd in de openings post.

Fijn dat het is opgelost! Minder is dat het weer zo'n draadje is waar behoorlijk langs elkaar heen wordt gecommuniceerd. Je geeft nauwelijks antwoord op de vragen van anderen hier, noch gevraagde aanvullende info. Wij moeten toch al doen met wat jij schrijft, en zo maak je het er niet leuker op voor ons om met je mee te denken. Jammer.  

Hans, fijn voor je dat het is opgelost. Wel een dappere keuze die je maakt. Op basis van de kennis en vragen die je in dit draadje toont zou ik niet voor deze oplossing gekozen hebben.

Ik ben het nl. helemaal met Sypie's opmerking eens:

En 2 routers achter elkaar is vragen om problemen, tenzij je écht 1 van de 2 als switch/bridge gaat inzetten. Voorwaarde is dan wel dat dit goed gebeurt uiteraard.

En dat is precies wat je nu gekozen hebt....

Sterkte ermee