Zou een game als World of Warcraft nu zoveel soepeler spelen met die dubbele downloadsnelheid?Heb je er wat aan als je ook zou gaan internet-bellen en/of TV via internet binnenhaalt?
Ik vraag het mij af. Wat denken jullie daarvan?
bellen en tv via internet staat er los van
(Bewerkt door Dutchylex om 15:09, 19-09-2011)
(Bewerkt door Dutchylex om 15:10, 19-09-2011)
Hou er rekening mee dat internet providers megabit bedoelen ipv megabyte download snelheden. (Ik heb in het verleden gewerkt als sales manager voor een grote kabel internet exploitant)
Voor normaal internet gebruik + bijvoorbeeld het bekijken van internet films van 1080p, hoef je echt geen 40 mbit/s te hebben (of voor online gamen (spreek uit ervaring))
Een snellere internet verbinding wilt niet altijd zeggen dat downloaden sneller gaat. Het heeft te maken met de bandbreedte en aan de server waarvan jij "iets" download.
In mijn omgeving ken ik mensen die meegaan in de marketing van bepaalde internet exploitanten en de overstap hebben gemaakt op Fiber internet... ik zie wel een vooruitgang, maar als je de snelheidswinst tegenover de extra kosten bekijkt is het t niet waard.
groet, Anil
Axhill om 13:33, 19-09-2011...Heb je er wat aan als je ook zou gaan internet-bellen en/of TV via internet binnenhaalt?...
Bij kabel en glasvezel krijg je wel altijd de geadverteerde snelheid.
Ik denk dat je een verdubbeling van de snelheid zeker zult merken, maar ik heb geen idee wat dat kost, m.a.w.: of het de extra maandlasten waard is.
Zelf maak ik gebruik van 8Mbps en is naar mijn mening snel zat. Ik heb geen haast.
(Bewerkt door Stalbie om 0:46, 20-09-2011)
Ik heb hier 30 Mbit, synchroon(glasvezel 3-in-1 pakket). Dat wil zeggen: 30Mbit upload én 30 Mbit download tegelijkertijd. ADSL kan dat niet. Als jij binnen je bandbreedte veel gebruikt voor upload dan zal je download in elkaar zakken.
De 30-30 vind ik wel tof, nu kan mijn NAS lekker 24/7 aan blijven staan en is deze ook van buitenaf prima te bereiken. Op deze manier kan ik zelfs (als het moet) mijn NAS als schijif gekoppeld zien als ik ergens anders ben.
MacFrankie om 21:11, 19-09-2011Als je ADSL(2), VDSL of een variant daarop hebt, dan heb je bij 20 Mbps maximaal 20 Mbps! Daar gaat telefonie (heeft maar weinig bandbreedte nodig) en tv (veel bandbreedte!) nog vanaf.
VDSL kan nog wel een stuk sneller dan dat hoor. Mijn VDSL-modem regelt zichzelf in op 42 down en 3,1 up. Dat wordt door mijn abonnement dan weer op 20/2 afgeknepen, maar voordeel van VDSL t.o.v. ADSL is dat bij VDSL je daadwerkelijk netto-snelheid krijgt die je kunt gebruiken (en aangezien mijn modem onder water tot 42 gaat, lukt die 20 in mijn geval altijd tenzij de server het niet trekt). Bij ADSL kreeg ik voor een 20-abo een 20MBit dsl-lijn waar altijd nog wat overhead op zat en je dus nooit de volle 20MBit haalde voor je download.
Voor de originele poster: VDSL heeft een wat snellere upload dan ADSL, dat was voor mij goed merkbaar. Download heb ik genoeg geduld en vind ik 20 snel zat.
Ik zeg niet dat VDSL niet sneller kan dan 20 Mbps, die 20 Mbps is zo ongeveer de limiet van ADSL2+. En om sneller te kunnen, hebben ze VDSL bedacht.
Wat ik zeg is dat als je een xDSL abonnement hebt van 20 Mbps, dat je dan maximaal 20 Mbps hebt. Heb je 50 Mbps abonnement, dan heb je maximaal 50 Mbps.
In het geval van ADSL2+ haal je die 20 Mbps nooit, als je mazzel hebt (en dicht bij de wijkcentrale woont) heb je 18 Mbps, woon je verder weg dan zakt het af tot 8 Mbps of is ADSL zelfs helemaal niet mogelijk.
De internetsnelheden worden volgens mij weergegeven in MB/sec, in megabyte. Hier lees is over Mbit/sec. Klopt dat wel?
Als ik download kom ik met mijn 20 MB abo tot max 2,5 MB/sec. Ik kan er dan nog wel bij surfen en bellen via VOIP. Ik ben er tevreden mee en heb er bv niet het dubbele bedrag voor over om via glasvezel bv. een film in 20 minuten te downloaden ipv een uur. Voor gewoon surfen vindt ik een hogere snelheid overbodig. Mischien gaat dat veranderen als ik bv skypen in HD normaal gaan vinden.
Als je downloadt, dan zie je de snelheid in megabyte per seconde, oftewel MBps (of MB/s).
Bij dezelfde snelheid levert Mbps een hoger getal op dan MBps, dus providers adverteren met Mbps.
Dat van die bits en bytes dat is puur marketing volgens mij. De gemiddelde klant weet zo gauw niet om te rekenen en rekent zich rijk aan MegaBytes. ....
grtz, MacMiep
In het eerste geval is de upgrade niet nodig, want haal je ten eerste over een draadje waarschijnlijk de snelheid die de provider beloofd (bij Ziggo in ieder geval) en zijn die snelheden voldoende, en ten tweede gaan je draadloze verbindingen toch niet snel genoeg om te genieten van die 120 Mbit.
Als het om een xDSL aansluiting gaat kan het anders liggen, omdat die zelden of nooit de beloofde snelheden echt halen (zie ook eerder in dit draadje).
MacMiep om 15:04, 20-09-2011Dat van die bits en bytes dat is puur marketing volgens mij. De gemiddelde klant weet zo gauw niet om te rekenen en rekent zich rijk aan MegaBytes. .... grtz, MacMiep
Bij kabel en glasvezel haal je altijd de snelheid waar je voor betaalt, bij ADSL niet, daar is het de bovengrens die bijna niemand haalt.
Een snelle internet verbinding is leuk, maar is niet altijd zinvol als je huisnetwerk dat niet aankan.
Als je een bedraad netwerk hebt, dan haal je maximaal 80% van de theoretische maximum snelheid. Dus als je een 100 Mbps router / switch / hub in je netwerk hebt, is 80 Mbps de maximum snelheid die je thuis haalt. Je zult dan dus niet optimaal gebruik kunnen maken van de snelheid als je kabel of glasvezel met meer dan 80 Mbps hebt.
Als je zo'n snelle internet verbinding hebt, dan moet je bedrade netwerk een gigabit netwerk zijn. En dat geldt voor de zwakste schakel, want een gigabit router aangesloten op een gigabit ethernetpoort van je Mac, maar via een 100 Mbps switch, resulteert in een 100 Mbps netwerk en dus in een maximale snelheid van 80 Mbps.
Er zijn verschillende wifi netwerken. De wifi-b standaard is "antiek", die laten we buiten beschouwing. Wifi-g haalt maximaal 54 Mbps, met WPA2 (dat moet je toch echt doen) haal je maximaal de helft, dus 27 Mbps. Wifi-n op 2,4 GHz haalt de helft van 160 Mbps, en wifi-n op 5 GHz haalt de helft van 300 Mbps.
Oftewel: je hebt alleen profijt van een supersnelle internet verbinding als je een bedraad gigabit netwerk en/of een 300 Mbps wifi-n draadloos netwerk hebt.
En het gaat voornamelijk om de wifi-modus ivmiPod, iPad en iPhone...
Gast
