Ach gut, is dat een argument?
Even kijken: alle cloud-verkeer wordt gescand. Punt.
Amazon
Microsoft
Google
Apple
Maar ... Dat was niet het probleem ... Het probleem was en (vooralsnog) is, dat Apple binnen het besturingssysteem een toepassing wil inbakken, welke geactiveerd wordt op het moment je de iCloud-dienst gebruikt, waarbij een process wordt opgestard om de INHOUD van je telefoon LOKAAL te SCANNEN, om vervolgens daar een perceptual hashing techniek toe te passing, die onder de marketingnaam "Neural Hash" als onderdeel van Apple's child sexual abuse material (CSAM) strategie doorlopend de inhoud gaat toetsen op dubieuze content.
Over de grondslag van de dubieuze content, in het geval van child sexual abuse material, hoeven (naar ik mag aannemen) de meesten dan wel wij allemaal niet over te discusseren. ECHTER, de modus is relatief eenvoudig aan te passen en het instrument (lees: Neural Hash) is dan mogelijkerwijs te misbruiken voor andere doelstellingen.
Vergeet niet dat "onkraakbaar", "onneembaar", "onmogelijk" erg leuk bekt bij de koffie met tante Annie, en in marketinguitingen des te meer, maar ... afgelopen weken meerdere tests gedraaid met hackintoshes, dus dat kan ... Met Linux machines op iCloud lopen werken en downloaden als ware het een ware Apple machine, inclusief het gebruik van Apple's eigen certificaten, met wat goede wil is nog steeds een hele rits Apple apparaten via de Thunderbolt-poort "gevoelig" woor ongevraagd bezoek en zo kunnen we waarschijnlijk een paar duizend tekens optekenen over wat er allemaal beter kan.
Maar da's niet het punt. Alle platformen hebben iets ... Het gaat erom, dat Apple met zijn CSAM-implementatie treedt in het particuliere domein van diens betalende klant, welke het gebruiksrecht van het besturingssysteem heeft gekocht, met de aankoop van de Hardware en de laatste jaren steeds meer sprake wordt van een "huurkoop", "huur of lease" model ...
... Behalve de juridische vraagtekens, komen we ook steeds meer in de knel met Ethische knelpunten. Inzake de cloud is het simpel: wil je dat niet? Gebruik je het niet, en punt. Inzake de ingebouwde functionaliteit ... Als je iCloud niet gebruikt, dan zit die functionaliteit nog steeds in je telefoon. Immers, het is geen toepassing die je download, maar ingebakken functionaliteit in het OS.
En dat kan best voor enge dingen worden misbruikt. Er is een hoop te zeggen voor een bepaalde mate van toezicht, maar ik ben van mening dat er wel grenzen zijn. Niet zozeer technisch, maar ook soms om je klant, consument te beschermen. Niemand kan volhouden dat zijn (of haar) systeem onkraakbaar is.
Ik zou als onderneming niet aan willen denken aan de imago-schade als, fictief - ergens in een distopische toekomst - in 2032 een overheid dankbaar gebruik heeft gemaakt van technieken, zoals bijvoorbeeld Neural Hash, om naar materialen te zoeken en patronen te herkennen, lokaal op telefoons, om "afvalligen" op te sporen. Na een 'gezonde dosis speurwerk', geduld en technisch vernuft ...
... een zekere totaal van God los-geslagen mogenheid zieke mogendheid vol trots de dissidenten op een zeker plein met een zak over het hoofd een podium op te laten paraderen om vervolgens met een strop om de nek de grond onder diens voeten weg te slaan zodat ze "de naam der grote natie", de maatschappij, weer eens gered is van verder 'verval' ...
De 'misdaad'? uiteenlopend van kritiek op de staat, homofilie, politieke overtuiging, geloofsovertuiging of ... etniciteit ... Dit en nog veel meer is immers mogelijk met profiling middels deze techniek.
Of het nu een zekere hamer en sikkel, een halve maan, een adelaar met een zwaard of welk symbool betreft ... Waarom zouden we in onzekere tijden mensen technologie geven die potentieel voor verschrikkelijke dingen ingezet kan worden?
Ik bedoel, mogelijk materie voor een spannend boek, maar bedenk je eens wat geopolitieke en militaire mogendheden zouden hebben gekund als ze de techniek van vandaag tot hun beschikking hadden.
Rewind: in de tweede wereldoorlog kon men nog een foto, ausweis of certificaat vervalsen. Kun je een Personal Ausweis voorstellen met een RFID chip in je arm gedrukt voorzien van een SSL-certificaat gekoppeld aan een papieren kaartje met eveneens een gecodeerd SSL Neural Hash van je EIGEN PASFOTO verwerkt in de sleutel voor het "Drittes Reich"?
Om nog te zwijgen van Cloud-technieken, Deep Learning en overige technieken waar de beide H-tjes (H*rohito en zijn Europese - eveneens opgefokte everzwijntje - H*tler) ongetwijfeld een spontaan schreeuwend orgasme zouden krijgen als ze in onze tijden met huidige technische mogelijkheden zouden hebben geleefd ...
"Der Himmel zu süß: diese beispiellose Effizienz ... und Kontrollmöglichkeiten ... Supergeil ... und Explosiv ..."
... wat mij betreft mag het ietsje minder zijn ... Ben gek op techniek, nog steeds een (kritische) Apple-fan, maar kan me heel goed voorstellen wat voor 'minder leuke gevolgen' bepaalde keuzes kunnen hebben.
Ik heb niets tegen het scannen in het PUBLIEKE en 'SEMI PUBLIEKE' domein. Ik zie dat een beetje als 'de ether' of 'gedeelde infrastructuur'. Maar op de computer of telefoon zelf ... ... Een brug te ver, net zoals toentertijd ... mijn inziens, een 'grove fout'
Gast
