Apple bevindt zich vanaf vandaag in een compleet nieuw segment voor het bedrijf: de prosumer. De nieuwe Mac Studio met M1 Max bevindt zich al een heel stuk boven de Mac mini, ook qua prijs. Maar de Mac Studio met M1 Ultra blijkt stukken sneller te zijn dan de huidige Mac Pro.

De Mac Pro lijkt misschien duur, maar is relatief goedkoop gezien de prestaties. Want waar je voor een nieuwe Mac Pro in de MacFreak Shop € 5.979,00 betaalt, kost een Mac Studio met M1 Max bij ons € 2259,00 en met de M1 Ultra  ‘maar’ € 4.529,00. Daarvoor lever je de mogelijkheden voor interne uitbreidingen van een Mac Pro voor in, maar als je het verschil in prestaties hieronder ziet ben je misschien wel overtuigd.



Hierboven zie je de prestaties van het processor gedeelte. Maar minstens even interessant is het natuurlijk om te weten wat de prestaties zijn op video-gebied, en dat je bij de Mac Studio niet later de videokaart kan vervangen.
Gelukkig zijn ook die zeer overtuigend.



Omdat de Mac Studio intern niet uitbreidbaar is zijn de aansluitingen natuurlijk ook erg belangrijk. Dat zijn aan de achterkant de volgende:

• vier Thunderbolt 4-poorten
• twee USB‑A-poorten
• één HDMI-poort
• één 10‑Gb Ethernet-poort
• één mini‑jack-aansluiting

Aan de voorkant is het afhankelijk van welke M1 chip er in zit. Met een M1 Pro krijg je twee USB‑C-poorten en één sleuf voor SDXC-kaart, kies je voor de M1 Ultra dan zijn het twee Thunderbolt 4-poorten met ook weer één sleuf voor SDXC-kaart.



De Mac Studio in de MacFreak Shop

Wil je de Mac Studio met de 3 jaar garantie die we op alle nieuwe devices in de MacFreak Shop leveren, beide modellen zijn hier te vinden:

• Mac Studio - M1 Max met 10‑core CPU, 24‑core GPU en 16‑core Neural Engine
• Mac Studio - M1 Ultra met 20‑core CPU, 48‑core GPU en 32‑core Neural Engine

Onze huidige prijzen, met korting, vind je ook door op de bovenstaande links te klikken. Daarbij gaat het om vanaf-prijzen, natuurlijk kan je bij ons ook alle extra opties kiezen die voor de Mac Studio beschikbaar zijn.



#MacStudio

Erg mooie computer. Is dit in plaats van de verdwenen iMac 27”? Komt iMac 27” niet meer op de markt? Als dat zo is, zou dat voor een grote groep balen zijn.

Dit is denk ik mijn computer waar naartoe ik zal upgraden. Zelfs de instap lijkt mij al erg krachtig.

In de keynote op Youtube op 35:48 spreken ze over 'a modular system' wanneer ze de Mac Studio introduceerden.
Maar wat bedoelen ze nu met 'a modular system' ?
Gewoon de mogelijkheid om een scherm aan te sluiten ? Of is het toch meer dan een krachtige Mac Mini ?

Dit is denk ik mijn computer waar naartoe ik zal upgraden. Zelfs de instap lijkt mij al erg krachtig.

En of dat de instap al erg krachtig is. Voor mij zou dat zelfs een M1 pro mogen geweest zijn met 16 gb of misschien komt er nog een Mac mini uit met een M1 pro.

Eigenlijk al behoorlijk overkill voor de doorsnee gebruiker alleen vind ik dat Apple voor de cosumer lijn dan wel even verder mag gaan dan alleen een M1 bijvoorbeeld ook een Mac mini M1 pro en een iMac 24" M1 pro. En de M1 max en M1 ultra dan voor de prosumer en pro voorbestemmen.

En komt er nog wel een 27" iMac?
Ik heb nu een Mac mini M1 basis model gewoon als try out zeg maar.
Ik voel ook wel iets voor dit basis model van de Mac Studio.

Maar wat bedoelen ze nu met 'a modular system' ?

Ik denk dat ze bedoelen dat het gemis aan interne uitbreidingsmogelijkheden wordt opgevangen door de mogelijkheid om, dankzij TB4, vrijwel onbeperkt uit te breiden met externe modules.

Bij een Mac Pro (en elke willekeurige PC) heb je een grote kast, waar je dingen in kunt stoppen, maar als je dat niet doet, dan heb je gewoon veel lucht met een grote doos eromheen.

Bij een Mac Studio heb je een kleine maar zeer krachtige computer. Voor velen zal dat (en een muis, toetsenbord en scherm) genoeg zijn. Die hebben genoeg aan een power workstation in pocket formaat. Maar de pro's (of prosumers) die meer nodig hebben, zoals veel en snelle opslag, die kunnen hun DAS (direct attached storage) in een module a la Mac Studio via TB4 aansluiten. Qua performance heb je geen verschil vergeleken met een interne SSD.

Amai, wat een mooi ding!

Als ik niet iemand was die alleen op laptops werkt zou ik er meteen eentje kopen! 

(zit nog steeds in dubio over de nieuwe MacBook Pro's, als die een Touch Bar had ik er al eentje)

Yep, dit is precies wat ik bedoel. Had niet verwacht dat Apple er nu mee zou komen. Dit wordt zeker mijn volgende computer.

Ben ook geïnteresseerd in het basismodel M1 Max 32 GB RAM, wel met 1TB SSD.
Twee vraagjes:
1/Is de meerprijs van 230 EURO voor de 24>32 core GPU de moeite waard als ik Adobe gebruik?
2/Zijn de oude draadloze witte toetsenborden en muizen compatibel?
 

Ben ik de enige die zich afvraagt waarom Apple deze machine eigenlijk niet gewoon Mac Mini Pro heeft genoemd..?

[ Ger ]

Ger, ik dacht eerder zelf aan Mac Mini Obese 

Mooi nieuw ding, het nieuwe scherm ook.
Ik persoonlijk vind het teleurstellend, omdat eerder de term "one thousand dollar" viel. Laat dat hier in Euro's per stuk iets meer zijn en het valt in mijn budget.
De Studio en het nieuwe scherm doen dat niet, dat is méér dan dubbel mijn budget voor vervanging van de 27"  iMac. Bij mij leidt dit tot teleurstelling, hoe mooi en geweldig de nieuwe apparaten ook zijn.

Jammer dat er geen speciale combo prijs bestaat als je een Mac Studio en Mac Display samen koopt.

Ger, ik dacht eerder zelf aan Mac Mini Obese 

😁

Mac Mini Maxi, dus... 'k Vind het een beetje apart dat er nadrukkelijk over een 'nieuw segment' wordt gesproken, terwijl het in feite 'slechts' (inderdaad) een dikke Mac Mini is. Ik las trouwens ergens een pleidooi om het trasparante weer terug te brengen in de behuizingen, zodat we de mooie binnenzijde(s) weer kunnen bewonderen. Net als bij de originele Studio Display. Lijkt mij ook wel wat, bij deze Mac Studio. Zo'n 'ghost' view zat ook in de presentatie.

[ Ger ]

Ik vind het prima dat ze het een nieuw segment noemen. Het is precies het segment waar ik me klant in voel en al jaren niet echt terecht kon bij Apple.

De Mac Mini is voor mij net een beetje te mager/instap (ook al zit er sinds 2018 een desktop-CPU in, het 2014-model was met een laptop-cpu echt drie keer niks vergeleken met de MacPro 1 die ik daarvoor had). De huidige MacPro is erg zakelijk geprijsd, dat is niet leuk meer voor thuisgebruik. Het gat daartussen in was enorm. Er was simpelweg geen desktop-machine voor de thuisgebruiker die een krachtig apparaat wilde hebben.
Computers en schermen hebben een andere levensduur, daarom heb ik nooit iets in een iMac gezien (nog even los van de glanzende schermen wat me niet aanspreekt).

En nu is er weer een mooie productlijn met 3 duidelijk te onderscheiden segmenten:
instapmodel voor basisgebruik-> Mac Mini
prosumer/ klein-zakelijk-model -> Mac Studio
werkpaard -> Mac Pro

Ik ben er dus wel blij mee. Jammer dat mijn huidige MacMini pas 3,5 jaar oud is, dus nog net iets te vroeg om nu al te vervangen. Maar zodra die aan vervanging toe is komt er zeker weten een Mac Studio!

ik was eerst  omdat de iMac 27 uit gamma was, maar overtuigd via bright kanaal NL. Dit wordt mijn opvolger. Nu nog niet niet, mijn iMac 27inch 2017 is nog maar 4 jaar oud 

Ooh, dat wordt dan ergens tussen 2027 en 2030. 
Zo lang blijft ie wel prima meedoen. Zijn er vast ook weer veel snellere comps van Apple op de markt.

@ Franky2002  bij mij ook, dan is deze iMac 2017 aan vervanging  toe 

ik was eerst  omdat de iMac 27 uit gamma was, maar overtuigd via bright kanaal NL.

Waar heb je dit gezien?

Ben ik de enige die zich afvraagt waarom Apple deze machine eigenlijk niet gewoon Mac Mini Pro heeft genoemd..?

[ Ger ]

Ik dacht in ieder geval dat het de nieuwe mini was. Tot ik de prijs zag, toen dacht ik dat het een Mac pro was. Bleek het geen van beide.

@Cesar hier

@Cesar hier

Dank je wel

Mooie machine, toch jammer dat je hem niet zelf kunt uitbreiden. En qua opslag valt het me tegen. Ik heb nu 14 Tb in mijn macpro zitten (veel video-werk). En ik hou niet zo van externe kastjes, behalve voor mijn backups natuurlijk.

Ik gebruik nog steeds mijn Mac Pro's met Mojave en Adobe CS6. Ik heb Affinity en Pixelmator geprobeerd maar verkies toch Adobe Photoshop. Veel meer mogelijkheden en gebruiksvriendelijker.

Ik sta in beraad om de basisversie van de Mac Studio aan te schaffen met 1 TB SSD wel. Maar doordat ik dan Adobe CS6 niet meer heb twijfel ik. Ik moet dan een Adobe abonnement aanschaffen en dat is duur. Bovendien mis ik de uitbreidbaarheid van de MacPro. Die machines gaan al twaalf jaar mee, de Mac Studio zal veel vlugger verouderd zijn.

De Ultra is niet sneller in single core dan de Max, daarom kies ik voor deze laatste.

Ik wacht nog even voor de reviews van de Mac Studio want op basis van de Geekbench GPU scores Metal is die helemaal niet sneller dan de Mac Pro met krachtige videokaart.

De 64 core Ultra haalt 103000.

Dat belet niet dat voor sommige GPU toepassingen de M1 Max en Ultra toch sneller zijn. Het is te zien wat je test. (Zie barefeats)
Was het op mijn MacPro's nog mogelijk van security updates te hebben, dan deed ik daar zeker nog mee verder.

Helaas woon ik in België, anders bestelde ik mijn Mac Studio bij MacFreak.

Mac Hammer Fan, als ik zo lees, zou ik nog langer uitstellen met upgraden. Je bent dik tevreden zo. MIsschien goed kijken naar firewall of zo (heb er geen kaas van gegeten), aangezien je al veel in dat ding gepompt hebt.

En Adobe CC abonnement is inderdaad een groot nadeel. Heb je CC Suite nodig of 1 app (photoshop/lightroom)? Ik verkies zelf Affinity Suite boven Adobe CC Suite. Ik heb er dus inmiddels heel veel € mee bespaard afgelopen 2 jaar, terwijl het werk resultaat hetzelfde is gebleven. (drukwerk & webs) En ja, bij sommige handelingen wint Adobe, maar bij andere handelingen wint Affinity het juist weer.