[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iMac_2009_10_small.png[/img]We hadden er ruim een maand geleden al een nieuwsbericht over en na de update van de MacBook-lijn zat er natuurlijk ook wel in. En vandaag was het dan eindelijk zover, Apple heeft de hele lijn van de iMacs in één klap vernieuwd.

De nieuwe iMacs hebben nu quad-coreprocessors, nieuwe grafische kaarten, Thunderbolt en een nieuwe HD-camera. Het design is wel hetzelfde gebleven, maar daar werd van te voren ook geen verandering in verwacht.


De nieuwe modellen op een rijtje:

• [applelink=http://store.apple.com/nl/configure/MC309N/A?mco=MjIwNTQ3NzU]21,5": 2,5GHz[/applelink] € 1.149,00 incl. BTW

- 2,5 GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 1920 x 1080
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 500 GB harde schijf1
- AMD Radeon HD 6750M met 512 MB


• [applelink=http://store.apple.com/nl/configure/MC812N/A?mco=MjIwNTQ3Nzc]21,5": 2,7GHz[/applelink] voor € 1.449,00 incl. BTW

- 2,7-GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 1920 x 1080
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 1 TB harde schijf1
- AMD Radeon HD 6770M met 512 MB


• [applelink=http://store.apple.com/nl/configure/MC813N/A?mco=MjIwNTQ3NTk]27": 2,7GHz[/applelink] voor € 1.649,00 incl. BTW

- 2,7-GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 2560 x 1440
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 1 TB harde schijf1
- AMD Radeon HD 6770M met 512 MB


• [applelink=http://store.apple.com/nl/configure/MC814N/A?mco=MjIwNTQ3Njg]27": 3,1GHz[/applelink] voor € 1.899,00 incl. BTW

- 3,1-GHz quad-core Intel Core i5
- Resolutie van 2560 x 1440
- 4 GB (twee maal 2 GB)-geheugen
- 1 TB harde schijf1
- AMD Radeon HD 6970M met 1 GB

Tja, als ik dat had geweten in december....  Maar ik ben toch wel blij met mijn huidige Imac hoor...

Wat kunnen we ondertussen met Thunderbolt?

En voor €2099 een 27" iMac met 3.4 GHz Core i7 (BTO).

willemijngreven om 16:23, 3-05-2011
Wat kunnen we ondertussen met Thunderbolt?

LaCie belooft ons komende zomer met thunderbolt producten te verrassen. En ook PROMISE (what's in a name?) belooft in kwartaal 2 met iets te komen.
Vooralsnog kun je er nog steeds niks anders mee dan er je mindisplayport LED Display op aansluiten.

Blijft toch wel een apart verhaal dat er nog steeds geen spul voor te krijgen is, maar ik verwacht toch wel een kleine stroomversnelling in de loop van het jaar.

is met de dubbel poort (display.thunderbolt) the videi IN optie verdwenen?

Nee, volgens Macrumors is die optie niet verdwenen.

Dang. Dat is een week nadat ik mijn nieuwe iMac afgeleverd kreeg, als die andere machine nou twee weken langer mee was gegaan had ik het nieuwste model gehad  

(Nou ja, die 'oude nieuwe' iMac is sowieso een leuk scheurijzer, dus ik blijf een blije Macgebruiker).

Iemand al opgemerkt dat de nieuwe iMacs nu SSD als een 'second drive' ondersteunen?

Voor mij was de keuze voor een Mac Pro altijd de extra schijven wat ik veel gebruik. Maar nu iMacs Thunderbolt en 2 HD's intern zijn… aanlokkelijk!

Of was dat bij vorige iMacs (sans Thunderbolt) al zo?

(Bewerkt door Caramba om 21:39, 3-05-2011)

ja, de vorige generatie 27" had ook al die optie voor een extra SSD. De 21" had dat tot nu toe niet.
De prijs die Apple vraagt voor zo'n extra SSD is wel weer buitensporig hoog. Maar als ik het goed heb begrepen kan er wel achteraf een ingebouwd worden.

edit: vreemd genoeg ontbreekt de SSD optie in het goedkooste 21" model. Benieuwd of er wel plek voor is, intern (zodat je hem later zelf in kan bouwen)...

(Bewerkt door Zero1 om 19:11, 3-05-2011)

Mmm ... Zeer aantrekkelijk allemaal...

Nogal veel Store-only-opties , vinden jullie ook niet?

Ben benieuwd of ze dat lang kunnen volhouden...

Ik wacht nog even tot de TB-zaakjes wat duidelijker zijn...

Psychomac

Pompom, ik kijk net even op iFixit waar de vorige 27" iMac staat maar zie niet zo eentwee waar de optionele SSD (of 2.5" harddiskje) erin kan.

De blauwe markering waar de standaard 3.5" HD huist:
http://www.xs4all.nl/~caramba/imac_27_ifixit.jpg

Of zou het zo'n spartaanse SSD zijn als Apple voor Macbook Air (à la RAM slotje) ipv een 2.5" enclosure? Dan kan ik het zeker wel vergeten om zelf een extra 2.5" diskje erin te schroeven…???


(Bewerkt door Caramba om 21:56, 3-05-2011)

Voor de zoveelste maal zijn de iMacs "vernieuwd" maar eigenlijk vind ik het eerlijk gezegd niet veel meer dan een logische evolutie. Speedbumps, nieuwe poortjes, nieuwe chippies, uiteraard. Een bonte parade van getallen, die vooral worden vergeleken door gebruikers die recentelijk hun iMac gekocht hebben. Maar het design blijft nog steeds die "plank", en dat al een jaar of 6, toch ? Kennelijk is dit toch het meest aangename en voor de hand liggende concept voor een all-in-one model.

Begrijp me niet verkeerd – ik vind de iMac een uitstekend product; uniek in zijn soort, weergaloos in zijn kwaliteit. Veel andere merken bijten telkens weer hun tanden stuk op een vergelijkbaar model, dat vervolgens niet slaagt. Overdreven features zoals inklapbare toetsenborden, inferieure kwaliteit materialen zoals een krakende plastic behuizing, afgeknepen specs omdat men denkt dat "compact" ook "minder krachtig" moet betekenen.

Maar ik wacht op de dag dat Jobs (of wie dan ook aan het roer staat) een rode streep zet door deze vorm en groen licht geeft voor de volgende iRenaissance voor de iMac. Dat noem ik dan pas weer de "vernieuwde iMac" !

PS: Ik mag eigenlijk niet oordelen, want ik heb al 15 jaar geen desktop-Mac meer in huis. Werk echter wel vaak met iMacs als training-machines. En zowel MacOSX- als Windows-gebruikers zijn daar altijd super-tevreden over.

Over het achteraf inbouwen van een extra SSD:

http://ssd.youds.com/

(Bewerkt door Zero1 om 22:28, 3-05-2011)

@Peter Villevoye: Aan een fraai design moet je niet teveel willen sleutelen.  

Apple is sowieso behoorlijk conservatief met zijn ontwerpen. Als het goed is, is het goed. Tijdloos en fiunctioneel ontwerp gaat wel even mee. Zoals de MacPro die al vanaf de G5 in een vrijwel onveranderde kast zit. De muis is wel een van de meest veranderende producten en ik heb het gevoel dat het hem nog steeds niet helemaal is.

(Bewerkt door odo om 22:44, 3-05-2011)

Eigenlijk verwacht ik dat ze het design van de iMac pas echt gaan veranderen als de optische drive en de traditionele HD helemaal worden afgezworen. Zoals bij de MacBookAir al het geval is.

@Peter Villevoye

Tja, gelijk heb je natuurlijk... Het blijft een verbeterde 'spiegelende plank' ... maar wel een die de MacPro's qua snelheid overbodig maakt... Ook de 'plank' waarbij we waarschijnlijk nog veel meer de integratie met iOS zullen meemaken... Zolang als je een scherm wilt hebben, zal de 'plank' blijven...

Persoonlijk zou ik een revival van een Cube-achtige Mac verwelkomen, maar dat zal er niet van komen.. Een  Display-loos groot trackpad/toetsenbord/met mini-multitouch-display  voor op de bank, draadloos verbonden met een kastje met processor/grafische kaart .. ach ja .. We fantaseren wat raak, en het wordt toch elke keer weer wat we niet verwachten...

psychomac

Je zal voorlopig in ieder geval nog wel even een 'plank' op je bureau hebben staan: het beeldscherm. Of er een computer achterop zit kun je van de voorkant niet eens zien, dus of die 2 scheiden veel zin heeft is maar de vraag.
Scheiden zou betekenen dat je met extra draad opgescheept wordt om toch het beeldscherm weer aan de computer te koppelen zodat er ook iets weergegeven kan worden. Dat kan draadloos, maar ik geloof niet dat we al zó ver zijn. Eén draad blijft ook met draadloos video nog wel ff: het netsnoer.

De staande plank zou weer weg kunnen als die andere plank (de liggende) een voldoende krachtige Mac kan bevatten. Zouden we langzaam toch weer terug bij af komen. De eerste computer van Apple zat in een kast met een vast toetsenbord erin, dan zouden we een toetsenbord met een Mac erin op tafel hebben liggen. L'histoire se repète?

De iMac op tafel leggen, als mega-iPad dus, en toetsenbord en muis wegdoen lijkt me niks. Mogelijk is het natuurlijk wel.

Die "plank" is wel subliem, eenvoud, strak en tijdloos ontwerp, die in iedere huiskamer, buro of bedrijf steeds weergaloos opvalt tussen alle andere troep, zo mooi is die iMac "nog steeds"... en dat is ook een kunst!

Zelf was ik altijd meer het type van het torentje model. Extra interne schijven, speciale kaarten, andere grafische kaart is dan allemaal mogelijk. Dit in tegenstelling tot de iMac die vanaf de geboorte altijd al een all-in-one is.

Vorig jaar voor het eerst een iMac (27") gekocht en ik denk dat ik om ben. Ik doe niet van die hele zware dingen zodat ik geen noodzaak heb voor een 8 of 12 core MacPro. Het bevalt mij prima. Het design is steeds minder design aan het worden maar meer en meer logisch ontwerp. Ik denk dat de vorm voor een all-in-one in de iMac wel zo'n beetje is uitgeëvolueerd en ik vind het prima zo! Ik kan mij geen praktischer en mooiere vorm voorstellen. Maar ja, ik ben dan ook geen Jonathan Ive

Apple geeft nooit iets vorm als het geen functie heeft.
Dus design "om het design" zul je zelden bij Apple zien.
Geen sierrandjes of extra lollige skirts of flirts, niks...

De "plank" is inderdaad misschien het ultieme design
voor wat we tot nu toe met computers wilden doen.
Misschien verandert het design pas weer als blijkt
dat we anders met computers willen omgaan.

Mijn "plank" krijgt nog steeds jaloerse blikken van menig windows gebruiker, die zoeken waar ik mijn toren heb weggestopt..... En denk dat apple concurrentie weer volledig achter zich laat met thunderbolt aansluiting  

Peter Villevoye om 22:35, 4-05-2011
Apple geeft nooit iets vorm als het geen functie heeft.
Dus design "om het design" zul je zelden bij Apple zien.

Je verwart mij. Nooit of zelden? 3 voorbeelden waarbij het design de functie belemmert zijn de puckmuis, de Airport Express en de TimeCapsule.

(Bewerkt door willemijngreven om 12:56, 5-05-2011)

In ieder geval 'nooit' als het geen functie heeft, zoals Peter aangaf. Want bij de producten die jij noemt is evengoed niets vormgegeven wat geen functie heeft. Die vormgeving is zo minimalistisch dat je kan spreken van 'geen design om het design'. Wat jij bedoelt is waarschijnlijk design boven functionaliteit, maar da's weer een andere discussie.