In het Moscone Center in San Francisco, de plek waar de komende dagen de WWDC gehouden wordt, zijn diverse grote posters te zien die de draak steken met Microsoft's volgende OS; Longhorn. Met kreten zoals "Introducing Longhorn", "This should keep Redmond busy", en "Redmond, start your photocopiers" maakt Apple een aardig statement. Gisteren introduceerde Apple tijdens de WWDC keynote een "nieuwe" technologie in Tiger (OS 10.4) genaamd "Dashboard", en vandaag steekt de maker van Konfabulator de draak met Apple!

Mensen die bekend zijn met Konfabulator herkenden in Apple's Dashboard natuurlijk gelijk het origineel. Ook Apple maakt zich zo nu en dan ook wel eens schuldig aan het "lenen" van ideetjes, zo wordt duidelijk op de website van de makers van Konfabulator.

Ik kan het me wel voorstellen. Het is wel erg nageaapt, maar goed dat gebeurt zo vaak in computerland. Het enige wat ze erniet bij zeggen is dat je wel 25 dollar moet neer leggen.

Zoals ik elders al heb opgemerkt is het concept van deze kleine programmaatjes, gezien vanuit het eindgebruikers-perspectief beslist niet nieuw. Maar het blijft vervelend voor de Konfabultormensen. Ze zullen waarschijnlijk moeten gaan sleutelen aan hun porgramma. Er is een gemakklijker manier van widgets bouwen nodig, zodat meer mensen hun eigen applicatietje kunnen construeren.
Lees overigens de discussie over het geheel op hun forum, er worden zeer verhelderende opmerkingen gemaakt.

Au Revoir! Alles Gute!
VanDerDekken
==============

En wat gaat Tiger ons kosten?

Da's geen vergelijk natuurlijk; een shareware programma en een compleet OS

Tja, maar waarom heeft Apple dan ooit de mogelijkheid voor Widgets in OS X aangebracht? Je zou toch verwachten dat ze er ooit wat mee van plan waren. Blijft natuurlijk zuur voor Konfabulator, maar de techniek was er al.

De nieuwigheden maken deze keer niet echt mijn enthousiasme los.
Weer 149€ neertellen.... ik denk dat ik voor de eerste keer ga afhaken.
Of het moest allemaal wat stabieler worden want in de huidige OS zitten toch nog redelijk wat irritante bugjes...
Nog meer dan een halfjaar om er over na te denken...

Ik vind in ieder geval de vormgeving van de widgets niet echt apple-eigen. Ze lijken te veel op de widgets van confabulator. het ziet er naar mijn idee erg shareware of doe het zelf achtig uit. Ik hoop dat het in de final release beter vormgegeven is en consequent met de metalen interfaces.

Die bugjes worden er vaak ook uitgehaald, maar dat is natuurlijk niet waar Jobs het tijdens de Keynote over gaat hebben. 10.2 naar 10.3 laat ook al een enorme verbetering zien in diverse irritante bugjes die zijn opgelost, terwijl Apple dat nooit heeft gezegd.

On-topic: ergens is het toch wel jammer dat Apple zo'n bedrijfje niet wat credits geeft ofzo. Natuurlijk peanuts om ze wat geld te geven of zoiets, terwijl ze hier niet eccht populair van worden.

Begreep trouwens van aardig wat mensen dat Konfabulator en redelijke CPU hog is, dat zal met dashboard denk ik niet het geval zijn.

(Bewerkt door Otto om 12:23, 29-06-2004)

Staat ook al weer breed uitgemeten op Webwereld.

Hoe eerlijk is konfabulator nou eigenlijk? Lees deze link maar eens op je gemak. De link heb ik uit een comment geplukt die ik vond in een discussie op hun site. Het enige wat ik toe te voegen heb is dat blijkbaar iedereen een spel speelt en dat geeft mij een onprettig gevoel. Eén van de redenen dat ik apple waardeer is het feit dat ze bij mij een goed gevoel weten aan te wakkeren. Al jaren. Dit soort gebruik van andermans ideeën moeten ze naar mijn mening netter neerzetten en de credits geven aan hen die dit verdienen. Bijvoorbeeld DesktopX... De 'voorloper' dus van konfabulator en zelfs beter dan. Een pc-prog voor de duidelijkheid.
Oh oh apple.

http://www.xpthemes.com/forums.asp?MID=19&CMID=19&AID=4472

Otto om 12:21, 29-06-2004
Die bugjes worden er vaak ook uitgehaald, maar dat is natuurlijk niet waar Jobs het tijdens de Keynote over gaat hebben. 10.2 naar 10.3 laat ook al een enorme verbetering zien in diverse irritante bugjes die zijn opgelost, terwijl Apple dat nooit heeft gezegd.

On-topic: ergens is het toch wel jammer dat Apple zo'n bedrijfje niet wat credits geeft ofzo. Natuurlijk peanuts om ze wat geld te geven of zoiets, terwijl ze hier niet eccht populair van worden.

Begreep trouwens van aardig wat mensen dat Konfabulator en redelijke CPU hog is, dat zal met dashboard denk ik niet het geval zijn.

(Bewerkt door Otto om 12:23, 29-06-2004)

Ik denk, dat als Apple shareware makers als konfabulator credits gaat geven voor een concept dat
- niet nieuw is
- ook niet door konfabulator bedacht is
het hek van de dam is. Dan moet je dat voor een ieder willekeurig progje doen. En daarbij, zou het crediten van de konfabulator mensen misplaatst zijn, daar zij dus niet de eersten waren. Je ziet MS Apple toch ook niet bedanken voor de prullenmand?

Anyhow, Konfab is indeed een gigantische processorhog. En ik verwacht idem aan Otto niet dat die van Apple dat ook zal zijn (polishing needs to be done, though)

ElectricCat om 12:27, 29-06-2004
Staat ook al weer breed uitgemeten op Webwereld.

Dat verbaast me niks. Als er iets negatiefs te melden valt over Apple, dan zijn ze er altijd snel bij.

Ik geloof niet dat ik daar ooit een artikel heb gelezen dat positief over Apple berichtte.

bij de release van 10.3 panther was er toch ook al een 'nieuwe feature' die door apple was opgenomen die al langer als share ware bestond? Zit nu te twijfelen of dit nu exposé was of niet...  

Ik denk idd niet dat de makers van konfabulator echt een revolutionair programma hebben gemaakt. Kennelijk bestond het idee al (deels), hebben dat toch gekopieërt en wat toegevoegd, en Apple kopieërt dat weer, maar voegt zelf óók weer wat toe: Exposé (of combineert ideeën). Dan valt het eigenlijk wel mee, als je het zo bekijkt.

Het gaat me meer om het uiterlijk dan om het idee. Want die widgets van Apple lijken er toch wel heeeel erg veel op.

maar die widgets zijn niet van de konfabulator makers, maar van individuen.
Verder, een kalender kun je niet echt veel anders afbeelden dan een kalender, idem aan een calculator.

Mocht de calculator enigszins lijken op een widget uit konf, is dat niet zo opmerkelijk, er zijn ik weet niet hoe veel widgets, met een even grote diversiteit aan uiterlijken, dan moet je wel op een van die lijken

Ontzettend lullig natuurlijk voor die gasten

dat valt dus wel mee

Ik heb in ieder geval confabulator er weer afgekieperd, wegens problemen met andere progs en een zeer traag systeem (nogthans een PB 1.33 Ghz). Toen het eraf was, liep alles weer zoals vanouds.

Wat mij verder stoort aan confabulator is het feit dat die widgets altijd op je scherm blijven rondslingeren en dat heeft Apple goed gezien door er een exposetoets aan toe te voegen.

Wat het uiterlijk van de widgets betreft : hetgeen we gisteren gezien hebben is natuurlijk nog maar een voorproefje. Het wordt nog bijna een jaar wachten op tiger, dus er kan nog veel veranderen. Het "waterrimpel" effect, wanneer je een widget opent, vind ik anders wel zeer mooi.

Ik zou 't toch leuker vinden als ze er geen JavaScript voor zouden gebruiken. Gewoon Cocoa (op z'n minst de mogelijkheid) zou sneller en leuker zijn... Edit: ja hoor, 't is niet zomaar JavaScript, maar een kleine HTML-pagina! En Cocoa ook mogelijk! (voor zover ik heb kunnen vinden...)

Macsel om 13:15, 29-06-2004
bij de release van 10.3 panther was er toch ook al een 'nieuwe feature' die door apple was opgenomen die al langer als share ware bestond? Zit nu te twijfelen of dit nu exposé was of niet...  

Fast User Switching?

(Bewerkt door Macceraar om 6:22, 2-07-2004)

Nu het ook een keer mag.
Apple kopieert ook wel eens wat van microsoft hoor, ik weet zo niet wat, maar het gebeurt wel.
Als we even Apple onafhanekelijk zouden kijken zouden we zien dat Apple dit meer doet.

Macsel om 13:15, 29-06-2004
bij de release van 10.3 panther was er toch ook al een 'nieuwe feature' die door apple was opgenomen die al langer als share ware bestond? Zit nu te twijfelen of dit nu exposé was of niet...  

Fast User Switching?

Dat was toch die balk die je met apple tab in beeld krijgt met alle apps er op, ik weet even niet hoe het orgineel heette.

Je bedoelt de Dock. Die verscheen volgens mij voor het eerst in NeXTSTEP (juist, van Steve's NeXT), waar OSX uiteindelijk op is gebouwd...

Ja, en straks gaan we ook nog op Fast User Switching zeuren omdat ze M$ niet bedankt hebben. Kom op zeg, in het echte leven is het eten en gegeten worden. Concurrentie noemen ze dat.