widgets was niet nieuwe bestond al langer de makers van kalibotr (ofzo) hebbe dat er om heen gebouwd

en exspose was en is van apple alleen een snelle jongen heeft er een shareware app voor de windows van gemaakt

ik heb gesproken dus

Kwam een leuk linkje tegen... met een leuk plaatje... vergelijk die eens met dashboard




Zoek de verschillen  

Precies davidem, niks nieuws onder de zon, 20 jaar geleden hadden we dit ook al. Het OS zorgde dat die dingen draaiden en ook nog eens op een 8MHz/128k Macje. Daar kan die jongen met zijn DesktopX dat in 1999 (toch 15 jaar later) niet fatsoenlijk wilde draaien op een Pentium 100 nog een paar punten aanzuigen.

Het naar mijn idee sowieso (bijna) nergens over. Ruzie maken over een programmaatje dat een klok, een kalender of een rekenmachine op je scherm zet: ga alsjeblieft naar de HEMA en koop daar een wekker met datum. Het is toch eeuwig zonde om een G5 te laten rekenen aan een klokje?

@hitchhiker : Ik moet wel toegeven dat het best handig is om die DA's met 1 druk op de knop binnen handbereik te hebben   Voor de rest is het inderdaad een hoop gezeur om niks... Konfabulator ziet er gelikt uit, maar bracht niet iets revolutionair nieuws... Heel vroeger kon je hetzelfde met Hypercard, dus eigenlijk kopieert Apple zichzelf weer eens, maar dan beter...

- dubbelpost - ... sorry...

('k znapperniksvan?)

(Bewerkt door davidem om 22:58, 29-06-2004)

Ik vind Hypercard wel wat anders dan DA's of Konfabulator. Wel door iedereen voor van alles en nog wat gebruikt, van simple klokjes tot front-end voor dikke databases.

Een geweldig stuk software en ook een schande dat het al jaren niet meer ondersteund wordt. Misschien dat we Bill Atkinson nog één keer tot heldendaad op kunnen porren?

Ik bedoelde met Hypercard dat je met simpel programmeren ook zoiets kon bouwen... Inderdaad een heel jammer dat ze er niets meer mee hebben gedaan...

Een soortgelijke discussie ontstond indertijd, toen Apple MacOS  functionaliteiten meegaf (Sherlock) die van "Watson" afgekeken waren. De maker van Watson kreeg toen wel een aanbod voor een baan bij Apple (maar wees dat af omdat hij dan toch zijn personeel op straat moest zetten). Uiteindelijk (zie de site van Karelia) heeft Apple blijkbaar toch een regeling getroffen.

Toch hebben Konfabulator en Dashboard toch denk ik een beetje een ander doel: Dashboard is meer een echt dashboard, even op een knop drukken (naar beneden kijken) om even iets in de gaten te houden (temperatuur, bijvoorbeeld). Dat verschil is denk ik toch belangrijk. Als je Dashboard naar voren haalt wordt je desktop ook grijs. Het is als het waren een 2e desktop. Dat is bij konfabulator minder, daar is er veel minder onderscheid tussen je Desktop en Konfabulator.

Ik kwam dit bij de buren tegen: http://daringfireball.net/2004/06/dashboard_vs_konfabulator

Is wel een wat lang en technisch verhaal, maar het komt er op neer dat Dashboard helemaal niet op Konfabulator lijkt. Alleen het doel en het uiterlijk van beiden zijn zo een beetje het zelfde, maar dan houdt de vergelijking ook op.