[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Bootcamp_Icoon.jpg[/img]De nieuwe Mac Pro is een fantastische machine, die zelfs de programma's onder Rosetta er behoorlijk vlot doorheen werkt. Het lijkt hiermee de ideale multi-functie-krachtpatser.

Een onderbelicht puntje tot nu toe is echter dat Windows niet echt lekker werkt op de Mac Pro. In een Cnet-review van de Mac Pro komt dit naar voren, en na enig zoeken en contact met Apple blijkt het te liggen aan Boot Camp zelf: dat kan niet goed overweg met Serial-ATA harde schijven in de snelle DMA-mode, zoals gebruikt in de Mac Pro. Serial-ATA in PIO-mode (veel langzamer) worden wel ondersteund.

Overigens draait Windows uiteindelijk wel, maar veel langzamer dan verwacht.

Boot Camp is, ondanks de 1.1-versienummering, nog in beta-fase dus kan je wellicht ook geen al te hoge eisen stellen. Apple onderzoekt de zaak, maar heeft geen officiële planning bekend gemaakt voor een oplossing.

Maf dat ze een bèta dan ook 1.1 noemen, en niet, laten we zeggen, 0.9.3 ofzo.

Dus m.a.w. door Apple draait Windows XP niet op volle toeren?

@Belgian Bull:   dat is de strekking zo'n beetje, inderdaad.

En natuurlijk koop je een Apple niet om Windows te draaien, zeggen de MacFreaks dan. Maar ondertussen is het feit dat het kán wel een enorm verkoopargument. Ineens is een Mac voor bijna iedereen een interessante machine geworden, omdat je niet bang hoeft te zijn dat bepaalde software helemaal onbruikbaar wordt.

Dus het zou handig zijn als dat op een Mac Pro - die qua prijs/prestatie natuurlijk geweldig concurrerend is met alle Dells en andere PC's - ook lekker snel zou kunnen draaien.

Het hóeft niet.

Als het maar kán …

Dat verklaard ook meteen waarom ik geen 7 GB bestanden op mijn Windows partitiie kan zetten vanwege hele leuke onbekende foutmeldingen. De snelheid heb ik nog niet echt kunnen testen daarintegen

(Bewerkt door blabber84 om 11:02, 24-08-2006)

En hoe zit het dan met Parrallels? Ik neem aan dat dat wel gewoon draait?

(heb nog met geen van beide gewerkt omdat ik nog in een G4-universum leef, maar Parrallels zou sowieso mijn voorkeur hebben).

Ik werk gewoon via Dual boot systeem, dat heeft wel mijn voorkeur.

Parallels werkt nog niet op de Mac Pro. Wss i.v.m. Woodcrest.

waar staat dat aangegeven ?

Als Bootcamp niet goed draait op Mac Pro en Parallels helemaal niet,
dan mist Apple toch het momentum voor switchers. Een gemiste kans om
echt goed door te breken op het Windhoos platform...  

Ja maar dat krijg je met beta software. De Mac Pro is ook net nieuw uit, als dit probleem zich blijft aanhouden vanwege ik een snele update apple kennende

Ja, ik had al wat problemen met Windows op de Mac Pro in onze winkel... Nu is dat dus bevestigd. Nou ja, dan maar op een iMac zetten

Ja precies,

Dit weekend even enkele games testen op een LAN party, om te kijken of dat een beetje werkt, het is in elk geval wel erg vervelend dat je van je MAC OSX partitie niet alles op de Windows XP partitie kan zetten. Starcraft kan ik er probleemloos op zetten (1 GB) maar als ik First Decade (7 GB) erop zet dan geeft hij na het overzetten van 2 GB een -1131 foutmelding geloof ik.

Via een omweg is het wel te doen maar dan heb je een andere computer nodig maar ook dat werkt niet altijd. Zoals eerder vermeld, gewoon wachten op de update voor mij, ik hoop in ekl geval dat hij de games (overige hardware) beter ondersteund, anders zou dat wel jammer zijn voor enkele games en vooral 3D Max

reken maar dat dit opgelost gaat worden, sowisow in Leopard

uhu, zou alleen iets te laat zijn tho....mag van mij en ik denk andere Mac Pro gebruikers wel wat eerder.

Als ik het goed begrijp doet BootCamp niet veel meer dan de voor windows benodigde drivers installeren.

Aangezien de MacPro vol zit met standaard PC hardware kun je die schijnbaar ook zelf installeren!

Leest maar bij macintouch waar een "reader" zo XP64 professional op zijn MacPro heeft geïnstalleerd

Ik heb verder wel gewoon internet met windows XP op mijn Mac Pr, dat gaat allenaal goed, LAN is ook goed en games werken ook, nog geen zware games getest tho....enige probleem dat ik ontdekt heb is dus dat de HD niet goed ondersteunt word, zijn daar nog drivers voor dan aangezien het een ander type HD is dan in de iMac en dergelijke?

Het probleem met SATA komt mij niet geheel vreemd over, omdat XP er zelf ook niet altijd even goed mee omgaat op andere pc hardware. Eigenlijk hetzelfde geintje meegemaakt met een AMD-machine. Een bug (in XP) veroorzaakte dat XP terugschakelde in PIO-mode. Lijkt mij een gelijkwaardig probleem met de Mac Pro en waarschijnlijk binnen korte tijd opgelost, hetzij in XP of bootcamp.

Het kopieerprobleem zit 'm waarschijnlijk in de NTFS-ondersteuning van OSX (reverse engeneering) en anders is de windowspartitie niet als NTFS, maar als FAT32 geformatteerd.