Recent hebben wij op de redactie een Lacie Etherdisk Mini mogen ontvangen voor een productbeschouwing. Na enkele weken deze externe harddisk met USB 2.0 én ethernet aansluiting te hebben getest zijn wij tot een aantal aardige conclusies gekomen. Het eindoordeel; de Lacie Etherdisk Mini krijgt het predicaat 'goed' met 4 uit 5 sterren.

Bij wijze van test en met het oog op de grote overstap naar onze nieuwe site, is de review alvast geplaatst op de nieuwe website en is hier te lezen.  

Zo'n ding zou toch op z'n minst gigabit moeten hebben.

Kunnen we voortaan meer 'testen' gaan verwachten?
Het is een tijdje geleden dat 'tests' voorbij kwamen.
Ik vind altijd wel interressant om zoiets te lezen.

Groet

Ja hoor, nu het magazine niet meer aan de orde is
gaan we de reviews weer braaf op onze site plaatsen.

@Kenneth; daarvoor heeft Lacie een professionele
oplossing, zoals ik in de review al aangeef.

Geweldig, goed nieuws.

Informatief en helder geschreven, dank.

Inderdaad, gigabit is een absolute vereiste. Ook is het jammer dat je telkens moet aanloggen.

Dat is voor de een het geval, voor de ander is het niet relevant.
Zo beschikken de iBook's en vorige generaties iMac's alleen over
een 10/100Mbit netwerkaansluiting en beschikt de PowerBook 12"
ook niet over een GigaBit aansluiting. Dus die opmerking klopt
niet helemaal... tenminste niet voor iedereen.

Helder verhaal deze test.

Waar ik zo benieuwd naar ben is is of er ook een simpele manier is om een back-up van zo'n schijf te maken?
Dus dat je er via USB een andere schijf op aansluit en dat er dan dagelijks of wekelijks een back-up gemaakt word.

(Bewerkt door 3DGuy om 14:42, 7-02-2006)

3DGuy om 14:40, 7-02-2006
Waar ik zo benieuwd naar ben is is of er ook een simpele manier om een back-up van zo'n schijf te maken?
Dus dat je er via USB een andere schijf op aansluit en dat er dan dagelijks of wekelijks een back-up gemaakt word.

Nee, dat gaat niet zonder tussenkomst van een computer.
Dat kan overigens met geen enkele schijf voor zover ik weet.

Vanaf maart wel bij Plextor:

http://www.plextor.com/english/news/press/NAS_pr.htm

Sinds december vorig jaar ben ik ook in bezit van dezelfde LaCie Ethernet mini 250 mb. Hij is fysiek aangesloten op mijn Airport Extreme. De bedoeling was om deze ethernetschijf als backupschijf te gaan gebruiken vor de beide iMacs in mijn huis. De schijf is geformatteerd in HFS+. Maar bij het backuppen via Silverkeeper 1.1.4 (LaCie) gaat het niet zoals het hoort. Zogauw er bestanden overschreven wordt dan loopt de schijf vast. Dit gebeurd ook bij normaal kopieëren waarbij bestanden vervangen worden. Hetzelfde resultaat gebeurd ook met het prog. Déjà Vu. Opvallend is ook dat bij het wissen van bestanden er geen ruimte vrij komt op de schijf. De enige remedie na zo'n crash is de schijf opnieuw aansluiten op de USB-bus, vervolgens de schijf herstellen (vaak is DiskWarrior noodzakelijk), de Linux prog. van LaCie (versie 1.6) opnieuw installeren en de boel resetten. En als alles weer prima werkt de schijf weer terug naar het Airportstation. OP dit moment gebruik ik de schijf alleen maar om nieuwe bestanden die ik wil bewaren naar toe te kopieën. Dus erg gelukkig ben ik niet met deze schijf.
Wat overigens ook jammer is dat er geen energie management op zit, dus de schijf staat dag en nacht te draaien.
Onder USB werkt alles zoals het hoort.

De problemen die jij ervaren hebt, heb ik niet kunnen constateren.
Misschien dat je een maandagmorgen exemplaar hebt? Overigens
is het logisch dat de ventilator blijft draaien wanneer de disk in
netwerk mode draait. Het is immers een server die constant stand-
by moet staan om data te presenteren én ontvangen. Een sleep
mode zou dan niet echt handig zijn en alleen maar voor vertragingen
zorgen.

Vraagje: Zijn de Lacie FireWire hardeschijven (Triple extreme) wel compatible met de intel Macs?

Dat 'n dergelijke schijf in een netwerkmodus continu paraat moet zijn dat begrijp ik, maar het zou plezieriger zijn op de manier zoals ik 'm wil gebruiken dat er toch 'n energiemanagement op zou zitten. Mijn bedoeling van de schijf was om iedere dag een automatische incrementionele backup te maken van een aantal bestanden. In mijn geval zou dat hooguit 'n half uur per dag zijn. De rest van de dag mag de schijf van mij uit.
Ik heb me weleens laten vertellen dat tegenwoordig de "maandagmorgen" produkties niet meer bestaan in de huidige 24-uurs economie. Maar als jullie er tijdens het testen geen last hebben gehad van dergelijke euvels, ga ik toch echt denken dat er met mijn exemplaar wat aan de hand is.

Dankzij deze test staat er in ieder geval een exemplaar van deze NAS op mijn verlanglijstje, met stip op nummer één!

Overigens wat betreft ethernetsnelheden:
als particulier hobbyist maakt me dat niet zo veel uit, dan kost het maar eens iets meer tijd.
Ik heb een Gigabit PowerBook met een airport 80x.xxb (dus 11 Mbit als ik het goed heb) en een Airport Extreme (54 Mbit), maar m'n 12 poorts HUB (uit de goede ouwe tijd, dus ooit gratis gekregen) is nog maar 10 Mbit. Het duurt inderdaad af en toe even vordat je klaar bent, maar ach, dan wacht je toch gewoon nog even?

En voor wat betreft dat inloggen:
als je via ethernet eenmaal verbinding hebt gelegd met de NAS, het icoontje staat op je bureaublad, hoef je toch niet iedere keer je wachtwoord in te voeren als je toegang zoekt tot de schijf?
Hij is dan toch al gemount, waarvoor een wachtwoord gevraagd wordt?

Zoals in de review staat, het inloggen is eenmalig. Unmount je het
volume en mount je het weer, dien je weer opnieuw in te loggen.

Bedankt Léon voor deze heldere uiteenzetting. Kreeg meteen zin om hem zelf eens aan de tand te voelen. Zit nog een typfoutje in het review: 'tegenhagers' zou 'tegenhangers' moeten zijn naar ik aanneem.

Philip Mees om 14:54, 7-02-2006
Vanaf maart wel bij Plextor:

http://www.plextor.com/english/news/press/NAS_pr.htm

Dat ziet er ook niet slecht uit, en zonder ventilator.
Lijkt me wat voor de volgende test, dan heb je wat voor een vergelijk.

 

bij ons is deze schijf ook gecrashed, lijkt heel veel op de problemen van sjefke54
ik heb m nu niet meer in het netwerk hangen, dat lukte niet meer na de crash
toch wel vreemd,.....
misschien zijn de drivers nog niet helemaal je van het, of verwachten we er teveel van?

Ik heb deze schijf voor 2 weken gehad en heb m meteen verkocht. Wanneer je m via USB wilt benaderen MOET je inloggen uit beveiliging. Houd je ervan is dit een aanrader, persoonlijk irritant om steeds in te loggen wanneer je je mac op start en dan vervolgens 2 min. moet wachten!
Verder kun je de schijf NIET via USB en netwerk tegelijk gebruiken wat erg jammer is. Bovendien is de snelheid verschrikkelijk traag als je het vergelijkt met bijvoorbeeld een Maxtor Shared Disk

De laatste firmware zou FTP goed moeten werken, maar helaas wanneer je ftp gebruikt en je upload wat files en download wat is op de Mac en PC de schijf alleen nog maar leesbaar geworden en schrijfrechten onmogelijk. Dit is alleen nog maar te verhelpen door de schijf te resetten via de firmware software.

Al met al vind ik het op z'n hoogst 1 ster waard van de 5 maar dat is mijn mening.

Stef

Vitruvius om 12:57, 7-02-2006
Inderdaad, gigabit is een absolute vereiste. Ook is het jammer dat je telkens moet aanloggen.

Leon om 15:57, 7-02-2006
Zoals in de review staat, het inloggen is eenmalig. Unmount je het volume en mount je het weer, dien je weer opnieuw in te loggen.

Mijn "vraag" was ook meer retorisch bedoeld, in de zin van "dan doe je dat toch zo?" in plaats van te zeggen "dat doe je zo". Gezien de combinatie-opmerking van Vitruvius.

Ik heb deze schijf een aantal dagen in mijn bezit gehad, maar daarna weer teruggebracht... Kon mij niet bekoren aangezien de snelheid via ethernet veel te traag was naar mijn smaak en ik had 'm juist gekocht om 'm in mijn netwerk rechtstreeks aan m'n switch te hangen... Ook bij mij crashte de schijf erg vaak (laatste firmware geïnstalleerd). Wat mij betreft dus geen aanrader.

Leon, je besteed, in de review, een alinea aan het formateren naar HFS+. Dat zou kunnen na de firmware update versie 1.6. Dat doe je dan met het "Schijfhulpprogramma" in OSX, neem ik aan. "Daarna is de schijf vanzelfsprekend beschikbaar via het netwerk", wordt er beschreven.
Mijn vraag; is dat via USB en de computer waar hij aan hangt óf zelfstandig via de ethernet-kabel met de lacie-logon? Ik beschik zelf over de 300gb-versie, geupdate naar firmware 1.6 en wil voorkomen dat ik dingen doe die niet herstelbaar zijn.