[img=right]http://www.sonnettech.com/imgs/imgs_misc/sonnetlogo.gif[/img]Sonnet kondigde vandaag een 1,7 Ghz G4 upgrade aan. Dit is de snelst geklokte G4 die ooit is verschenen, en aangezien de chip 512 kB L2 cache bevat (en geen L3 cache) gaat het hier waarschijnlijk om een ietwat overgeklokte versie van de G4 die Apple in de huidige serie powerbooks gebruikt.

Het mooie van de upgrade is dat deze automatisch de bussnelheid van de computer waarin deze geplaatst wordt detecteert. Jumpertjes verstellen behoort dus tot het verleden, en er hoeft niet langer een specifieke versie voor een 100 Mhz of 133 Mhz bus te worden aangeschaft. De upgrade is compatible met de volgende G4's:

- Power Mac G4 (AGP Graphics)
- Power Mac G4 (Gigabit Ethernet)
- Power Mac G4 (Digital Audio)
- Power Mac G4 (QuickSilver 2001, 2002)

Tevens is er een versie voor de cube aangekondigd, zeer goed nieuws dus voor alle fervente cube gebruikers die hun systeem zo lang mogelijk willen blijven gebruiken!

Beide versies van de upgrades zullen over de toonbank gaan voor een prijs van $499,95. Alle andere modellen zijn door Sonnet in prijs verlaagd.

Op de productpagina van Sonnet is meer informatie te vinden.

Giga Designs heeft inmiddels een dual 1,7 GHz G4 aangekondigd!

Van macnn (ik hoop dat dit binnen de regeltjes valt):

Giga Designs is now shipping what it claims to be the fastest G4 single- and dual-processor upgrades available for Apple's AGP-equipped G4 Power Macs, including the Power Mac Cube. The new G-celerator AGP 7A series upgrades use the latest G4 processors (7447A) available from Freescale (formerly Motorola) and feature 512KB on-chip L2 cache. The G-celerator AGP 7A series includes both single- and dual-processor upgrades for the "Gigabit Ethernet" thru "Quicksilver 2002" & dual-processor compatible "AGP Graphics (Sawtooth)" models and single-processor upgrades the Power Mac "Cube". The Cube upgrade supports fanless operation at 1.6GHz and 1.7GHz+ operation with the addition of a low-speed fan. They will begin shipping later this month for $450 (single-processor 1.42GHz tested at 1.7GHz), $500 (SP 1.6GHz tested at 1.73GHz), $700 (dual-processor 1.42GHz tested at 1.73GHz), and $800 (DP 1.6GHz tested at 1.73GHz).

Ik heb nog eens rondgesnuffeld op cubeowner, en kwam de volgende dingen tegen:

Die 1.7Ghz is niet eens veel sneller dan de 1.4Ghz, en wel om de volgende redenen;
- De chip is anders
- de nieuwe processor heeft 512k L2 cache, tegenover 256k L2 cache in de 1.4Ghz
- maar hij heeft geen 2Mb L3 cache, tegenover 2Mb L3 cache in de andere processoren.
- Het is een processor die minder stroom verbruikt, en een stuk koeler loopt
- In de Cube is het wel leuk: de achilleshiel (DC/DC blok aka VRM blokje) wordt bij
deze chip omzeilt, wat inhoudt dat je Cube een veel langere levensduur heeft.

Powerlogix komt trouwens met een 2x1.4ghz processorkaart, met 4mb L3 cache!!
Deze upgrade is voor alle G4's, maar óók voor de Cube!! Dat ding wordt dus een stuk interessanter
dan die 1.7ghz.

Die 1.7ghz is dus wel een stuk beter voor je computer, omdat ie minder stroom vreet, en koeler loopt
(het is origineel een processor/chip uit de G4 laptops), maar qua prestaties zal ie waarschijnlijk enigzins
samenlopen met de 1.4Ghz.

- Joram

Ik denk dat dat er nogal vanaf hangt in welke machine je een stopt. De level 3 cache heeft vooral veel nut bij een langzame bus, dus relatief gezien zal een 1,4 Ghz met 2 MB L3 op een 100 Mhz bus beter lopen dan een 1,7 Ghz, maar zijn de rollen bij een 133 Mhz bus omgedraaid.

Vergeet overigens niet dat een L3 cache ook erg veel warmteontwikkelig met zich meebrengt, voor de cube ongewenst.

Jummie, die dual 1,7 Ghz klinkt wel lekker !

Trouwens:

Jules om 0:28, 8-12-2004
They will begin shipping later this month for $450 (single-processor 1.42GHz tested at 1.7GHz), $500 (SP 1.6GHz tested at 1.73GHz), $700 (dual-processor 1.42GHz tested at 1.73GHz), and $800 (DP 1.6GHz tested at 1.73GHz).

Er zijn dus kennelijk al officiële 1,6 Ghz exemplaren bij fabrikanten van upgrades, zou goed kunnen dat Apple dan al officiële 1,7-1,8 Ghz procs heeft liggen voor de volgende update van powerbooks.

HAHA, dus je bouwt met een ouwe G4 en een upgradekaart een dual 1.7 Ghz voor ongeveer 900 euro. EAT THAT MARKTPLAATS !!!  

Nou Pb2k, om het nóg leuker te maken:
Als je al een G4 toren/Cube hebt, is het nóg goedkoper zelfs :D

- 500,- voor de 1.7 processor
- 85,- voor een grote snelle HD
- 150,- voor een snellere grafische kaart
maakt totaal 735,-!! Dan heb je voor 735,- dus een G4, dus goedkoper
én sneller is dan een nieuwe eMac :P

Er komen ook Dual G4 1.4ghz processoren uit, met 4Mb cache,
wat rond de 600,- zou moeten kosten als ik de verhalen van Powerlogix mag geloven.

Otto
Ik weet dat cache warmte ontwikkeld, maar is dat echt zoveel dan? Ik bedoel, ze knallen er 2x zoveel
L2 cache in, maar het L3 cache laten ze helemaal weg?
Overigens, die 7447 chip kan ook geeneens L3 cache aan begreep ik (bron: cubeowner.com)

- Joram

joram om 8:42, 8-12-2004


Powerlogix komt trouwens met een 2x1.4ghz processorkaart, met 4mb L3 cache!!
Deze upgrade is voor alle G4's, maar óók voor de Cube!! Dat ding wordt dus een stuk interessanter
dan die 1.7ghz.

- Joram

Zou je dus van je enkele 733mhz Quicksilver een dual 1.4ghz kunnen maken?
of is dit echt een looze vraag ? en wat voor prijs hangt daar dan weer aan?

joram om 9:09, 8-12-2004
Dan heb je voor 735,- dus een G4, dus goedkoper
én sneller is dan een nieuwe eMac :P

Ja zo weet ik er ook nog wel wat...
Je laat even achterwege dat de machine zelf ook een paar honderd euro waard is.
Dus het kost je geen 735 maar 735 + de waarde van de G4 waar je mee begint.
Waarschijnlijk dus een stuk meer dan de prijs van die eMac waar je het over had.

nee hoor mvdg :D
Ik ging er vanuit dat de te upgraden machine al in bezit is.
Dus puur berekend voor mensen die al een G4 hebben zijn de kosten voor een upgrade
lager dan een compleet nieuwe computer.

(Bewerkt door joram om 14:46, 8-12-2004)

joram om 9:09, 8-12-2004
Ik weet dat cache warmte ontwikkeld, maar is dat echt zoveel dan? Ik bedoel, ze knallen er 2x zoveel
L2 cache in, maar het L3 cache laten ze helemaal weg?
Overigens, die 7447 chip kan ook geeneens L3 cache aan begreep ik (bron: cubeowner.com)

Wat je al zegt: die 7447 heeft geen support voor L3 cache. De reden is simpel: Apple's desktops zijn allemaal naar de 970, Freescale hoeft alleen nog voor powerbooks te ontwikkelen => zuinige, goed schaalbare processoren.

Rutger1981 om 14:33, 8-12-2004
Zou je dus van je enkele 733mhz Quicksilver een dual 1.4ghz kunnen maken?
of is dit echt een looze vraag ? en wat voor prijs hangt daar dan weer aan?

Sure, geen probleem.

Overigens is het wel leuk hoor, dat upgraden, maar vergeet niet dat je blijft zitten met:

- Langzamere ATA bus, geen support voor >128 GB disks
- Langzaam RAM
- Langzame bus
- Langzame AGP (bij de pre-digital audio

Enzovoorts. Verder moet je bij het berekenen van de prijs uiteraard wel altijd de prijs van de huidige G4 en display optellen.

Je hebt gelijk dat het goedkoper is om een oude machine te upgraden dan een nieuwe te kopen.
Maar ik denk dus dat het nóg goedkoper is om de oude computer te verkopen en een nieuwe te kopen.
Hoewel ik in bepaalde gevallen (zoals met de Cube) wel snap dat iemand die misschien niet weg zou willen doen.

Als je al een oude G4 hebt, en een scherm, dan ben je die kosten toch niet nóg een keer kwijt?
Als je een nieuwe Mac zou kopen, dan schuift de oude mac vaak naar het systeembeheer/netwerk
deel, en de oude netwerkcomputer wordt afgedaan (vaak weggegooid, of als reserve gehouden)

- Die langzame ATA bus, kun je nu omzeilen... Sonnet had daar toch iets voor gevonden?
- Maximale HD grootte van 128gb geld geloof ik ook niet meer... zie Sonnet's site
- Langzamere Ram, Bus en AGP ben ik wel met je eens, maar voor een DTP/ontwerp computer
heb je geen beest nodig zoals videobewerkers e.d. Dus kan zo'n mac veel langer mee.

mvdg
Het kan inderdaad een stuk goedkoper als je je oude mac verkoopt, maar stel dat je daar nog ±400,-
voor zou krijgen, dan heb je totaal ±1200,- euro. Daar heb je geen nieuwe toren voor,
en een eMac is nu ook niet echt een werkpaard, lol!

De Cube is inderdaad een verhaal apart... Cubeliefhebbers kijken er ook heel anders tegenaan
Maar puur kijkend naar een Toren. Als je je oude toren verkoopt, en je steekt dat geld, inclusief de
±750,- (van de mogelijke upgrade) in een nieuwe, heb je hooguit een eMac of een iets minder oude toren.
Een nieuwe G5 kost al snel ±1400,- ex BTW.

- Joram

Nee, die ksoten ben je inderdaad niet nog een keer kwijt: maar die zie je wel terug als je de mac verkoopt. Je verhaaltje over doorschuiven gaat alleen in bedrijven op.

- Die langzame ATA bus, kun je nu omzeilen... Sonnet had daar toch iets voor gevonden?
- Maximale HD grootte van 128gb geld geloof ik ook niet meer... zie Sonnet's site  
- Langzamere Ram, Bus en AGP ben ik wel met je eens, maar voor een DTP/ontwerp computer
heb je geen beest nodig zoals videobewerkers e.d. Dus kan zo'n mac veel langer mee.

Tja, tuurlijk, ATA kaartje kan er ook nog wel bij. En een snellere videokaart. en.. en.... Zo kan je blijven upgraden. Wat mij betreft zijn upgrades alleen interessant voor machines die zeer specifiek gebruik maken van 1 component, of als je per se onder OS9 wil blijven draaien. Als je bijvoorbeeld alleen maar MPEG-2 staat te renderen heeft een processor upgrade zeker zin, omdat je geheugen, de HD, videokaart en aansluitingen op de mac hier nauwelijks effect op hebben.

De gemiddelde DTP-er gebruikt alle componenten van z'n mac (videokaart misschien daargelaten) vrij veel. Tegen de tijd dat je machine te langzaam wordt moet je wel heel veel gaan vervangen wil je geen bottlenecks hebben. En dan is een nieuwe machine, met verkoop van de oude, vaak voordeliger. En misschien hebben die niet zo'n beest van een machine nodig, maar waarom dan voor een 1,7 Ghz upgrade gaan?

Daar zit ook wel wat in ja.... ik denk dat het een beetje geven en nemen is;
De verkoop van een oude G4 toren, tesamen met de ±750,- van een mogelijke upgrade,
geeft niet genoeg geld voor een nieuwe G5. Dat zou dan nog eens zo'n 400,- extra kosten.

Maar het ligt er inderdaad maar net een beetje aan wat je met die computer doet, en wat
je er exact mee wilt doen.

- Joram

Juist voor die bootende OS9 zijn veel mensen bereid hun oude powermac een nieuw leven te geven, dat scherm hebben ze al, dus die hoef je niet meer mee te rekenen. al met al een zeer aantrekkelijk aanbod.

En eMacs vergelijken met Powermacs is niet erg realistisch. eMacs zijn voor beginners.

eMacs voor beginner ? Beetje onzin ! Op de muziekschool waar ik werk gebruiken we eMacs, puur omdat er geen geld is voor duurdere machines : de eMacs voldoen echter prima voor Logic, Garageband, Reason, Office, etc....En ik (en andere docenten) ben echt geen beginner...
Kortom, op een eMac kan je alles doen wat je op duurdere Macs ook kan doen, alleen een stukje langzamer. En je mist de interne uitbreidbaarheid, maar die mis je ook bij de iMac, Powerbook en iBook.

PS : weet je hoe snel (en goedkoop) een eMac van nu is ivm een retedure Powermac van pakweg 4 jaar geleden ?
Zo, ook al bezit ik zelf geen eMac, ik moest 'm toch even verdedigen.

joram om 15:59, 8-12-2004
De verkoop van een oude G4 toren, tesamen met de ±750,- van een mogelijke upgrade, geeft niet genoeg geld voor een nieuwe G5. Dat zou dan nog eens zo'n 400,- extra kosten.

Ja, maar dan heb je wel een nieuwe Mac G5, die in alle opzichten een ge-upgrade G4 voorbijstreeft : een Mac waar je dus weer langer mee kan doen en da's best wel 400 euro extra waard.
Ik ben zelf niet zo'n voorstander van upgraden, tenzij het emotionlele redenen zijn (Cube) of vanwege, zoals al eerder genoemd, OS9.

Pb2k om 16:02, 8-12-2004

En eMacs vergelijken met Powermacs is niet erg realistisch. eMacs zijn voor beginners.

Euhm nee...

eMacs zijn voor mensen met een gebrek aan bureauruimte of gebrek aan groot kapitaal...
Ik ken een programmeur van topklasse die zich best een 2x2,5 GHz G5 kon veroorloven, maar hij heeft het ook bij een eMac gehouden omdat hij geen plek had voor de G5... Hij heeft een bureautje van 1,5 vierkante meter ! Toen drie dagen later de iMac G5 uitkwam, was hij wel zo vies als iets, maar tot daar...

eMacs voor beginners ??? I don't think so...