ee om 15:42, 13-04-2005
Zou mooi zijn als TPG de doos op de 29e komt brengen... dan heb ik als op 30 april wat te doen.

Daar kun je wel min of meer op rekenen. Panther werd ook een paar dagen voor de officiële release op de post gedaan, er waren volgens mij zelfs mensen die hem een dag eerder hadden dan was beloofd.
Nog even voor de relatieve nieuwelingen. De ontwikkeling van OS X gaat nu trager. We hebben anderhalf jaar moeten wachten op 10.4, daarvoor kwam er elk jaar een nieuwe versie uit. Op 10.5 zullen we minstens weer anderhalf jaar, maar eerder twee jaar moeten wachten denk ik.
Tiger zie ik wel zitten met de nieuwe features in Mail, Adresboek, Automator en vooral veel uitgebreidere mogelijkheden met iSync. Spotlight lijkt me ook prettig, Dashboard zal ik moeten afwachten, ik ben meestal niet zo verzot op dat soort dingen. Panther heb ik een tijdje afgewacht omdat ik de verbeteringen niet zo zag, maar ik was achteraf toch erg onder de indruk. Nu maar hopen dat het deze keer niet andersom is.

Ik denk dat Dashboard een beetje onderschat wordt. Het gaat niet om de widgets die Apple levert, maar om het systeem. Dat de widgets met een sneltoets op te roepen en weg te sturen zijn is natuurlijk een pré, maar vooral dat je gewoon met HTML en CSS, en hieraan verbonden scripts, kan 'programmeren', betekent dat je enorm makkelijk custom widgets kan maken.

Mijn kennis van HTML en scripten is niet erg uitgebreid, maar toch zou ik op die manier redelijk makkelijk een widget kunnen programmeren die de status van alle machines die ik onder mijn beheer heb weergeeft. Of die de laatste 5 advertenties van tweedehandsmac weergeeft, enzovoorts.

MacFundamentalist om 20:27, 12-04-2005

Citaat

werner om 20:23, 12-04-2005

waarop bijna niemand zit te wachten.

??????

Tis juist bijna niemand die de upgrade NIET gaat doen...  

Bekijk dit draadje & alle andere Tiger draadjes maar eens goed...

Oh, natuurlijk ga ik die upgrade doen. Als iedereen hem heeft, maak ik een kopie.

Iemand vroeg mij om 'terugkrijgen van de functionaliteit' te verklaren:

Het is niet zo simpel als 'back-uppen'. Niet iedereen heeft back-up systemen (ik werk met DVD-rw tjes, ook omslachtig). Verschillende programma's moeten opnieuw geïnstalleerd worden ipv overgesleept, en ook de librarybestanden terugplaatsen is niet sluitend, de programma's werken nooit precies meer zoals voorheen, telkens moet je opnieuw dingen instellen. Ook het importeren van databases (bv. in Mail) loopt niet altijd van een leien dakje. Enfin, weken later start je een programma op en zie je dat er nog altijd dignen zijn die verschillen van vroeger. Theoretisch gezien zou dit niet mogen, maar praktisch gezien is dat dus wel zo.  Altijd heb je wel ergens iets vergeten.
-----
En de miserie begint al: al die programma updates (Mail, Safari, iApps,..) zijn exclusief voor Tiger.  De straf die men krijgt voor koppig niet willen meelopen.  Maar goed, ik gebruik ze amper en materialisme is niet mijn aard.

werner om 19:18, 13-04-2005

Citaat

MacFundamentalist om 20:27, 12-04-2005

Citaat

werner om 20:23, 12-04-2005

waarop bijna niemand zit te wachten.

??????

Tis juist bijna niemand die de upgrade NIET gaat doen...  

Bekijk dit draadje & alle andere Tiger draadjes maar eens goed...

Oh, natuurlijk ga ik die upgrade doen. Als iedereen hem heeft, maak ik een kopie.

Flauw, enorm flauw...  

van het ModeratorTeam

Het quoten van een reactie die rechtstreeks boven je staat is niet nodig.

Ik heb nog nooit een systeem los gekocht. Het nieuwste zat altijd bij elke nieuwe Mac die ik om de 2 jaar koop. Ik weet zeker dat 10.5 op de nieuwe G5 2 x 3000Mhz zit als ik deze in oktober koop.

Bestaat er eigenlijk wel de mogelijkheid om een Mac te kopen zonder besturingssysteem. Niet om illegaal bezig te zijn maar omdat dit voor mij goedkoper kan zijn. Ik heb nu een iBook met Panther. Over een tijdje zal ik ook een desktop kopen aangezien ik helemaal om ben. Wanneer ik nu al Tiger wil hebben dan kan dat gewoon en dan ga ik voor een Family Pack.

Wanneer ik een nieuwe Mac heb krijg ik Tiger er weer gewoon bij. Terwijl ik met mijn Family Pack helemaal legaal bezig ben. Dan is het voor mij wenselijk om een Mac te kopen zonder OS X en daarvoor de Family Pack licentie te gebruiken. Of de mogelijkheid moet bestaan om bij een nieuwe Mac een Family Pack aan te schaffen zodat ik dan ook mijn iBook kan upgraden.


Bestaat overigens de aanbieding van Tiger, iLife '05 en iWork '05 bij elkaar voor $249 wel in Nederland. Is namelijk interessant wanneer je twee of meer van deze pakketten wilt hebben. Ben dit pakket alleen op de Amerikaanse site tegengekomen.

Jabber support van iChat komt zalig uit, maar zijn mijn contactpersonen dan in staat van zelf hun nick in te stellen ? Bj de AIM plugin is hun naam de naam die ik hun geef...

ik vind Spotlight echt wel gaaf. MAar die andere dingen tiger zijn ook heeeeel goed, vooral de nieuwe quicktime!

marijntje om 23:44, 12-04-2005
@ Spink: wat betreft die ondersteuning voor firewire voor je Tangerine hoe verwacht je zelf dat tiger draait onder 333 mhz? Mijn (lees moeders) pismo is sinds x zo traag als dikke olie. onder 9 nog steeds super maar x vraagt duidelijk meer...

Het is maar wat je van je Mac verwacht... OS X draait echt meer dan behoorlijk op zo'n iBook als er maar genoeg geheugen en een goeie HD insteekt. Mailen, surfen, tekstverwerking, enz gaan uitstekend en meer hoeft dat ook niet te zijn.

@spink: Ik vraag: Adobe CS Ik weet het: dat is niet niks. Tuurlijk is het fijn als het nog kan maar of het er altijd zoveel beter op wordt? Zeker als je alleen een beetje mailt surft en textverwerkt heb je al die overbodige meuk toch niet nodig. De HD in je tangerine is waarschijnlijk ook niet van een onvoorstelbare grote dat je spotlight nodig hebt. Blijft natuurlijk persoonlijk maar als Tiger mijn (lees moeders) Pismo nog trager maakt dan komt daar gewoon panther op te draaien.

Nog even over dat automater. Wat vinden jullie nou zo geweldig aan iets wat er allang was/is. Als je je even in AppleScript verdiept kun je al die zaken nu toch ook al(?). Dat vind ik nou net weer een van die dingen die me (nog) niet aanspreken. Maar mischien, als ik het straks op de expo heb gezien, denk ik daar later anders over.
edit: citaatje, foutje

(Bewerkt door marijntje om 1:54, 14-04-2005)

Dat is nou het probleem: veel mensen hebben echt niet het geduld om even naar Applescript te kijken, en je moet wel enig programmeerinzicht hebben om er wat meer mee te kunnen doen de een muziek af te spelen wanneer je mac is opgestart.

Houd er verder rekening mee dat spotlight zich niet beperkt tot zoeken, maar ook tot categoriseren. Als jij alle word documenten van na 09/2004 op de computer bij elkaar wilt hebben, kan je dat handmatig doen (je weet waar ze staan), maar een smart folder met spotlight maken is wel zo makkelijk.

Verder zijn er natuurlijk altijd gebruikers waarvoor al die extra functies niet zo nodig hoeven: dat verklaart ook dat er nog zoveel mensen onder 9 draaien. Maar ik denk niet dat dat betekent dat Apple allemaal overbodig en weinig baanbrekende features aan z'n OS toevoegt.

Kom op mensen, je kunt toch niet verwachten dat Apple nog machines blijft ondersteunen voor nieuwe OS'en die al ruim 6 jaar oud zijn?! Met 3 jaar is een computer fiscaal afgeschreven, met twee jaar kun je de nieuwste software al niet eens fatsoenlijk meer draaien omdat die te zwaar geworden is, zou Apple dan nog wel het OS compatible moeten houden met dat soort machines?

Ook al zou Tiger erop kunnen draaien, dan is de rest van de software gewoon te groot en zwaar geworden om er iets zinnigs mee te kunnen doen... Wanneer je de Adobe CS Suite of Office 2004 installeert dan zit het standaard 6GB harddiskje al vol. Je kunt er slechts 256MB RAM in proppen (wat het absolute minimum is om Tiger überhaupt te kunnen laten draaien) dus wat verwacht je nou?!

Je kan gewoon 512 MB in die machines stoppen hoor Verder ben ik het helemaal met je eens dat het niet zo verwonderlijk is dat Apple deze machines niet meer ondersteunt, wél vind ik het jammer dat ze het zo moeilijk maken voor mensen die het toch graag willen (technisch gezien is er geen beperking). Gelukkig is er dan nog Xpostfacto dat steeds beter wordt.

@ Ijoost: het probleem is ook niet dat er technische problemen zijn, maar wel dat het Apple geld kost deze machines te blijven supporten, omdat ze ook problemen die specifiek op deze machines aan te wijzen zijn indien mogelijk toch moeten oplossen binnen OSX.

Voor mij hoeft Apple ook geen garantie meer te geven dat het nieuwe OS op zo'n oudere Mac nog goed draait, maar ze moeten dan ook niet de mensen die het toch nog willen proberen beletten om het te doen, door zoiets als "ingebouwde fiwi" als vereiste op te leggen. Fiwi is echt niet noodzakelijk om tiger te kunnen draaien, maar je krijgt wel gegarandeerd een foutmelding tijdens het installeren als je geen fiwi hebt. Trouwens die DVD-politiek is ook niet erg fair hoor... er zijn nog heel wat ondersteunde Macs die geen DVD hebben!

En dan vraag je je misschien nog af waarom ik per se naar tiger zou willen, wel das simpel: niet voor al die nieuwe gadgets die het nieuwe OS rijk is, maar wel omdat binnen de week de eerste programma's (en dat hoeft echt niet photoshop of zo te zijn, maar kleine simpele programmaatjes) opduiken die komen janken dat ze alleen draaien onder OS 10.4. Dat was juist hetzelfde met Jaguar toen dat Panther uitkwam: je kon plots een heel pak van je favoriete programmaatjes niet meer updaten omdat ze 10.3 nodig hadden. Daarom wil ik dus naar 10.4 kunnen gaan als dat nodig zou blijken.

@iJoost: ik weet zeker dat de beperking niet technisch is. De vorig keer was ingebouwd USB een vereiste (voor Panther): toch heb ik het op beige G3's aan de praat gekregen en is het mensen ook op 8600's (met G3/G4 upgrades) gewoon gelukt. De significantie van firewire van een OS zie ik nog minder dus nee: volgens mij is er verder geen 'onderliggende' technische reden.

Een van de absolute vereisten is wel minimaal een G3 CPU. Dat was voor Panther ook al zo, maar Jaguar liep nog wel (ook al was dat niet ondersteund) op een 604.

Ik ga er toch echt van uit dat Tiger ook draait op onze iMac G3 400 GHz met 80 GB HD.

Voorlopig wordt die iMac gebruikt voor tekst, internet, e-mail en soms wat klein foto-werk.
De machine is nog niet zo oud (5,5 jaar ongeveer).
Niks fiscaal afgeschreven. Gewoon van onszelf.
En als Tiger sneller draait is dat mooi.
Tiger gaat zeker op mijn iMac 1,25 Flatscreen.
Ik wacht af.

Dick de Roos om 14:55, 15-04-2005
iMac G3 400 GHz

Dat is pas overclocken  

elke iMac met standaard 400Mhz aan boord doet het dus zonder probleem

volgens apple werken alle slotloading iMacs (requirements)
Maar hoe zit dat nou met de 350Mhz iMac? die heeft namelijk geen FireWire, maar is wel slotloading

Appelbijter om 19:06, 12-04-2005
Ik bedoelde dat er een veel grotere drukte is rond een nieuw Mac OS X dan rond een ni
euw Windows, of ben ik hierin mis?

Zou kunnen, maar ik vind dat er rond Longhorn belachelijk veel publiciteit is. Keer op keer worden er dingen geschapt en wordt hij uitgesteld. Toch blijven velen over Longhorn publiceren en M$ 'geloven'.

Ik ga in ieder geval voor de Tiger, natuurlijk ook omdat ik nog op 10.2.8 zit. Voor mij is dus ook Exposé e.d. allemaal nieuw.  

Vraagje in opdracht :

Iemand die vanaf 12 april een mac koopt waar Panther bij zat heeft recht op een upgrade naar Tiger (info).  Mijn vraag is nu wat houdt die zgn. "upgrade" in?  Krijg je dan een volledig pakket of slechts een upgrade waardoor je eerst Panther moet installeren alvorens de upgrade naar Tiger te kunnen loslaten?  Ik meen dat dit bij de overschakeling van Jaguar naar Tiger zo was, vandaar mijn vraag!

Ha die Corrado (bolt die nog? ), als het hetzelfde is van de overstap Jaguar - Panther, wat ik sterk vermoed, dan zal het een upgrade versie zijn, je moet dus al een Panther geinstalleerd hebben.


TLM

Aha bedankt TLM voor je antwoordje!  Heb je een PB-tje gestuurd!

Missundaztood om 15:08, 15-04-2005

Citaat

Dick de Roos om 14:55, 15-04-2005
iMac G3 400 GHz

Dat is pas overclocken  

elke iMac met standaard 400Mhz aan boord doet het dus zonder probleem

volgens apple werken alle slotloading iMacs (requirements)
Maar hoe zit dat nou met de 350Mhz iMac? die heeft namelijk geen FireWire, maar is wel slotloading

En om gelijk maar even naar beneden te gaan, kan het wel op de iMac Rev D tray loading 266 tot 333 Mhz?
Heiman

wegens gebrek aan firewire gaat het niet, althans niet ondersteund