Zou hij het voltallige personeel van het herstellingsoord al hebben uitgekafferd ? Of valt er vanaf volgend jaar allemaal Apple-software voor de gezondheidszorg te verwachten (inHealth-bundel met inJect, inFuse en xHale) inclusief een on-line winkel voor alle denkbare pillen en preparaten (ook homeopatische) ?

De maand augustus staat bij Apple in het teken van Steve's herstel van de (succesvolle) operatie van afgelopen weekend. De hele computerwereld wenst hem veel sterkte en verwacht hem in september weer als vanouds 'up and running'.

Voor diegenen die niet weten hoe ze een fruitmand naar Apple moeten sturen, heeft Varen Swaab een leuke website opgezet: 'Dear Steve'. Men kan daar een vriendelijke groet optekenen aan 's-wereld meest gewaardeerde computer-guy, die zelf vanuit zijn ziekbed alle Apple-medewerkers een openhartelijk mailtje stuurde.

Lees ook en vooral Swaab's 'My Story'
(maar laat Steve nog even met rust...)

Ligt het aan mij of kan ik niets posten (krijg een foutmelding...)

Hahahaha, goed zeg.  

Maarja, ik ga niets sturen, die arme gozer wordt toch wel belaagd met dit soort mailtjes waar ie niets aan heeft.
Misshien zal ie er een paar lezen. Maar dan nog, zoveel aandacht... alsof het erger is wanneer hij zo'n ziekte heeft (had in dit geval gelukkig) dan wanneer een onbekend persoon het heeft.

Even over je opmerking "zoveel aandacht" en "alsof het erger is..."
Ik weet niet of 't je al is opgevallen, maar we heten hier "MacFreak".
Dus uiteraard krijgt hij al die aandacht en natuurlijk is het net zo erg
(eigenlijk: niet eens zo erg) als een onbekende die zo'n onheil treft.
We zijn gewoon blij dat onze Mac-community veel leed is bespaard.

Wel grappig.
Safari kan server niet vinden.  

Ook ik wens Steve Jobs uiteraard een spoedig herstel en vervolgens een lang en gezond leven toe.

Maar tegelijk heb ik grondig het land aan die ongeremde Steve Jobs-adoratie die op gezette tijden, en zeker bij gelegenheden als deze, in de Apple-wereld de kop opsteekt. Immers: òf voor die adoratie bestaat onvoldoende reden, omdat Jobs' aandeel in het Apple-gebeuren in de publieke opinie wordt overschat, en dan is die adoratie ongezond; òf voor die adoratie bestaat in zoverre reden, dat Apple inderdaad sterk afhankelijk is van de impulsen en de regie van SJ, en dan hebben we ook met een ongezonde situatie te maken.

Een groot bedrijf mag nooit in sterke mate van één persoon afhankelijk zijn. Als Apple dat wèl is van SJ, is dat reden tot grote zorg voor de hele Apple-gemeenschap. En het verbaast me dat die overweging in alle reacties die ik heb gelezen nauwelijks te horen is geweest.

(Edited by Timotheus at 13:55, 6-Aug-2004)

joh, ik wilde net ook een tirade beginnen tegen die overdreven ophemeling van Jobbs en Apple merchandise. Nu ik die wakkere reacties lees lees ben ik blij dat ik mijn vlugzout in de fles kan houden

Steve is gezond - joepie !
Jij noemt de situatie waarin een bedrijf
zó afhankelijk is van één enkele persoon
ONgezond. En begrijpelijk.
Maar het is nu eenmaal zo.

Ja, Steve Jobs is van onmetelijke invloed.
Van sluimer-LEDs in iBooks en PowerBooks
tot de tegels in de wc's van de Apple Stores
en alles daartussen en eromheen, zowel qua
product-technologie als promotie en money.
Hij omringt zich met veel steengoeie mensen
en geeft hen ook veel vrijheid en alle credits,
maar hij is de visionair en inspirator.

Apple = Steve Jobs en vice versa.

En al lees je hier misschien veel adoratie,
in de zakelijke kranten en financiële wereld
struikelden journalisten afgelopen maandag
en dinsdag over elkaar om deze ongezonde
situatie vooral even aan de kaak te stellen.
Maar wat dan ? Nadenken over opvolging ?
Bedenken hoe 't gaat zonder Jobs' visie ?

Een paar dagen later is alle tumult voorbij.
Ik heb vandaag nog nieuws-sites bekeken,
maar er valt nauwelijks meer iets te lezen
over "wat àls..."
Niemand wist een antwoord of oplossing.
Apple Inc. gaat officieel ook nergens op in.

Tja, wat àls...
Weet je, ik denk dat Steve Jobs daar ook
vast wel een heel eigen, onconventioneel
antwoord en oplossing voor heeft bedacht.
Zullen we daar dan maar op vertrouwen ?

Kijk, voor veel middelmatige bedrijven, hoe groot die ook moge zijn - maakt het inderdaad niet uit wie er aan het roer staat. Iedereen is inwisselbaar.
Maar als Apple zijn grote roerganger zou verliezen, is er wel degelijk stront aan den spreekwoordelijke knikker.
Om innovatief en vooruitdenkend te zijn heb je ook iemand nodig die dat is.
En daar zijn er niet zo heel veel van op de aardkloot.
Een Apple als middelmatig bedrijf zou het dan niet erg lang volhouden. Kan z'n boeltje eigenlijk wel pakken.
Voorlopig heeft Steve zijn nog zijn eigen iLife, maar ik moet er niet aan denken what if...

Jongens, zullen we even bij de essentie blijven?

Er heeft een MENS kanker gekregen. Dat is niet zomaar iets want iedereen schrikt bij het woord, het heeft niet voor niets in dit land de hart- en vaatziekten van de nr. 1 positie verdreven als doodsoorzaak. En nog te vaak kan de omgeving er niet mee omgaan, durft niets te vragen, etc...

Ookal gaat alles goed, een hart onder de riem kan iedereen in die situatie gebruiken. En ik denk dat we in het geval van Steve een grote steun kunnen zijn wanneer er zoveel mogelijk reakties komen.

Toch?!?

MacMiep

Peter, jij slaat voor mij de spijker op zijn kop. Ik heb zelf het e.e.a. meegemaakt met kanker gevallen, heel erg dicht bij. En Steve is voor mij een inspiratie!.


Patrick

(Bewerkt door PowerbookPat om 2:23, 7-08-2004)