Jullie moeten niet vergeten dat IBM niet alleen processoren voor Apple maakt. Ze gaan de G5 ook voor Microsoft's nieuwe XBox maken, wat ze nu waarscheinlijk al aan het pre-stocken zijn, ze gaan Nintendo supplyen met chips, dan nog maar te zwijgen over hun eigen chips. IBM Has a busy f*cking life.

Daarbij, Als Apple indeed de G5 iMac gaat intruduceren, bet your ass dat ze daarvoor ook al processoren aan het sparen zijn. En als IBM niet meer kan leveren, dan moeten mensen nu eenmaal wachten, daar kan Apple weinig aan doen. *sorry for being so popular guys*

En al die clusters en scholen die Apple in bulk moet leveren zullen  ook niet helpen want die krijgen toch wel voorrang.

Tijd voor Fishkill2. Ik vind het leuk voor ze dat ze zoveel belangstelling hebben maar Apple moet ook zijn hoofd maar eens uit zijn ... halen.

krijg er pijn van in mijn nek   heel dag nee verkopen..

Digiantje

(Bewerkt door DigiAntje om 21:08, 18-08-2004)

Ook wel leuk van IBM !  

Maar ja, het was wel te peizen dat "Big Blue" Apple ging tegenwerken op een of andere manier...

IBM is dan ook Bill Gates zijn schoothondje hè ?  

En dat is een probleem dat we dus al duidelijk van de G4 kennen? Motorala had problemen en met IBM ging dit van de baan zijn? Of niet soms?  

Heeft Apple met de G4 ook leveringsproblemen gehad ??  

Kan ik me geen klop van herinneren...  

Ik wil niet gaan schelden, maar wat dit betreft petje af voor Intel (en AMD)...

Ik had nooit gedacht dat ik dit ging toegeven, maar je hebt gelijk, JH...    

Maar anderzijds staat dan wel dat Intel zich niet moet bezighouden met de processor aan te passen voor de Windhoos-bakken; dat doen de PC-bouwers voor hen. Dit maakt hun taak héél wat eenvoudiger. Bij Apple is alles veel fijner op elkaar afgesteld, wat zulke ongemakken met zich meebrengt...

Enig idee hoe lang het heeft geduurt voordat AMD echt met de 64-bitter kwam... die hadden ze al ruim een half jaar eerder willen levern dan uit eindelijk is gedaan. Het is echt niet zo dat Intel en AMD zo geweldig zijn hoor. Misschien is het gewoon iets dat bij de business hoort...

Sander Cox om 15:09, 19-08-2004
Enig idee hoe lang het heeft geduurt voordat AMD echt met de 64-bitter kwam... ?

Maar heeft en/of had AMD ook zo'n lange wachtlijst (backorders) ? Dus wel aanbieden, maar niet leveren ?

Het is echt niet zo dat Intel en AMD zo geweldig zijn hoor. Misschien is het gewoon iets dat bij de business hoort...

Misschien is de overgang naar 64-bits 90 nanometer (of hoe dat dan ook heet) voor de hele industrie wel een ramp, maar Apple was altijd al een meester in (te) laat leveren...Daar is dus nog niks in veranderd.
Maar goed, toekomst muziek zeg ik dan maar, en ik heb gelukkig niks in bestelling staan

Het valt me op dat vele computerbouwers (zoals Intel en AMD, ja JH) erin slagen van hun oude modellen voort te bouwen, en tegelijk aan hun nieuwe voortprutsen.

Waarom lukt dit nooit bij Apple ?
Zoveel kleiner is Apple toch niet qua fabrieken enz. ?

Of komt het doordat Apple zich met de hele Mac moet bezighouden, en Intel en AMD enkel met de processor (zoals ik al eerder gezegd heb...) ?

(Bewerkt door MacFundamentalist om 16:35, 19-08-2004)

Apple houdt zich in principe niet met de processor bezig, qua productie dan. Dat doet IBM voor de G5 en Moto voor de G4. Apple heeft voor de G4 en de G5 dus maar 1 leverancier en die kunnen daardoor doen wat ze willen. Monopolies doen vervelende dingen met bedrijven. IBM komt er dus mee weg als ze nieuwe processoren niet leveren: Waar gaat Apple anders heen? Als AMD niet levert, nou dan haal je ze toch van Intel? Dat houdt ze scherp.
Ik zou drie dingen willen:
- Meer betrouwbare produktie van IBM/Freescale. Als de produktie constant ligt kun je tenminste ergens op bouwen
- Concurrentie doordat Freescale ook G5 gaat doen en IBM ook G4. En dan wel echte concurrentie
- Beter inkoopbeleid van Apple. Als IBM en Freescale keer op keer zo onbetrouwbaar zijn op het gebied van nieuwe processoren, koop dan meer van de laatst beschikbare processor zodat je langer kunt leveren aan mensen die nu een machine nodig hebben.

Apple mag dan wel een grote klant zijn van IBM en Motorola, ik denk niet dat die laatste twee snel hun monopolie-positie gaan laten indijken hoor !

MacFundamentalist om 23:23, 18-08-2004
Heeft Apple met de G4 ook leveringsproblemen gehad ??  

Kan ik me geen klop van herinneren...  

Grapje zeker? Toen de G4 geintroduceerd werd was het een meer-dan-ramp. De snelle modellen konden gewoon helemaal neit geleverd worden, sommige mensen hebben een half jaar (!!!) op hun mac moeten wachten.Verder heeft het eindeloos geduurd voordat motorola eindelijk over de 500 Mhz heenkwam, terwijl pentium en AMD de lucht inschoten, waardoor de mac hopeloos begon achter te lopen bij de PC.

Zo een vaart zal het nu niet lopen, maar het is oppassen geblazen voor Apple.

Overigens vind ik de vergelijking met HP enigzins mank gaan, omdat dat bedrijf mindere klantbinding heeft dan Apple. De overstap van HP naar bijv. Dell is relatief gezien veel kleiner dan van Apple naar Dell, omdat je dan behalve van hardware en leverancier ook nog eens naar een ander OS overgaat.

Euhm nee Otto, ik ben serieus: ik ben pas recent MacFan beginnen lezen, en ik zit pas sinds een jaar op allerlei nieuwssites. Toen de G4 uitkwam, was ik dus zowel blind als doof voor Mac-nieuws...  

Ik werk al sinds mijn 8j met Macs, maar sinds 1 à 2 jaar geleden ben ik me er pas echt in gaan verdiepen

apple heeft precies een redelijk streng contract met IBM. Brrr, er gaan koppen rollen als dit document echt is!
http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=996426&postcount=3228

Door deze berichten her en der te lezen had ik zo iets van "yeah right" toen ik 3 dagen geleden mijn
BTO G5 bestelde en dit las: "wordt normaal binnen 3 à 5 werkdagen verstuurd".

maar ... ik checkte daarjuist ns de statuspagina ... en er staat SHIPPED!!!  

(jump jump jump)

hey, mediaddict proficiat!!! Ik hoop dat je 'm snel hebt.

Heb wel een wroeging omdat ik al bijna 3 maand wacht maar gun het je van harte!

enne, direct posten als hij er is hé!

Wees daar maar zeker van! Pff, waarom werkt TNT niet in het weekend?  

Vooral met GoLive werken zal een verademing zijn, op mijn PowerBook is dat
niet vooruit te branden, op de G5 van mijn broer was dat een droom, toen ik het
eens uittestte.

Wat voor een PowerBook heb je wel ?

TiBook 867MHz met 768MB ram.

GoLive CS werkt als een dinosaurus, switchen tussen vensters duurt seconden, niet echt een pretje dus.
Maar ik werk wel het liefst met GoLive, ik weet niet hoe Dreamweaver het doet op deze mac.

Voor zo'n respectabele machine zou je toch verwachten dat GoLive redelijk snel zou lopen...

Ik denk dat de HD van je PoBo gewoon te traag werkt voor het programma; moest je werken op een FireWire-HD van 10'000 tpm, daan zou je wel radicaal van gedacht veranderen, denk ik !

Ja, daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben, maar dat kan me nu niet zo
veel meer schelen, check maar ns mijn geupdate avatar!

<---