BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 15:47   
geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/FastMacBluRay.jpg[/img]Voor een aantal modellen die slimline oprical drives gebruiken heeft FastMac een Blu-Ray Drive op de markt gebracht.

Hierdoor zouden gebruikers van een iBook G4, Powerbook G3/G4, MacBook Pro, iMac G5/Intel en een Mac mini alsnog een Blu-Ray brander in kunnen bouwen.

Maar voor dat je meteen je credit card pakt is misschien een goed idee om eerste de volgende twee minpunten mee te wegen: deze drive heeft een vanaf prijs van US $ 799,- en brandt weliswaar 8x DVD±RW maar 1x BD-RW. En aangezien een Blu-Ray disc 50 GB kan bevatten lijkt me een enkelvoudige schrijfsnelheid dan wel een beetje aan de magere kant. Het is weliswaar even snel als de achtvoudige snelheid op een 'gewone' DVD, maar omdat je veel meer data aan het doorvoeren bent is het credo natuurlijk: hoe sneller hoe beter.

Zoals hieronder in de reactie van forumlid hitchhiker ook te lezen 'vul' je een 50 GB Blu-Ray in ongeveer anderhalf uur.

Je kan verder wel van deze drive opstarten, hij wordt helemaal door OS X (en Toast) ondersteund en zou moeten werken als een zonnetje. Ik heb tot nu toe met producten van FastMac erg goede ervaringen gehad, maar zou in dit geval misschien toch wachten tot de prijs een beetje ging zakken terwijl de snelheid wat toenam.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 16:05    reactie #1
geplaatst door: Slagroom
Ik denk dat de snelheid relatief is. Net als bij een 52x CD-R vergeleken met een 8x DVD-R.
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 16:17    reactie #2
geplaatst door: hitchhiker
Je klaagt te vroeg Robert. Single speed is al retesnel: 50 Gb brandt je in anderhalf uur (9 MB/sec). Net zo snel als een 8-speed DVD drive. Behalve dat je je niet het zweet op het voorhoofd (of erger) hoeft te werken om die 12 DVD's op tijd te wisselen én om ze uit elkaar te houden. :sneaky2:
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 16:31    reactie #3
geplaatst door: 020dennis
Deze bluray is straks de nieuwe standaard bij Apple, dan zit hij er gewoon in, al verwacht ik dat het alleen bij de duurste modellen is in het begin, zo'n bluray speler heb je weinig aan omdat de oude computers geen FULL HD scherm hebben en geen HDMI uitgang hebben, en de lege bluray schijfjes kosten momenteel € 29,95 per stuk voor 25GB.
Voor die $ 799.- koop ik dan liever 1,5 TB aan externe geheugen via firewire.  :sneaky2:

(Bewerkt door 020dennis om 16:32, 7-04-2007)
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 16:38    reactie #4
geplaatst door: JPZ
De eerste dvd branders waren ook schreeuwend duur,dus met wat wachten zal die prijs wel zakken,als BlueRay tenminste industrie standaard gaat worden?
300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 16:39    reactie #5
geplaatst door: Robert
@ hitchhiker: Maar dat blijft traag in verhouding tot de hoeveelheid media die er verzet moet worden. En dat bedoelde ik ook, zal het verbeteren zodat het iets duidelijker is.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 17:07    reactie #6
geplaatst door: Kapotlood
Aan de andere kantl; héél je backup op 1 Bluray schijfje in plaats van 12 gewone DVD's.
Da's lang niet verkeerd, hehehe. Plus je kan je Mac nu direct écht klaarmaken voor de
HD filmpjes van de toekomst.


*kwijltje* Mac Mini met Bluray lezer... ultiem HD genot :thumbs-up:  :inlove:
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 17:15    reactie #7
geplaatst door: hitchhiker
De hierboven genoemde Bookjes G4 zullen aan single speed voldoende hebben. Ze missen de snelheid om betrouwbaar een double-speed drive bezig te houden.
Quad speed zal voor bureau-apparaten voorlopig wel het hoogst haalbare zijn. Theoretisch kan het vast allemaal veel sneller, maar in dit soort dingen is de praktijk doorgaans erg weerbarstig.
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 23:20    reactie #8
geplaatst door: kiwimark
Ik weet mij nog te herinneren dat Hans Tonino met Dureco de eerste cd fabriek in NL opende in Weesp in 1987. Man, dat kreeg een hoop publiciteit, want we spraken hier over een miljoeneninvestering.

Vandaag hebben we amper de blu ray geintroduceerd en nu kun je het al thuis doen voor nog geen USD800.

Tegenwoordig gaat alles dus stukken sneller, want hoe lang heeft het wel niet geduurd, voordat je een redelijke cd brander tegen een schappelijke prijs kon kopen?
g.r.e.e.t.i.n.g.s
mark ® hanging out in san francisco - wellington - europe (or in between)
MacBook Pro 15inch MacOS 10.5.6 Eng • Apple Cinema HD Display 23" • Ipod iTouch 2nd gen • iPod Shuffle 1Gb
BlueRay voor 'oudere' Macs
7 april 2007 - 23:23    reactie #9
geplaatst door: lutewizzard
what about the macbook? kan hij daar niet in?
BlueRay voor 'oudere' Macs
8 april 2007 - 00:22    reactie #10
geplaatst door: hitchhiker

Citaat
kiwimark om 23:20, 7-04-2007
Tegenwoordig gaat alles dus stukken sneller, want hoe lang heeft het wel niet geduurd, voordat je een redelijke cd brander tegen een schappelijke prijs kon kopen?

Ik kocht m'n eerste CD-speler in 1982 oid, ik gebruikte m'n eerste CD-brander in 1996. Een enorm gat vergeleken met nu. Volgens mij waren die toen ergens in de buurt van de 1000 gulden, maar het was ook al de 2e of 3e generatie en zelfs al double speed schrijven!
BlueRay voor 'oudere' Macs
8 april 2007 - 12:56    reactie #11
geplaatst door: Big Mac
Helaas alleen 17 inch Macbook Pro's.........

No love for the 15"
'Nulla tenaci invia est via' - Voor de volhouder is geen weg onbegaanbaar !
[yooph=BigMac][/yooph]
BlueRay voor 'oudere' Macs
10 april 2007 - 19:44    reactie #12
geplaatst door: Theis Jan

Citaat
lutewizzard om 23:23, 7-04-2007
what about the macbook? kan hij daar niet in?
Zou ik niet doen als ik je was als het kan later want nu nog niet, tzt
kan je beter een nieuwe kopen denk ik, dan ben je goedkoper uit denk ik, vooral in het begin.

(Bewerkt door Theis Jan om 19:47, 10-04-2007)