[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Google_logo_Beetje_Groter.jpg[/img]Je zou verwachten dat Google inmiddels heel erg veel aan Android verdient, Google's besturingssysteem staat tenslotte bol van de Google-services. Maar niet alleen verdient Google helemaal niet zo veel aan Android, dat zou tussen 2008 en eind 2011 maar 550 miljoen dollar zijn, in diezelfde tijd verdiende het bedrijf maar liefst
vier keer zoveel aan Apple's iOS. En aangezien zowel de smartphone- als de tablet-markt nog steeds groeimarkten zijn ligt het in de lijn der verwachting dat die bedragen daar alleen nog maar verder op zullen lopen.
Android wordt gratis weggegeven en iOS gebruikers zijn ook nog eens actiever op het web, dus eigenlijk is het heel logisch dat Apple veel meer geld genereert voor Google.
Maar het zorgt er wel voor dat Google in een vreemde spagaat zit. Als ze Apple weg zouden kunnen concurreren verdienen ze dus minder geld, iets waar hun aandeelhouders weer niet zo blij van worden. En dat het belang van de resultaten bij Google nog zwaarder telt dan bij de meeste bedrijven weten we
sinds de schikking met het Department of Justice.
Je gaat je dan ook onwillekeurig afvragen of in de afgelopen jaren wel de juiste keuzes heeft gemaakt. Want Apple lijkt achter de schermen al een tijd bezig te zijn met een vervanging voor Google als bron voor de Kaarten-app in iOS. Recent bleek bijvoorbeeld dan ook dat de kaarten in iPhoto voor iOS in ieder geval al
uit een andere bron komen.
En sinds Steve Jobs zo vreselijk kwaad werd op Google dat hij zei dat hij een thermonucleaire oorlog tegen ze zou beginnen voor al het jatwerk in Android, lijkt het voor de hand te liggen dat Apple langzaam maar zeker steeds minder van Google gebruik zal maken. Siri zoekt bijvoorbeeld van alles op, maar gebruikt vaak andere dan Google's diensten (onder andere Wolfram Alpha en Yelp).
Heeft Google dus zelf de kip met de gouden eieren zelf geslacht?
Gast
