"It was twenty years ago today, when Sgt. Pepper taught the band to play"...
Dit zongen The Beatles op het legendarische album 'Sgt. Peppers Lonely
Heartsclub Band'. En wat zou dat nummer toepasselijk zijn geweest bij
de introductie van Steve's nieuwste speeltje: GarageBand.

Steve is fan van The Beatles (hoewel dat gegeven niet de reden is geweest
van de keuze van de naam 'Apple'). Tijdens een Keynote in Parijs zag ik het
in zijn iPod voorbij komen op het scherm en ik weet bijna zeker dat hij er óók
aan heeft gedacht dat dit lied om te gebruiken wel érg sterk was geweest...

Want op (bijna) hetzelfde moment dat hij GarageBand introduceerde was het
óók twintig jaar geleden dat de eerste Macintosh op de markt kwam. Mét een
ingebouwde geluidskaart en het ondubbelzinnige systeemgeluid 'Sosumi',
oftewel 'So Sue Me'. Vrij vertaald: 'sleep mij maar voor de rechter'. En dat
deed Apple Corps Ltd, de 'beheer-maatschappij' van The Beatles.

Sindsdien liggen Apple Corps Ltd. en Apple Computer Inc. regelmatig met
elkaar in de clinch over het gebruik van de naam 'Apple'. Ook op dit moment,
maar dan in relatie tot de iPod.

Maar het verhaal gaat nog verder! Oók de naam 'GarageBand' bleek op
internet-niveau al geregistreerd toen Apple de merknaam liet vastleggen.
Garageband.com bleek de thuishaven van startende muziekbandjes. Op
zich niks bijzonders, maar Garageband.com heeft een heuse 'Board Of
Advisors'. En wie blijkt er in die Board the zitten? Sir George Martin, de
producer van The Beatles, óók wel 'De Vijfde Beatle' genoemd door de
liefhebbers.

Gelukkig heeft Apple in het geval van GarageBand.com een regeling kunnen
treffen en zijn er rechten-technisch geen problemen te verwachten, maar een
prachtig toeval (?) is het natuurlijk wél...

Waarom hebben ze bij Apple niet gekozen voor iBand
Garageband? Nou, neuh, niet voor mij

Misschien hadden ze kunnen kiezen voor BandAid?

Maar serieus, als ik het mij uit de losse pols goed herinner kwam het Sosumi geluid pas uit bij de introductie van de eerste Mac LC, die geleverd werd met dat geinige platronde microfoontje, compleet met houder die je aan de monitor kon plakken. En met natuurlijk System 7!
Ik heb het even nagekeken, de eerste Mac met geluid-in mogelijkheid en meegeleverde microfoon was volgens mij een Mac IIsi. Introductiedatum oktober 1989, met systeem 6.07 (prima systeemversie, trouwens)

En natuurlijk het volledige verhaal van Sosumi:

>From MacSecrets (David Pogue & Joseph Schorr)

       Ever wonder about the names of the sounds that come with System 7?
For the most part, they're onomatapoetic, spelled like they sound: "Wild Eep,"
"Quack," and so on. But what about that staccato, E-flat, diminsihed triad
called "Sosumi"?
       Early in Aplle's career as a computer-making superstar, there was
a little legal trouble. (Apple's *always* in legal trouble somewhere in
the world.) And that trouble was with, believe it or not, the Beatles. The
Beatles' privat erecord label was called Apple Records. The Beatles'
lawyers claimed that Apple, in making a computer with sound capabilities,
was trying to get into the recording industry, causing confusion in
consumers' minds. After all, these two companies had the same names and
were doing the same things, right?
       So Apple sighed and promised Apple Records, in writing, that it
would never get into the recording industry. Apple Records backed off, and
Macintosh went forth into the world.
       A couple of years ago, however, Apple started including a
microphone with most Mac models. And guess what you're supposed to do with
that mike? Yup -- *make recordings!* It certainly would take a
hypersensitive record company to interpret giving away a free microphone
as "entering the recording industry." But you never know. A wily Apple
engineer, recognizing the potential litigation, gave the alert sound a
name that serves as a subtle tribute to Apple Records: *Sosumi!*

Altijd leuk om dit weer eens te lezen  

Whaaaauw Ger, dat is wel heel erg opmerkzaam van je en er blijkt een grote liefde uit van je voor The Beatles  

Fijn dat Steve er dergelijke "toevalligheden" insteekt!  ik zelf was gepakt toen hij met iChat een verbinding legde met Bono, ongelofelijk moment zoiets  

Oei oei wat een toeval hier; terwijl ik het bericht tik draait het radiostation "A Hard Day's Night" van jawel…
Zeer herkenbaar beginakkoord!

Ik dacht persoonlijk dat ze Stuart Copeland als vijfde Beatle beschouwden omdat Phil Spector toch ook een belangrijk producer was van The Beatles?  Of zie ik het verkeerd?

Stiekem is het niet zo dat de eerste Mac al het geluid "Sosumi" bevatte; dat was pas vanaf -meen ik- system 6, die pas een paar jaar later werd geintroduceerd...

Het is toch best zielig, dat geouwehoer om iets als 'n naam. Het blijven kleine jochies die ruziën om hetzelfde stuk speelgoed. En de advocaten varen er wel bij.

Grappig die link tussen de Beatles en Apple/Jobs.
Hou er ook rekening mee dat in die generatie de wereld verdeeld was in twee kampen: de Beatles en de Stones fans.
Misschien dat daarom ook je-weet-wel-wie juist het Stones nummer 'If you start me up' gebruikte voor de promotie van Windows 95.
(Boze tongen beweren overigens dat eigenlijk niet de eerste maar de tweede refreinregel had moeten worden gebruikt, waarvan de tekst luidt: '..You make a grown man cry"  

Nou ja, hoe dan ook: zijn Apple gebruikers Beatle fans en je-weet-wel-wie gebruikers Stones fans?
Gezien het feit dat 'Teen Spirit' van Nirvana het meest op een iPod geinstalleerde nummer is, denk ik van niet

Zat net in de lunch een stuk te kijken over Business op CNN: ging over gelijke merknamen die elkaar gedoogden...

En wat denk je? Wie werd genoemd? Juist ja, niet Garageband en Garageband.com, maar Apple en de Apple van de Beatles... Die waren elkaar aan het aanklagen... GOD, als CNN al niet ééns zijn informatie kan verifiëren, vindt je het gek dat die mythes allemaal blijven bestaan!!  

Corrado om 10:00, 23-01-2004


Ik dacht persoonlijk dat ze Stuart Copeland als vijfde Beatle beschouwden omdat Phil Spector toch ook een belangrijk producer was van The Beatles?  Of zie ik het verkeerd?

George Best werd als de vijfde beatle beschouwd. Hij was een van de beste voetballers van Manchester United. Hij leefde ook behoorlijk wild

Corrado om 10:00, 23-01-2004
Ik dacht persoonlijk dat ze Stuart Copeland als vijfde Beatle beschouwden omdat Phil Spector toch ook een belangrijk producer was van The Beatles?  Of zie ik het verkeerd?

Stuart Copeland was volgens mij toch echt lid van The Police! Sir George Martin is dé vijfde Beatle.
Phil spector heeft Let it Be geproduceerd. Is onlangs weer geremasterd omdat de nog levende Beatle Paul het allemaal niet zo bedoeld had als Phil.

Mijn excuses heb me vergist, maar het moet Stuart Sutcliffe zijn; die was er in de begindagen bij maar stierf al zeer jong (21); daarvan wordt wel eens gezegd dat hij het vijfde Beatles lid is.  Excuses voor de vergissing

Zou er ook nog een zesde zijn dan?



[ Ger ]

Jij mag de zevende zijn!

[geheim]ik ben de vijfde[/geheim]

Johan

MacFanGuy om 14:11, 23-01-2004
Zat net in de lunch een stuk te kijken over Business op CNN: ging over gelijke merknamen die elkaar gedoogden...

En wat denk je? Wie werd genoemd? Juist ja, niet Garageband en Garageband.com, maar Apple en de Apple van de Beatles... Die waren elkaar aan het aanklagen... GOD, als CNN al niet ééns zijn informatie kan verifiëren, vindt je het gek dat die mythes allemaal blijven bestaan!!  

Ehm, dit klopt toch gewoon?
http://www.foxnews.com/story/0,2933,97064,00.html

Mag ik nog effe doorzagen ?
Het ging "Apple Records" niet eens om opnamemogelijkheden
(want die waren er al met het Farallon SoundEdit-doosje in '87),
maar om het feit dat er audio-bestanden in een leesbaar format
op CD-ROM verspreid werden (de alert-sounds van het systeem).
Vandaar "Sosumi".