[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/IBM_Logo.jpg[/img]Hoewel IBM het tegendeel beweerde zal het toch een tegenvaller zijn geweest voor 'Big Blue' dat Apple overstapte naar de processors van Intel. Maar IBM kondigt nu aan dat de laatste Lotus Notes ondersteund zal worden voor Mac OS X en dat ze volledige ondersteuning zullen geven voor Intel processors.

Op dit moment moeten Mac-gebruikers het doen met Notes 6.5 terwijl de Windows-gebruikers al op versie 7 zitten. En hoewel er maar een klein percentage Mac-gebruikers is bestaat deze groep volgens Jim Murphy (practice manager van Strategic Computer Solutions, een IBM partner) uit een "erg duidelijk hoorbare en invloedrijke minderheid". Kennelijk krijgt die minderheid binnenkort eindelijk wat ze graag willen.

Aangezien IBM ook probeert om de hegemonie van Microsoft te doorbreken zou het natuurlijk vreemd zijn als ze de Mac zouden laten vallen, zeker op een moment dat het marktaandeel weer aan het klimmen is. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het absoluut welkom nieuws is.

Jammer.
Hoe eerder Lotus Notes sterft, hoe beter.

Je wil niet weten hoeveel multinationals daarmee hun dagelijkse centjes verdienen...
Belangrijk signaal dus van IBM naar Apple toe (en al die multinationals).

knutmo om 9:14, 23-01-2006
Jammer. Hoe eerder Lotus Notes sterft, hoe beter.

Elke vorm van ondersteuning voor de Mac die komt te vervallen is jammer, hoe beroerd de poging ook mag zijn. Daarom ben ik wel blij met deze uitspraken van IBM. Lotus Notes is in het bedrijfsleven een veel gebruikte applicatie en da's nu net de markt waar Apple het minst ondersteund wordt. Fijn dat 't blijft, dus.

[ Ger ]

knutmo om 9:14, 23-01-2006
Jammer.
Hoe eerder Lotus Notes sterft, hoe beter.

Wat een onzin opmerking. Met Lotus Notes is niks mis!

@ FvM: Tja, daar zijn de meningen over verdeeld, bij mijn voormalig werkgever had
ik er mee te maken en vond het een rot applicatie. Nou weet ik niet 1 2 3 een alternatief
voor het programma dus kan niet echt vergelijken.

Het alternatief in MS exchange. Hoewel niet beroerd, lijkt concurrentie voor MS me belangrijk.

Otto om 12:02, 23-01-2006
Het alternatief in MS exchange. Hoewel niet beroerd, lijkt concurrentie voor MS me belangrijk.

Exchange is geen alternatief voor Notes/Domino, Exchange is alleen een email/agenda server. Domino is veel en veel meer dan dat. Domino is een platform waarop je applicaties kan ontwikkelen, toevallig wordt er een email/calender applicatie meegeleverd (en nog wat andere). Exchange met Domino vergelijken is appels en peren.

Helemaal mee eens, een vergelijking tussen Exchange en Notes gaat echt niet werken (al probeert MS het steeds weer )

Afgelopen week ben ik op de IBM Software University geweest en heb erg veel presentaties gezien over nog veel meer producten, het was fijn om te horen dat voor veel IBM Lotus producten ondersteuning voor de Mac weer terug komt.

gelukkig maar want ik gebruik het dus ook dagelijks...

Prettig dat het blijft, vernieuwd wordt tot de volgende versie etc. Een workflow management systeem dat kan "praten" met een onderliggende database. Lotes Notes maakt het mogelijk dat papieren dossiers vervangen worden door digitale. Helemaal passend met mijn digitale levensstijl. Nu mijn werkgever nog overtuigen van de voordelen van Apple. (en al die no-know IT adviseurs die "opgeleid" zijn door MS)

(Bewerkt door PjotriDVDguru om 23:13, 23-01-2006)

Ik heb jaren met Notes gewerkt, ook samengewerkt met andere Notes programmeurs (niet zelf geprogrammeerd in Notes script).
Als MacFreak heb ik ook de Mac versie op mijn powerbook gezet en aan het werk gekregen. Door slordigheden van de programmeurs werkten vaak dingen niet (fonts werden soms onleesbaar op mijn Mac, verwijzingen naar c:/temp werkten ook niet echt   )
Maar ook IBM had het nog niet voor elkaar. Het aanwijzen van een default browser werkte bijvoorbeeld niet eens op de Mac.
Het was (en dat zal volgens mij altijd blijven) een te rechtstreekse port van een windows applicatie. Ik weet nog goed dat de eerste Mac OS X versie nog duidelijke grafische details van OS 9 vertoonde, gewoon omdat men deze zelf op een canvas tekende in plaats van netjes de OS toolbox te gebruiken.
En ook op de PC was het al een crime om er mee te werken. Dus hoewel ik in het algemeen niet van enige neutraliteit t.o.v. M$ kan worden beticht, moet ik hier toegeven dat (voor mail en calenders) Exchange het beter lijkt te doen dan Domino.

Als laatste noem ik de zeer krakkemikkige webinterface van Domino die ik nooit werkend heb gekregen op mijn Mac, terwijl Exchange ook onder Safari een heel goed webinterface bied voor mail en calenders.  

@Bjinse, jammer om te lezen dat notes op de mac je niet is bevallen, de punten die jij opnoemt zijn nu net de dingen die in de nieuwe versie van notes voor de mac zijn veranderd.
In deze versie is gebruik gemaakt van de OS knoppen / tabs etc... en de webversie (Domino Web Access) ziet er in safari zeker net zogoed uit als op de pc.