Voor de liefhebbers van échte foto's:





[ Ger ]

ah kijk, die foto's zijn prachtig.  Ik kreeg al van verschillende kanten te horen dat het "niet het originele 'Apple wit'  is", maar ik vind dit toch wel heel mooi! het wit samen met het zwart.. Geweldig

dikke       voor Apple... Laat het sparen maar beginnen!

Waar zit dan die 2 megapixelcamera verstopt? Althans, de lens?
Is dat dat hele kleine vierkantje aan de zijkant (linker foto)?
En zou dat gleufje dan ook nog een functie hebben?

Camera zit op de achterkant, linksboven.

volgens mij is die gleuf voor SD geheugen wat je later gewoon bij kan steken als die 4 of 8 gig te weinig wordt of natuurlijk voor als microsoft wer met een zwakke ripoff komt en dan zorgt dat je geen bestanen uit kan wisselen maar wel een SD ingang heeft.. misschien dat dat dan de oplossing is

Wat ik nog gemist heb in het hele verhaal is de onderkant van het apparaat. Hier zal wellicht een interface zitten... Maar is dat een dock-interface zodat ook accessoires van de iPod te gebruiken zijn? Dat zou immers erg interessant zijn. Even je foto's op de iPhone zetten of hem op de autoradio aansluiten...

Waar weet ik niet meer, maar ik zag in een schematische weergave inderdaad die
'normale' dock-aansluiting aan de onderkant zitten. Lijkt mij zeker een goed besluit.

Ik ben onder de indruk van de iPhone, echt waar.  Maar ik ben een nogal nuchtere ziel.  Heb ik dit nu wel nodig?  En werkt het allemaal zoals beloofd?  (mijn iPod hangt vaak, om nog over de klachten van mijn PowerBook te zwijgen).

ik hou van technologie, maar ik geef geen geld uit aan peperdure abonnementen. Stel dat ik op weg ben met een gewone pre-paid card zonder dat ik wil gebruik maken van gprs e.d. (vodafone live en zo: peperduur!)  Dan heb ik NIKS aan een e-mailapplicatie en een browser en google earth enz. op mijn mobiel.  Ik brows nog het liefst met mijn computer.  Feit is wel dat het ding goedkoper is dan mocht ik bijvoorbeeld camera, gsm en iPod apart kopen.  Alhoewel...
Het komt technologisch heel science-fiction over, heel dun, heel mooi.  Natuurlijk was een gps en effectieve wegenkaarten (ipv google earth) ook handig geweest: vervangen Tomtom.

Ik mis veel te veel technische details en praktijktestjes (kan ook nog niet)!

- Gaat dit in België met alle operatoren werken?  Kan ik er gewoon mijn SIM-kaartje in kwijt?
- Hoe zit het met noodnummers, gewone voicemail, statusberichten, diensten van de operatoren?
- Kan het ding nummers van mijn SIM-kaartje kopïeren en omgekeerd?
- Wat voor hardware zit er in verscholen?
- Heeft het een trilfunctie? !! (sorry, heel belangrijk)
- Hoe luid gaan de beltonen?
- Wat is de kracht van de antenne?  Met een Nokia heb ik tot diep in de Ardennen verbinding en kan ik telefoneren.
- MMS?
- Meervoudige SMS?
- Uitzetten van die iChat-SMS? (lijkt me irri na een tijd, ik behandel SMSjes liever met inbox, verzonden, enz.)
- Is het mogelijk om de motion detector uit te zetten en zelf te bepalen wanneer hij in belstand gaat?  Ik kan me voorstellen dat de telefoon zich nog wel es zal vergissen, stel dat ik bijvoorbeeld gewoon neerlig.  Ook het dimmen van het scherm en zo moet te controleren zijn.
- Touchscreen?  Nu wil ik wel es weten of je echt handig kunt typen daarmee.  Zelfs mijn iPod interpreteert soms aanrakingen verkeerd (en soms doet hij iets zonder input).  Het schermpje is smal en de 'toetsen' zijn klein, en als je met je dikke vingers typt of glijdt...  Soms is het vervelend om geen fysieke feedback te hebben.
- Nederlandstalig woordenboek?  Mogelijkheid om woordenboek aan te vullen met eigen woorden?
- Hoe snel komen er krasjes op? Kan het tegen wat water?  Is het wat schokbestendig, robuust?  Kan het scherm wat verdragen?
- Batterijduur?  Een mobiele telefoon (en dan gewoon in stand-by, beetje sms, beetje bellen) moet het toch wel een weekje kunnen uithouden.

Sorry om jullie roes te verstoren .  Toch een mooi ding.

Ted Sondervan om 1:32, 10-01-2007
volgens mij is die gleuf voor SD geheugen wat je later gewoon bij kan steken als die 4 of 8 gig te weinig wordt of natuurlijk voor als microsoft wer met een zwakke ripoff komt en dan zorgt dat je geen bestanen uit kan wisselen maar wel een SD ingang heeft.. misschien dat dat dan de oplossing is

Die gleuf is geen gleuf aangezien het een volume regelaar is. Daarboven zit een ring/silent knop.
Aan de bovenzijde zit een 3,5 mm Headset plug, mogelijkheid voor de SIM kaart (hoe is niet te zien) en een Sleep/wake knop. Aan de onderzijde vinden we een speaker en een microfoon met daartussen de welbekend dock connector.
De plaatjes uit de keynote waarop je dit kunt zien:
Dock
Silent
Volume
Headset
SIM
Sleep
Camera
Mic
Connector

@appelbijter
Ik denk dat daar nog niemand wat over kan zeggen. Daarom kunnen we als Europeanen mooi kijken naar de introductie in Amerika en dan zien we de eventuele gebreken ook meteen. Dan zijn er automatisch gebruikstesten van een paar maand voordat deze hier te koop is.

Apple inc. rocks again  

Vind het een mooi apparaat.

Alleen op het moment dat hij wordt verwacht in nederland is de Techniek toch al weer veel verder dan de huidige specs.

Ook vind ik het een beetje jammer dat hij dan pas verkrijgbaar is en nu al is aangekondigd.

Ik zie geen I/F voor een SD kaart of zoiets. Maar je kan je afvragen of je deze nog wel nodig hebt met 8 Gig interngeheugen (Hoewel sommige mensen hebben nooit genoeg). Ik heb een 5 Megapixel camera met een 1 Gig SD kaart en deze is nog nooit vol geweest. Mijn iTunes bieb is net iets meer dan 2 Gig groot met bijna 500 nummers. TomTom europa beslaat in de nieuwste versie minder dan 1 Gig. Wat mij betreft een goede keuze van
  . Ik hoef niet zo nodig mijn hele hebben een houden in een "telefonon" te hebben zitten, alles op een iMac of Powerbook en goede sync/keuze software is genoeg.

Nog iets over ingebouwde GPS. Waarom?? de iPhone heeft bluetooth, er zijn genoeg draadloze BT GPS ontvangers te koop en als er iets een aanslag doet op batterijduur is het GPS. Zit het erin dan staat het aan (ik ken weinig mensen die bv Airport of BT in en uitschakelen al naar gelang ze het nodig hebben).

Ik denk dat apple de juiste keuzes gemaakt heeft.

Wow... Heb daarnet de keynote bekeken... Wat een prachtig apparaat. Het besturen met je vingers lijkt me perfect te werken. Het enige waar ik ook een beetje mn vraagtekens bij zet is het 2MP cameraatje. Bij een telefoon (mag ik het nog zo noemen?) als dit, verwacht ik toch minimaal een 3,2MP camera. Maar voor de rest... Ik ben er stil van. Subliem!

Heel mooi apparaat. Alleen lijkt het een beetje een groot ding. Groter dan de smartphone die ik nu heb althans. Verder vind ik het erg jammer dat ie pas aan het eind van het jaar uitkomt. Ook een tegenvaller: geen kik over Leopard.

Waarschijnlijk ben ik de enige.
Maar op een mobieltje zat ik niet echt te wachten.
iTV?
Tja, schijnt wel leuk te zijn.

Nieuw operating systeem?
MacBook met een groter scherm?
Dual Core MacMini?
Niks van dat alles.

@iPascal: we hebben afgelopen jaar al gezien dat upgrades van de huidige producten meer en meer 'tussendoor' gebeuren, geen reden meer voor een grootse presentatie. En dat is eigenlijk ook wel een beetje hoe het hoort … beetje jammer om een enorme hype te kloppen en dan aan te kondigen dat het scherm van een laptop anderhalve inch groter wordt.
Persoonlijk vind ik het wel fijn dat we niet twee uur hebben zitten kijken hoe Steve zijn vakantiefoto's groepeert in de nieuwe iPhoto. Dit keer was er echt wat nieuws, en dat is al lang niet meer gebeurd.

Zelfs een compleet nieuwe Airport Express is helemaal naar de achtergrond verdwenen, waar dat vorige keren garant zou staan voor center-stage.

Dus ik verwacht de komende tijd tussendoor nog wel wat fijne upgrades, en Leopard komt ook komende maanden … toch?

Wel, het blijft mega knap om 2 uur lang te praten over iets wat er op allerlei fronten al is (bellen en mediaplayers voor aan je tv) en wat ook nu weer vooral niet kan communiceren met belangrijke anderen. Kan de telefoon gegevens uitwisselen met bv LDAP/exchange voor adres/kalender informatie? Kan ik met  de telefoon/iTV nu ook andere bestanden afspelen behalve itunes mp4 zaken? Werkt die iPhone browser/iTV ook nog wanneer er even een netwerk hickupje is? (daar heeft osX nog steeds een halsbrekende taak aan). Al met al eigenlijk weinig innoverends nieuws, maar alleen mooi in Apple Inc stijl opgemaakte zaken die we al lang kennen. Ik had liever een soort bootkamp applicatie gezien die mijn mac in een goede game computer kan booten en weer terug. Ik denk dat in de home entertainment markt Apple snel echt wat moet gaan doen ander lopen ze daar een enorme markt mis.

(Bewerkt door CapDude om 11:38, 10-01-2007)

@CapDude: Wat zie jij dan als "home entertainment"? Alles wijst erop dat je binnen een paar jaar niet meer een kabelabonnement hoeft te hebben, maar al je informatie, films, tv via het internet kan binnenhalen, hetzij als podcast-achtige bestanden, hetzij als betaalde downloads. Naar mijn mening zit Apple juist middenin de "home entertainment" markt.

En wat betreft het niet kunnen communiceren: als het op OS X is gebaseerd is het juist makkelijk om functies te hebben zoals LDAP (NIET Exchange want dat is geen open standaard). iTunes en de iPod kunnen open formaten afspelen, MPEG / H264 is daarin de koploper dus wat zou jij dan willen? Windows video? iTunes kan natuurlijk ook altijd nog MP3 wat de "grootste gemene deler" is in standaarden voor muziek. Kortom ik snap niet wat je mist hoor.

Dat jij persoonlijk spelletjes spelen belangrijk vindt, daar kan ik helemaal in komen. Maar daarvoor komen er in een jaar tijd ook 3 nieuwe spelcomputers uit. Kies er 1 en je bent tevreden, zou ik zeggen.

@mvdg: ik zie als home entertainment dat ik op 1 apparaat mijn content kan 'managen'en dat op vershillende anderen kan gebruiken. De game markt is mega groot, en dat ziet m$ ook door er voor te zorgen dat xp maar vooral vista straks, te koppelen is aan de xbox. De xbox en andere media-stations kunnen content leveren, wat bekeken kan worden met mediaplayer maar ook met iedere andere media-player.
Exchange is wellicht niet open, maar wel klote veel in gebruik, en met office2007 (system) wordt het nog meer 'openener'. Waarom niet eens wat meer naar de gebruikers kijken?
En itunes (met quicktime) struikelt nog voordurend over alle niet door Apple omhelzde formaten (probeer maar eens wmv of divx) en is voor mediamangement eigenlijk een ramzalige applicatie. Wat ik in ieder geval zie is dat andere spelers steeds meer oog hebben voor integratie en communicatie tussen verschillende systemen (hard en software), en dat Apple dat juist (nog steeds) niet wil. Tja, en ik speel echt nooit spelletjes... maar ik zou liever 1% van de game markt (software) willen afromen dan 1% van de mobiele telefonie (hardware). De tendens lijkt toch echt zo te zijn dat veel mensen na al een jaar een 'nieuwe' telefoon willen. Gaat Apple nu een hele design-reeks telefoons ontwikkelen om die markt tevreden te houden? Ik denk het niet... Ik denk dat veel mensen over 2 jaar een iPhone in de kast hebben liggen die helaas niet meer aan de laaste smaakbeleving voldoet.

CapDude om 12:06, 10-01-2007
ik zie als home entertainment dat ik op 1 apparaat mijn content kan 'managen'en dat op vershillende anderen kan gebruiken. De game markt is mega groot, en dat ziet m$ ook door er voor te zorgen dat xp maar vooral vista straks, te koppelen is aan de xbox. De xbox en andere media-stations kunnen content leveren, wat bekeken kan worden met mediaplayer maar ook met iedere andere media-player.

Volgens mij kun je met iTunes prima je media beheren, en die kun je op allerlei iPods bekijken, natuurlijk op je Macs en nu ook extra makkelijk op je TV. En met je iTV kun je direct films, video, muziek, podcasts binnenhalen. In mijn opinie doet Apple dus minstens zoveel op dit gebied als wat jij noemt.

Exchange is wellicht niet open, maar wel klote veel in gebruik, en met office2007 (system) wordt het nog meer 'openener'. Waarom niet eens wat meer naar de gebruikers kijken?
En itunes (met quicktime) struikelt nog voordurend over alle niet door Apple omhelzde formaten (probeer maar eens wmv of divx) en is voor mediamangement eigenlijk een ramzalige applicatie.

Het houdt natuurlijk wel ergens op want om nu het systeem van je grootste concurrent als basis te nemen, dat doet natuurlijk geen enkele fabrikant. Dat geldt zowel voor Exchange als WMV/WMA. Op deze markt proberen Apple en MS immers beide hun eigen systeem tot grote standaard te krijgen. Als gebruiker moet je dus inderdaad kiezen!

Wat ik in ieder geval zie is dat andere spelers steeds meer oog hebben voor integratie en communicatie tussen verschillende systemen (hard en software), en dat Apple dat juist (nog steeds) niet wil.

Eh volgens mij is Apple juist koploper in het integreren van hard en software en communicatie. iTunes en alles wat ermee samen hangt, werkt perfect samen tussen Macs en pc's. Waar zou je nog meer mee willen samenwerken? Ik snap het niet echt!

Tja, en ik speel echt nooit spelletjes... maar ik zou liever 1% van de game markt (software) willen afromen dan 1% van de mobiele telefonie (hardware). De tendens lijkt toch echt zo te zijn dat veel mensen na al een jaar een 'nieuwe' telefoon willen. Gaat Apple nu een hele design-reeks telefoons ontwikkelen om die markt tevreden te houden? Ik denk het niet...

Ik weet niet hoe groot de markt is van game software. Game hardware valt wel mee, enkele tientallen miljoenen stuks per jaar is niet heel enorm te noemen. Game software is wel een héél erg andere markt waar al grote spelers in zitten en waar je lastig zomaar inkomt, je moet immers veel software fabrikanten mee hebben om een serieuze kans te hebben.. En inderdaad, volgens Steve gaat Apple de komende jaren allerlei telefoonachtige dingen maken in verschillende varianten. Waarom zouden ze dat niet doen nu ze eenmaal deze markt in willen.

Ik denk dat veel mensen over 2 jaar een iPhone in de kast hebben liggen die helaas niet meer aan de laaste smaakbeleving voldoet.

In dit geval kopen ze toch gewoon weer een nieuwe? Dat gebeurt immers ook met iPods. Sommige mensen kopen elke generatie opnieuw!

En als ik nou op die fraaie iPhone met OSX een spreadsheet-toepassing wil. Kan dat dan (ontwikkeld worden)? Heeft iemand daar iets over gehoord? Ik (nog) niet...

@mvdg  en hierna gaan we er wel ergens een biertje bij drinken...

Volgens mij kun je met iTunes prima je media beheren, en die kun je op allerlei iPods bekijken, natuurlijk op je Macs en nu ook extra makkelijk op je TV. En met je iTV kun je direct films, video, muziek, podcasts binnenhalen. In mijn opinie doet Apple dus minstens zoveel op dit gebied als wat jij noemt.

Wel.. Itunes heeft bv geen makkelijke mogelijkheid de muziekbibliotheek bij te houden aan de hand van een netwerk schijf, wat nou typisch erg handig is bij bijna alle andere speler applicaties die ik ken op windows of linux. Bovendien spelen die ook 'vreemde' codec afhankelijke formaten af. (zoals VLC player (ook op mac) vrijwel alles kan afspelen. Mangement van de bestanden (bestandsnaam en lokatie en info) is in Itunes eigenlijk gewoon niet mogelijk.

Het houdt natuurlijk wel ergens op want om nu het systeem van je grootste concurrent als basis te nemen, dat doet natuurlijk geen enkele fabrikant. Dat geldt zowel voor Exchange als WMV/WMA. Op deze markt proberen Apple en MS immers beide hun eigen systeem tot grote standaard te krijgen. Als gebruiker moet je dus inderdaad kiezen!

Ik wil het systeem ook niet als basis nemen, maar de grootste gebruikersgroep waar ik mee moet samenwerken. Mijn mediaplayer kan allerlei formaten afspelen, dus ook niet M$ based. Dat is natuurlijk wat ik uiteindelijk wil. Denk nog maar eens aan de video ellende (betamax, v2000, vhs) en de eerste DVD ellende (+ of - etc). Dat wil ik niet terug bij zoiets als iTV. (en ehm.. 40GB harddrive is natuurlijk mega veel te weinig...)

Eh volgens mij is Apple juist koploper in het integreren van hard en software en communicatie. iTunes en alles wat ermee samen hangt, werkt perfect samen tussen Macs en pc's. Waar zou je nog meer mee willen samenwerken? Ik snap het niet echt!

Ehm.. integreren? Randapparaten op een mac zijn vaak nog echt een crime. USB disks die crashen als je ze zomaar verwijderd. Systeem dat gaat hangen als je netwerk kabeltje er ff uit ligt. Praten met bluetooth en mobiele telefoons wat slechts marginaal lekker loopt en een Airport express die wel erg itunes minded is wanneer je draadloos je muziek wilt verzenden.

Ik weet niet hoe groot de markt is van game software. Game hardware valt wel mee, enkele tientallen miljoenen stuks per jaar is niet heel enorm te noemen. Game software is wel een héél erg andere markt waar al grote spelers in zitten en waar je lastig zomaar inkomt, je moet immers veel software fabrikanten mee hebben om een serieuze kans te hebben..

Well.. op game hardware wordt standaard verlies gemaakt, dus je hardware (mac) geschikt maken voor en game-versie vergroot die markt van dat type games. In game software gaat op dit moment meer geld om dan in de film-industrie, en de marges zijn gigantisch. Een strategische samenwerking daar lijkt me dan ook 'fruitfull'.

En inderdaad, volgens Steve gaat Apple de komende jaren allerlei telefoonachtige dingen maken in verschillende varianten. Waarom zouden ze dat niet doen nu ze eenmaal deze markt in willen.

Well.. als ik naar de resultaten van Nokia kijk dan zie ik een mega productie van variaties in telefoons maar een bedrijfsresultaat dat steeds verder onder druk komt te staan. Als ik zie wat hun telefoon technisch doet, zijn die specs echt niet 5 jaar voorlopend op de rest van de markt. Ik heb er dus een wat harder hoofd in dan Apple... tja dat mag. We zullen het zien in de toekomst..

In dit geval kopen ze toch gewoon weer een nieuwe? Dat gebeurt immers ook met iPods. Sommige mensen kopen elke generatie opnieuw!

Ja, maar ik denk dat voor het bedrag, de performance en het te keine verschil in 'nieuwe look & feel' dat wel eens kan tegenvallen. Het moet juist een massa-product worden wil het rendabel worden en de  volgende generatie ipods moet wel heel wat meer bieden dan meer ruimte. Ik heb gewoon nog niet genoeg mp3's gedownload om mijn huidige ipod mee te vullen.
De vraag van Ruud is dan ook erg interessant. Draait er gewoon osX op? dan kan ik dus alle osX applicaties op draaien.. dus ook office? Photoshop? etc? Dan wordt het dus een erg kleine tablet machine waar je niet precies op kunt werken met dikke vingers.


(Bewerkt door CapDude om 12:54, 10-01-2007)

Lekker, biertje drinken!  

Ach er zijn inderdaad een hoop business modellen te bedenken. Die van Apple is aardig "Apple centered", dat is een keuze. Hangt ook wel samen met hun geschiedenis en hun aanpak. Ze zullen inderdaad niet zomaar apparaatjes maken die met van alles en nog wat samenwerken, terwijl dat voor sommige consumenten wenselijk zou zijn. Beide opties zijn blijkbaar te doen op dit moment.. leuk om te zien hoe het ontwikkelt, of men in 5 jaar echt "alles via Apple" wil hebben of dat er dan juist weer een tegengestelde ontwikkeling is.

Nog even over de technische vraag: er draait "een vorm" van OS X op maar dat zal ongetwijfeld iets heel anders zijn dan OS X zoals wij dat kennen. De Unix kern zal wel hetzelfde zijn maar de user-interface laag is toch duidelijk anders. Bestaande software zal er dus niet op gaan werken, in die zin is het dus zeker geen "tablet pc". Op programmeer-niveau zijn er wel vele overeenkomsten, ik verwacht daarom dat software wel relatief makkelijk geschreven zal kunnen worden.

Of je PhotoShop op je iPhone kan laten draaien ? Hmm... Beetje raar.
Productie-software heeft geen zin op een handheld. Maar Adobe zal de
Reader vast wel voor de iPhone aanpassen en MS of Open Office wordt
misschien ook wel in aangepaste vorm aangeboden. We zullen zien.

Verder een leuke discussie hierboven, maar wel wat gechargeerd.

Zoals: Apple verwacht dat de "massa" niet meteen iPhone zal kopen
en dat Apple in 2008 al tevreden is met 1% van deze business. Dat is
een iets reëlere houding dan een MS die hun Zune "iPod-killer" noemt
en het (nota bene bij de introductie) met 'n schamele 2% moet stellen.
Verschil tussen marktaandeel en ambitie is dan toch 'n beetje groot...
Bovendien verbleekt de Zune bij dit apparaat (wat Apple allang wist).

Omgekeerd, koos en kiest Apple met de iPod wèl de massa-benadering
en dat is ze aardig gelukt. Dat de bijzondere wensen van iemand als jij
misschien niet gedekt worden, is dan jammer -tja- pech.

Verder denk ik dat je de uitzonderlijke missers bij Apple/Mac-gebruik
niet moet bombarderen tot of gelijkstellen aan de situatie bij Windows.
Er gaat ontzaglijk veel góed bij Apple – wat veel digibeten echt helpt.
Op Windows kan ook best veel goed gaan, maar dan zijn het ook niet
bepaald digibeten, maar uitzonderlijke en kundige gebruikers zoals jij.

Apple predikt graag integratie en niet alles daarvan verloopt zo soepel
als ze zouden willen of wij vervolgens bedenken. Hollandse zuinigheid
is soms de drempel en het trieste van je oude hardware gedag zeggen
is niet leuk. Apple schòpt je soms keihard de toekomst in. Maar je weet
tenminste dat (als je het geld ervoor hebt) dat je iets moois kan kopen,
sterker nog, je verheugt je erop in plaats van dat je er tegen op ziet !
(Ik vind een mobieltje zoeken altijd een ellende van compromissen...)

Apple werkt stap voor stap - de game markt is groot, ja, fijn. Maar als
bedrijf kan en hoef je niet alles in een keer. Kleine stapjes zijn beter.
Ooit de computer, toen de iPod, DotMac, en nu de iTV en iPhone.

What's next ? Misschien die tablet, of een simpele magnetron (want die
dingen worden ook steeds ingewikkelder). We zien wel, stap voor stap.

mvdg om 13:22, 10-01-2007 Lekker, biertje drinken!  

Off topic:  is er een MacFreak nieuwjaarsborrel?  om te