Nee, wij meten niet met twee maten: De broncode van MacOS X is FreeBSD, dus iederen kan en mag het gebruiken en er applicatie voor ontwikkelen met dezelfde gereedschappen als Apple. Iedere software maker heeft dus een gelijke uitgangspositie als Apple.
Nogmaals het voorbeeld over QT: met Mediaplayer werd de concurrentiestrijd aangebonden met QT. Op zich niks mis mee, als MS QT onder dezelfde voorwaarden had laten bestaan. Dat doen ze dus niet, ze maken het de concurrent moeilijk, zo niet onmogelijk, waardoor deze een korte dood staat te wachten op een platform waar ze eens onmisbaar aanwezig was. Er wordt niet gewonnen op basis van kwaliteit. Deze constructie past MS steeds met succes toe. En waarom betalen aan standaarden (die er dus wel zijn in de software industrie), als we zelf iets kunnen ontwikkelen, is het standaard, vanwege het marktaandeel.
Waar je wel gelijk in hebt: Als Apple een marktaandeel zou hebben van 95%, dan zou dit platform er heel anders hebben uit gezien en met 90% zekerheid dezelfde strategie toe hebben gepast als MS!
VG
Vinnie