[img=right]http://members.home.nl/jacenijkamp/beelden_blog/palmtreo.jpg[/img]De Franse site PCInpact[/b] en het Amerikaanse Businessweek melden dat een nieuw model Palm Treo niet langer op het Palm OS zal gaan draaien. Palm gaat daarvoor Windows Mobile 5.0 gebruiken. Het lijkt de eerste stap op weg naar een afscheid van het Palm OS.

Het besturingssysteem en de hardware van deze PDA worden door twee afzonderlijke bedrijven gemaakt. PalmSource maakt de software en Palm de hardware. Palm begon als het bedrijf dat de handschrift-herkennings software Graffiti ontwikkelde voor de Apple Newton. Toen Steve Jobs in 1997 eigenhandig de Apple Newton de nek omdraaide, was Palm al bezig met een eigen PDA. Het oorspronkelijke ontwikkelteam van de Apple Newton stapte grotendeels mee over naar Palm.

In januari 2002 werden de hardware- en software van Palm ondergebracht in twee aparte bedrijven. De sofware-tak ging verder als PalmSource en werd eigenaar van Be Inc. waar ex-Apple marketingman Jean-Louis Gassee de scepter zwaaide. Een paar maanden geleden ging PalmSource over in handen van het Japanse Access Co. Het is merkbaar dat het laten samenwerken van de Palm hard- en software de laatste tijd moeizamer verliep. Het lijkt er op dat de makers van de Palm hardware niet veel vertrouwen meer hebben in de ontwikkeling bij PalmSource.

Foto's van de nieuwste Palm Treo met Windows Mobile 5.0 zijn hier te bekijken.

Micro$oft wint weer eens. Maar, was heel die PDA-markt niet op zijn retour? Zonder de navigatiesoftware waren ze volgens mij niet eens meer op de markt.
Ik gebruikte mijn Palm III voor mijn honderden adressen. Een beetje telefoon kan veel van wat een PDA kan. Zelfs mijn iPod nano schijnt als adresboek te kunnen fungeren.

PDA's stammen uit de tijd dat laptops 10.000 gulden kostten en loodzwaar waren. Jammer voor PalmOS dat wel.

Lang leve symbian (Nokia, SonyEricsson, ea)  (Psion als voorloper)

De sofware-tak ging verder als PalmSource en werd eigendom van Be Inc

Be Inc werd eigendom van Palm, Palm kocht Be Inc.
zal wel een typo zijn geweest.

anyway, slecht nieuws, zo blijven er weinig niet windows handhelds op de markt, gelukkig heeft microsoft de mobiele telefonie markt niet in handen met hun software systeem. Daar ruled Symbian gelukkig nog, daar mogen we Nokia dankbaar voor zijn.

PDA's worden natuurlijk voor nog veel meer zaken gebruikt (adressen, agenda, notities, Word, Excel, foto's, navigatie, enz.). De gemiddelde GSM kan daarvan ook al wat functies meenemen en inderdaad de iPod ook. Helaas kun je met de iPod geen gegevens invoeren. Dat kan alleen via de computer. Ik heb al jaren een Palm, en eerlijk gezegd neig ik zo langzamerhand naar een iPod (nano) voor mijn adressen, agenda en notes.

Van de nieuwe modellen van Palm (vanaf 12 oktober op de markt en nu al te zien op http://www.mobile-review.com/pda/articles/new-palm-en.shtml ben ik niet kapot, dus dat maakt mijn besluit minder moeilijk.

'Eigendom' moest inderdaad 'eigenaar' zijn. Aangepast.

[ Ger ]

Ha nu hoop ik dat palm OS ook de Markt op gaat als mijn MDA compact op palm OS kon draaien dan zette ik hem meteen over. Werkt veel intuitiever

@ vonne Ene telefoon brbr z'n klein schermpje.

Dit heeft twee voordelen:

1. Palm OS wordt OpenSource!?
2. iSync zal in de toekomst goed gaan werken met Windows Mobile

of schiet ik mis?

Jammer dat Palm het gehele concept van hardware met OS (alá Apple) niet in eigen hand kon houden. Nu kunnen ze niet eens meer (goed) samenwerken...
Ik denk dat vele trouwe gebruikers van de Palm PDA en/of Smartphone in de toekomst minder interesse in de Palm nog gaan tonen als Palm OS in zijn geheel wordt vervangen door Windows Mobile. Palm OS was/is voor sommigen de doorslag om een Palm aan te schaffen.
Ik hoop dat er nog wel updates blijven uitkomen voor mijn LifeDrive wat werkt onder Palm OS 5.4 , en dat werkt heel makkelijk, dus goed. En voor mij kan geen enkele telefoon, mp3 speler etc. dit appparaatje vervangen kwa functies.

Volgens mij was Graffiti niet de handschriftherkenning voor Newton,
al kon je het wel als een aparte (gratis) module ergens downloaden.
(Weet niet of dat überhaupt later mensen van Palm zijn geworden.)
De handschriftherkenning van de Newton was gebaseerd op 2 pijlers:
Rosetta (van de broeders Pachinkov) en een interne ontwikkeling.

Palm rommelt net zo met hun hard- en software als Apple toen ze
aan lager wal raakten in het begin/midden van de negentiger jaren.
Hardware en systeem-software in aparte divisies, voetjesvrijen met
talloze visie-loze plannenmakers en uiteindelijk alles laten floppen...

(ZDNet:) Palm started off as a software company that wrote Graffiti for the Apple Newton in 1994.

Ik weet 't ook niet helemaal zeker, maar volgens ZDNet[/b] was 't zo. Hoewel ik moet bekennen dat een auteur met de naam 'Roger Ramjet' nou niet bepaald serieus overkomt...



[ Ger ]

het blijft een rare overstap van palm naar zinloos mobile.

Ik heb zelf de treo 650. De beste smartphone die ik ooit gehad heb. Van P800, k700i (not so smart phone maar wel nice) naar treo 600 en uiteindelijk de treo 650 (Geen enkele van de niet Palm OS telefoons in dat rijtje hadden de functionaliteit van mijn oude clie palmtop.) en ik was opzoek naar een combi van Palm OS Multimedia en telefonie in 1 apparaat. Dan vind je geen betere dan de treo 650. En ik denk dat de treo ook menig windows mobile of symbian telefoon achter zich laat in prestatie en gebruiksgemak

ik ben juist blij dat ie niet op zinloos mobile loopt. Natuurlijk heb je met palm OS ook wel is narigheid maar ik ken er zat die nooit problemen hebben. De treo is ontworpen voor Palm OS In ieder geval 1 op 1 afgestemd. Maar ik weet niet of de treo ZELF een beter apparaat word zodra er zinloos mobile op gaat draaien.
En ik zie ook de voordelen niet van zinloos mobile ten opzichte van palm OS.

Multie tastking?? so what na het opstarten draaien er alleen al 24 programmaatjes te gelijkertijd van de 32 multie tasking mogelijkheden. En je moet je programma's afsluiten na gebruik anders wordt ie traag.

Nee geef mij maar palm OS de programma's die het moeten kunnen doen op de achtergrond die doen dat zoals je verwacht en vertragen de machine niet. De rest sluit zich gewoon af na gebruik. want je gebruikt toch maar 1 applicatie te gelijk. In mijn ogen is de overstap naar windows mobile echt zinloos...

Ik ben niet zo thuis in de wereld die PDA heet. Maar is het een ramp dat dit apparaat op Windows gaat draaien? Ik bedoel: is Windows Mobile net zoveel crap als het Windows OS? Of vinden we dit gewoon erg omdat het van een bepaald bedrijf afkomstig is?

(Bewerkt door Buibkier om 13:03, 24-09-2005)

Dat is al beter: ze schreven inderdaad Graffiti maar dat was niet
de 'eigen' handschriftherkenning van de Newton. Er zijn inderdaad
veel mensen van het Newton-team later bij Palm terechtgekomen.
Nog saillanter: een aantal Apple Newton-ontwikkelaars hebben in
1996 het bedrijfje Pixo opgericht en maken nu het iPod OS...
http://www.reference.com/browse/wiki/Apple_Newton

De Russen die (deels) de handschriftherkenning voor de Newton
hebben ontwikkeld, bestaan ook nog steeds. Hun vondsten zitten
intussen in vele PDA's en ingebouwd in bediening van apparatuur.
Ze verkopen zichzelf suf en heten iedere paar jaar weer anders.
http://www.evernote.com/en/about/bios.php

Houd de mensen achter de schermen in de gaten en je weet
welke ontwikkelingen goed kunnen zijn !

"Roger Ramjet" ? Hihi, maar "Ger Nijkamp" trekt hier volle zalen !

het zal toch niet waar zijn. ze hadden beter symbian of linux kunnen kiezen.

eens wilde steve jobs palm op kopen dat was nu de goede tijd geweest om dan weer met een ipad ala messagepad met newton uit  te komen.

nu zowel de palmpilot als palmos terzielen zijn is het weer tijd M$ aan te pakken wegens anti trust, want welke alternatief is er nog levend op de markt voor de PDA.

trieste wereld daar helpen een katarina en een rita ook niet bij tenzij dat over redmond waait

Zeiden vroeger mensen niet van "maar ik gebruik hem alleen voor afspraaken en adressen" als ze een palm aanschaften? Nu is elke telefoon of mp3 speler met een kalender en adressenboek uitgerust. Palm is een achterhaald systeem. Windows was al jaren geleden ver vooruit op functies (mp3 speler, video, navigatie, office documenten uitwisselen enz.) Goeie beslissing van Palm one! De nieuwe os (windows mobile 5.0) is ook echt niet te vergelijke met vorige versies (anders omgaan met geheugen en werken zonder de styles te pakken).

Ik begrijp nog steeds niet waarom Microsoft geen versie van active sync voor de Apple Mac maakt.

(Bewerkt door SuperNilles om 16:27, 25-09-2005)

Buibkier om 14:02, 24-09-2005
Ik ben niet zo thuis in de wereld die PDA heet. Maar is het een ramp dat dit apparaat op Windows gaat draaien? Ik bedoel: is Windows Mobile net zoveel crap als het Windows OS? Of vinden we dit gewoon erg omdat het van een bepaald bedrijf afkomstig is?

(Bewerkt door Buibkier om 13:03, 24-09-2005)

Sinds een paar maanden heb ik van de zaa ook een PDA met Windows Mobile, en ik zag er heel erg tegenop. Maar achteraf valt het wel mee. Het is een beetje de naam die zo'n nare bijsmaak geeft. Windows mobile werkt op zich wel goed en stabiel. Natuurlijk, er zitten wat onlogische (windows-achtige) dingen in, maar verders werkt het goed. Er is wel één groot nadeel, zonder allerlei foefjes krijg je 'm niet gesynchroniseerd met de Mac.

Je hebt de "Missing Sync" nodig voor 't betere sync-werk...
Al gevonden ?