Er is in het verleden vaak kritiek geweest op Steve Jobs, omdat hij niet, zoals bijvoorbeeld Bill Gates en zijn vrouw, veel geld aan goede doelen zou geven. Maar of dat waar is weet eigenlijk niemand.

Want Steve Jobs en zijn vrouw hebben waarschijnlijk al heel erg veel geld aan goede doelen gegeven. Maar niemand weet hoeveel, want Steve Jobs vond dat een privézaak, waar hij liefst zo min mogelijk ruchtbaarheid aan wilde geven.

De schatting is dat Apple's CEO Tim Cook op dit moment goed is voor 120 miljoen dollar, plus 665 miljoen dollar aan aandelen in het bedrijf dat hij zelf leidt. De vraag wat hij met dat geld gaat doen beantwoord hij in ieder geval zelf. Want in dit interview van Fortune met Tim Cook lezen we heel erg veel verschillende dingen over hem, waaronder wat hij in de toekomst met al dat geld wil gaan doen.

Representing their companies publicly is obligatory for CEOs, but Cook takes public stands on issues including stopping the transmission of AIDS, human rights, and immigration reform. He sees them as opportunities for leadership. "You want to be the pebble in the pond that creates the ripple for change," he says, adding that Apple’s people have long cared about such issues even if they haven’t previously spoken so openly about them. To Cook, changing the world always has been higher on Apple’s agenda than making money. He plans to give away all his wealth, after providing for the college education of his 10-year-old nephew. There should be plenty left over to fund philanthropic projects. Cook’s net worth, based on his holdings of Apple stock, is currently about $120 million. He also holds restricted stock worth $665 million if it were to be fully vested. Cook says that he has already begun donating money quietly, but that he plans to take time to develop a systematic approach to philanthropy rather than simply writing checks.

Met andere woorden, hij geeft al geld aan goede doelen, en andere mensen in het management van Apple doen dat ook. En met dat neefje komt het wel goed, oom Tim heeft in ieder geval genoeg om zijn studie zonder problemen te financieren.

Voor iedereen met interesse in Apple en Tim Cook is dit artikel sowieso een aanrader, want het gaat over nog veel meer.

Hoe het met Cooke zit weet ik niet, maar het is wel bekend dat mensen zoals hij, met veel te veel geld, het liever zelf uitgeven aan goede doelen dan belasting te betalen zoals de rest van ons.

Hier en in de Usa.

Van Bill Gates is bekend dat hij eens gezegd heeft dat het zijn geld is en dat hij het geen probleem vind als de belasting op consumptie verhoogd wordt, alsof hij al zijn geld gebruikt om eten van te kopen.

Nogmaals onder de huidige omstandigheden, doet Cooke goeie dingen met zijn geld, maar als hij en die andere grootverdieners net zoveel procent belasting zouden betalen als de schoonmakers bij Apple, zou de overheid geen tekorten meer hebben.

Ik weet: het is een ouwe riedel, maar ik moest hem toch even kwijt.

Zou ook wel triest zijn als ie niets aan goede doelen zou geven. Wat een geld. Wat een onrecht.

Als een schoonmaker bij Apple 20% van z'n brutto maandsalaris betaalt aan de fiscus, dan is dat zo'n 250 dollar, schat ik.

Als Tim Cook 1% van z'n netto maandsalaris aan de fiscus afdraagt, dan is dat waarschijnlijk een veelvoud van die 250 dollar.  

@Blender
Die topsalarissen van veel Amerikaanse bedrijven zijn inderdaad absurd. Maar daar lig ik niet wakker van, dat is geen publiek geld.

Ik zoek het onrecht graag dichter bij huis, waar het niet gaat om goedlopende bedrijven, maar waar publiek geld, geld wat jij en ik via de vele belastingen hebben betaald, wordt verkwanseld.

Waar een heel college van B&W naar Afrika gaat voor een werkbezoek, of waar bestuurders van een genationaliseerde bank, die al teveel krijgen (let op, er staat krijgen, niet verdienen), daar bovenop nog een ton extra krijgen. En dat elk jaar weer!

Waar gesjoemel met publiek geld niet automatisch inhoudt dat je je recht op een kamerzetel of wachtgeld verliest.

Of wat denk je van Brussel, dat elke maand naar Straatsburg verhuist, en vervolgens weer terug? Daar is geen enkele goede reden voor te bedenken, en het kost ons 200 miljoen euro per jaar.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Grieken…

Wat de Amerikanen verdienen (Cook is goed, die verdient dat, hij zorgt voor veel werkgelegenheid, en hij geeft met beleid aan goede doelen) boeit me niet, wat er in Europa, Nederland, bij mij in de buurt over de balk wordt gesmeten, daar maak ik me druk over. Dat is onrecht!

Beste MacFrankie:
Je hebt helemaal gelijk hoor, het is alleen niet of/of.

Het geld van ons dat naar de Grieken gaat, wordt voor 90 % teruggesluisd, o.a. naar die genationaliseerde bank, die maar leende en leende aan die Grieken.
De loonsverhoging die ze zichzelf gaven is volstrekt binnen de wet.
Afspraken daarover zijn al zo’n vijf jaar geleden gemaakt.

Die verhuizing van Brussel naar Straatsburg die 200 miljoen per jaar kost, is vanwege politieke afspraken die al zo’n 30 jaar geleden zijn gemaakt.
Het hele Europese parlement wil er vanaf, alleen de Fransen liggen dwars.
Er wonen trouwens 500 miljoen mensen in de landen die aangesloten zijn bij het Europese Parlement: per inwoner is het dus 40 cent.

Dat die goedlopende bedrijven zoveel geld hebben komt door landen als Nederland die belastingverdragen met ze sluit, zodat ze nergens meer dan een klein beetje belasting betalen.

Kom me alstublieft niet aan met het argument dat Cooke echt wel zijn belasting betaalt, want het is gewoon niet waar. Hij betaalt wel maar het is verhoudingsgewijs een fractie ten opzichte van die schoonmaker.

Kun jij me uitleggen waarom hij zoveel verdient?
Is zijn inbreng werkelijk zoveel meer waard dan die schoonmaker?
Hoogstens voor de aandeelhouder.

Ik kan leven zonder producten van Apple, hoewel ze mijn leven wel veraangenamen ,meestal dan, maar zonder schoonmakers, vuilnismannen, verpleegsters en zo, die allemaal een schijntje verdienen vergeleken met de top van bedrijven als Apple, zou ons leven een heel stuk minder aangenaam zijn.
Korter ook ben ik bang.

Lekkere positieve reacties hier.

De Amerikaanse salarissen even terzijde, die liggen daar nu eenmaal veel hoger, is het toch heel erg positief dat Tim Cook dit op deze manier wil besteden? Er zijn tenslotte genoeg mensen met enorme fortuinen die dat niet aan goede doelen besteden.

Mee eens. Pluim voor Tim!

Wat is het toch een sociaal bewogen man die Tim Cooke.
Dat mag de hele wereld weten.  

Ik vind inderdaad als GeorgeM dat wij niet gaan over de besteding van iemands salaris hoe groot of klein ook. Als je mensen met 50 euro per jaar vraagt wat ze van de besteding van ouwemac zijn buitensporig hoge salaris vinden dan kan je eenzelfde reactie verwachten.

@Imex:
Alleen kan ik met mijn topsalaris geen belasting ontwijken, zoals onze Tim en Bill en Melinda en vele anderen.
Laat staan dat ik goede sier kan maken door uit te laten lekken dat ik het weg ga geven.

Bedoel je die Grieken die nog 11 miljard euro van de Duitsers te goed hebben,  de herstelbetalingen dus?
Die Grieken doe door de de grote bankinstellingen kapot zijn gemaakt?
Die zelfde bankinstellingen die wij met ons belastinggeld hebben gered en waar de top zakkenvullers die nog steeds te veel verdienen?

Het is prachtig hoor dat mensen veel geld weggeven maar als ze ipv van belasting in andere landen, een schijntje betalen en mede daardoor zoveel verdienen, in eigen land hun belasting zouden betalen, zag het plaatje er opeens heel anders uit.

Ik heb meer respect voor al die mensen die nog steeds worden uitgebuit en de economy draaiende houden, het geld opbrengen om de zorg te kunnen bekostigen maar er zelf geen gebruik van kunnen maken en geen geld over hebben om weg te geven maar, ondanks keihard werken, elke maand geld tekort komen en waarschijnlijk geen eens een apple kunnen kopen.

Gelijkheid en iedereen het zelfde verdienen dat gaat niet lukken, dat is al geprobeerd en is ook niet nodig. We hebben als mens nu eenmaal een uitdaging en drijfveer nodig om te kunnen presteren, schijnt het.

Maar als 500 Amerikanen net zoveel geld hebben als de rest van de Amerikanen is er toch wel iets mis. Als je daarbij in beschouwing neemt dat de laatste 30 jaar de Amerikaanse arbeider van ongeveer 50000 dollar per jaar naar  30000 is terug gezakt en de top inkomens van 300.000 dollar naar 1.5 miljoen zijn gegaan, waar hebben we het dan nog over.

Maar gelukkig hebben het voetballen en de olympische spelen nog en is het brood betaalbaar. Heil Cesar.

lol Mayo. Maar je hebt wel een punt. Cook zijn salaris is mede zo hoog door het ontwijken van belastingen door de Iers-Nederlandse U-bocht constructie. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor Bono, U2 en The Rolling Stones, die allemaal een postbus in Amsterdam hebben.

Bono heb ik daarin dan ook niet zo heel hoog zitten. Die verdient miljoenen, nog een paar extra door de belastingen te ontwijken via Nederland, en vervolgens daarvan een paar miljoen aan door hemzelf opgerichte Goede Doelen te geven. Lekker makkelijk, want over die "weggegeven" miljoenen krijg je ook nog een leuk centje van diezelfde belastingen terug.

En dan te bedenken dat dat soort mensen meer geld op de bank hebben, dan ze in 200 jaar kunnen spenderen.

En gelijkheid werkt wel: Je dient dan bijvoorbeeld in een bedrijf iedereen hetzelfde te belonen. Mensen hebben allemaal een hoofdfunctie, dus de baan waar ze op zijn aangenomen, maar dienen daarnaast alle andere aspecten van het bedrijf te kunnen.  Daarnaast is dan transparantie van noodzakelijk belang. Al de medewerkers dienen altijd inzicht te hebben in gemaakte kosten, kosten per klus, vaste lasten, en zeker ook de winst en verliesrekening. Gelijkheid in beloningen werkt alleen als er ook volledige transparantie is. En volledige transparantie betreft dan ook het functioneren van iedereen.

Lekkere positieve reacties hier

@GeorgeM: Je kunt net zolang wegkijken tot je je nek verdraait.
De zakkenvullers gaan intussen gewoon door met hun bezigheid.
Het is geen wonder dat Tim Cooke altijd loopt te lachen op dat podium.
Heus niet omdat hij weer iets fantastic, amazing supers presenteert.

@Mayo: die Grieken ja. Eerst wacht men met actie tot de rijke Grieken hun geld hebben weggesluisd en dan mag de arme Griek ervoor opdraaien.

@MacFrankie: heb je het gehoord? De top-zakkenvullers van ABN-AMRO, wachten nog even met zichzelf opslag geven.
Ik citeer: “het is geen goed signaal naar onze klanten en gewone medewerkers, om nu deze opslag door te laten gaan.

Onze minister Dijsselbloem vind het een goed signaal.
Die kijkt al of er een stoel vrijkomt na zijn politieke loopbaan.

@ouwemac:
Je kent ze vast wel, links lullen, rechts vullen!

De PvdA top woont in de grachtengordel, en na hun politieke loopbaan hebben ze inkomens waarbij die van Balkenende, toen hij nog premier was, verbleekt.

Zo, nu genoeg politiek gekletst, laten we weer on topic verdergaan!

Ouwemac: ik ben fan van je!

Jongens, ga op JOOP.nl zitten met jullie slappe praatjes over 'de Grieken' en 'de zakkenvullers'. Dit is een Apple forum en houd het daarbij.

Geld voor de delfstoffen-gravers (van de week op Zembla gezien), lijkt me ook een goed doel om geld naar anderen terug te spelen. Het beeld van Apple als topmerk wordt er met deze reportage niet beter op, zacht gezegd. 'Hoe doen we dat MacFreaker?'. Goede ideeën welkom.

@MacFrankie: is goed we gaan weer over Apple dingen praten.
Je hebt gelijk; ook met die politici. Terug naar waar het om gaat op dit forum.
@Flix: ook Apple gebruikers staan in de maatschappij en Apple’s Tim Cook maakt deel uit van die maatschappij, daarom reageerde ik hier op zijn actie.
Op JOOP.nl zul je me nooit tegenkomen, dat gelul over grieken en zakkenvullers komt me neus uit
Back to the basic dus

ja want apples zijn geen zakken vullers

@ ApplePuntNL: heb die reportage niet gezien, maar neem aan dat die van de BBC is. Die reportage is hier op MacFreak al uitgebreid aan de orde geweest, en Apple probeert juist erg hard daar de situatie te verbeteren.

Het lijkt er dan ook op dat de BBC de naam Apple vooral gebruikt heeft om aandacht voor die documentaire te generen (iets wat jammer genoeg erg vaak gebeurt).

ApplePunt NL om 8:52, 30-03-2015
Geld voor de delfstoffen-gravers (van de week op Zembla gezien), lijkt me ook een goed doel om geld naar anderen terug te spelen. Het beeld van Apple als topmerk wordt er met deze reportage niet beter op, zacht gezegd. 'Hoe doen we dat MacFreaker?'. Goede ideeën welkom.

Ondanks dat dit misschien al eens eerder aan bod is geweest blijft dit inderdaad een issue waarvan ik denk dat Apple (en andere bedrijven die daar 'gebruik'/misbruik van maken) nog meer een issue moeten maken ipv van hun eigen medewerkers een korting van 50% op geselecteerde modellen van hun Applewatch te geven...

Bianco om 18:35, 29-03-2015
...En gelijkheid werkt wel: Je dient dan bijvoorbeeld in een bedrijf iedereen hetzelfde te belonen. Mensen hebben allemaal een hoofdfunctie, dus de baan waar ze op zijn aangenomen, maar dienen daarnaast alle andere aspecten van het bedrijf te kunnen. Daarnaast is dan transparantie van noodzakelijk belang. Al de medewerkers dienen altijd inzicht te hebben in gemaakte kosten, kosten per klus, vaste lasten, en zeker ook de winst en verliesrekening...

Natuurlijk werkt dat niet. Al was het maar omdat mens 1 nu eenmaal een wat ander IQ heeft dan mens 2. Of mens 1 zo lui als de neten is, terwijl mens 2 door zijn werk heen stuitert. Mens 1 zich ziek meld als hij verkouden is, en mens 2 nog doorwerkt als hij ALS heeft. etc.

Gelijkheid werkt niet. Nergens. Nooit.

Het gaat niet om gelijkheid, maar om wat gelijkere verdeling (hierbij dus zeggend dat iemand die wat meer z'n handen uit z'n mouwen steekt echt wel wat meer mag verdienen dan iemand die dat willens en wetens niet doet...)


en IQ is geen reden om buitensporige beloningen te verantwoorden...