geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/AirPodsPro-icoon.jpg
AirPods met camera’s komen weer een stap dichterbij
Er zijn al langer geruchten dat er wordt gewerkt aan AirPods met ingebouwde camera’s, inmiddels zouden die in het geavanceerde test-stadium zijn (betaallink). Dit betekent dat het design en de functies al bijna de finale vorm hebben, en de massaproductie binnenkort zou kunnen beginnen.

De ingebouwde camera’s zullen visuele informatie over de omgeving van de drager kunnen doorgeven aan de al eerdere aangekondigde veel slimmere Siri.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.AirPods3eGeneratieFloatingAboveCase.jpeg
AirPods met camera’s komen weer een stap dichterbij


Beide AirPods zouden daarvoor met een iets langere steel worden uitgerust, maar ze zouden er ongeveer hetzelfde uitzien als de derde generatie AirPods (die je hierboven kunt zien). Deze nieuwe camera's zijn niet bedoeld om foto's of video's maken, dat kunnen ze dan ook niet, maar uitsluitend voor AI. Om zorgen over privacy voor te zijn zou er een klein ledlampje zijn dat gaat branden als de AirPods visuele informatie naar Siri sturen, zodat de omgeving hier ook van op de hoogte is.

Het zou dan bijvoorbeeld mogelijk worden om naar een voorwerp te kijken en Siri daar vragen over te stellen, zoals nu al mogelijk is met afbeeldingen bij de al bestaande chatbot-apps. De camera’s zouden bijvoorbeeld ook gedetailleerdere stap-voor-stap-routebeschrijvingen kunnen bieden door te kijken naar wat er zich rondom ons bevindt.

Apple wilde eigenlijk AirPods Pro met camera al in de eerste helft van dit jaar op de markt brengen, maar de lancering werd uitgesteld omdat de slimmere, AI-versie van ‌Siri‌ nog niet klaar was voor algemeen gebruik. Deze vernieuwde ‌Siri‌ wordt naar verwachting in september geïntroduceerd in ‌iOS 27‌, macOS 27 en iPadOS 27, dus een lancering van deze nieuwe AirPods Pro ergens in diezelfde periode lijkt logisch.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
AirPods met camera’s komen weer een stap dichterbij
8 mei 2026 - 10:49    reactie #1
geplaatst door: Ger Nijkamp
Mmmh. De gebruiker als pratende interface tussen AI, beeld en geluid. Een érg interessante benadering. Vooral omdat het een realistische, acceptabele en betaalbare stap is in het toegankelijk maken van AI voor een heel brede doelgroep voor een breed scala aan praktische toepassingen.

Je hoeft niet heel veel fantasie te hebben om functioneel in de combinatie AirPod Pro en iPhone een soort 'light' instap-versie te herkennen van de Apple Vision Pro. Net zoals de iPhone 4 in feite de allereerste iPhone was en Apple er vanwege adoptie-acceptatie er reversed engineering een paar versies vóór heeft bedacht om het publiek te laten wennen, kan die AirPods Pro met camera zo maar eens de uitkomst zijn van de verkenningen via de Apple Vision Pro.

Voor mijn gevoel waren de AirPods Apple's meest recente next big thing en in de combinatie met een camera en AI kan dat zó maar eens het volgende next big thing gaan worden...

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
geplaatst door: anraadts
Net zoals de iPhone 4 in feite de allereerste iPhone was en Apple er vanwege adoptie-acceptatie er reversed engineering een paar versies vóór heeft bedacht om het publiek te laten wennen.
Deze had ik nog nooit gehoord, heb je een link naar de bron van dit verhaal?
geplaatst door: boiing
Hoor ik ook graag. Steve Jobs was een visionair maar dat hij bij de eerste iPhone de 4e al klaar had (zowel mentaal als technisch) daar geloof ik niets van zonder bewijs :biggrin:. Ik denk dat het andersom heeft gewerkt. Het werd een succes en van daaruit werd relatief snel verder ontwikkeld. Die eerste in 2007 was qua techniek en in die form-factor een maanlanding, er zat op dat moment echt nog niet meer in. Zelfs het prototype ‘on stage’ had bij de introductie nog wat kinderziektes en hickups die voor de verkoop nog gladgestreken moesten worden.

On topic: Airpods met camera’s? Ik hou van revolutionaire ontwikkelingen maar ik kan weinig use cases bedenken. Route-instructies: leuk. Of: ‘Je staat voor de Notre Dame, ik vertel er wat meer over’.. Ehhh, mmm, ok  :withstupid:.

Serieus: ik hoor graag wat hier meer mee zou kunnen?
Bewerkt: gisteren 18:14 door boiing
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: Flix
Ik denk dat je die opmerking van Ger niet te letterlijk moet nemen, dat ie dat zo niet bedoelt. Het is een gedachte die je achteraf zou kunnen krijgen als hoe het concept van een iPhone/smarphone zich heeft ontwikkeld.
Afijn, moet Ger zelf maar even z'n licht op laten schijnen.

Ik begin langzamerhand te geloven dat AI de grootse scam uit de menselijke geschiedenis zal blijken, dus ik zie ook geen positief element aan die genoemde AirPods.
geplaatst door: Ger Nijkamp
Deze had ik nog nooit gehoord, heb je een link naar de bron van dit verhaal?
Ik zou heel goed moeten gaan zoeken, maar ik heb dit ooit opgepikt uit een interview met (ik dacht) met Jobs (maar het kan b.v. ook Ive zijn geweest) waaruit dat duidelijk werd toen ze over de iPhone ontwikkeling spraken. Het kwam naar boven in de context dat Apple door een aantal mislukkingen zoals de Pippin, Newton, QuickTake camera etc. had geleerd dat soms de techniek er al is, maar het publiek éérst moet worden meegenomen zodat doelgroepen vóóraf al begrijpen wat ze met die techniek kunnen. Niet dat je pas na introductie uit moet leggen.

Het was ook in de context van de iTunes (Store) en muziek luisteren en kopen op je telefoon, wat (je kunt het je nu niet meer voorstellen) voor mensen niet logisch was. Uit wat er werd gezegd kon je concluderen dat ze de iPhone 4 in feite al hadden bedacht, maar zich realiseerde dat het publiek een paar extra stappen nodig had om aan die samensmelting van tikken op een scherm, muziek, telefoon, internet en de super cleane form factor te wennen zodat het commercieel succesvol kon worden.

Eerlijk gezegd weet ik niet eens meer of ik dat nu als interview gelezen heb of gezien, maar zal komende week kijken of ik het nog krijg teruggevonden...

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
geplaatst door: puk1980
Bedoel je niet het verhaal dat er in eerste instantie werd gewerkt aan een iPad, maar dat de iPhone als eerste touch-device op de markt kwam, en de iPad pas een paar jaar later?

Citaat
Jobs later said that Apple began developing the iPad before the iPhone, but temporarily shelved the effort upon realizing that its ideas would work just as well in a mobile phone. The iPad's internal codename was K48, which was revealed in the court case surrounding leaking of iPad information before launch.
geplaatst door: orange
Google Lens op je AirPods.  :happy:

Er bestaan ook mensen met lang/veel haar waardoor je camera's nauwelijks wat zullen zien. En hoe vaak zie je niet van die gastjes met een hoody rondlopen? In de winter met een capuchon, op de (motor)fiets met een helm, etc. Dat helpt ook niet heel erg voor de zichtbaarheid.

Ik kan handiger plekken bedenken voor zoiets; zoals je smartphone bijvoorbeeld.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: boiing
Ik begin langzamerhand te geloven dat AI de grootse scam uit de menselijke geschiedenis zal blijken …
Ik heb er een dubbel gevoel bij, je kent mijn onderschrift inmiddels. Kan niet wachten op de eerste blunders die de ‘vernieuwde Siri’ ongetwijfeld gaat maken en waar we Apple dan uiterst verontwaardigd de schuld van gaan geven. Een flinke dip gelijk aan de dot-com bubbel is niet onwaarschijnlijk. Maar dat zal vooral financieel zijn en de commerciële AI bedrijven raken: de ontwikkelingen gaan gewoon door net zoals de dot-com crisis niet het einde van ‘alles online’ en de internetbedrijven betekende. Integendeel.

Het is nog maar een taalmodel en we staan nog maar aan het begin. Bedenk hoe plotseling de huidige AI hype ontstond door de LLM sprong. Doe er 5 of 10 jaar bij en een paar goeie nieuwe ideeën en dan spreken we elkaar nog wel eens over of het een scam was/is of niet! Maar camera’s in je oor: dat begrijp ik echt niet :sigh:.

Aanvulling: zie de Volkskrant van gisteren over de ontwikkelingen van AI in de wetenschap. Dat begint ergens op te lijken.

https://archive.ph/2txuy
Bewerkt: vandaag 10:42 door boiing
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)