Echt goede designers zijn mierenneukers, ze hebben altijd enorm veel aandacht voor detail, in het Engels is de uitdrukking daarvoor 'to sweat the details'. Een goede designer zal dan ook nooit rechte aanhalingstekens gebruiken, maar altijd gebogen, die duidelijk het begin en het eind aangeven.

En als je een zin citeert plaats je de punt binnen de aanhalingstekens, die maakt daar tenslotte onderdeel van uit.

https://x.com/sdw/status/1996431428561822093?s=20

En laat Alan Dye nu net deze twee 'doodzonden ' begaan in zijn Instagram-post waarin hij zelf zijn overstap van Apple naar Meta aankondigt, nota bene met een citaat van Steve Jobs. Als die zich ooit in zijn graf om zou draaien, dan zal dit waarschijnlijk de aanleiding zijn.

Meta

Dat Dye naar Meta overstap maakt het nog pijnlijker, er is geen ander bedrijf waar Tim Cook zich over de jaren zo duidelijk tegen heeft uitgesproken. En dat zegt wat bij Cook, want van nature altijd diplomatiek. Ter illustratie, in 2018 zei Tim Cook het volgende over Meta over de vraag wat hij zou doen als hij in de positie van Mark Zuckerberg zal zijn:

What would I do? I wouldn’t be in this situation.

The truth is we could make a ton of money if we monetized our customer, if our customer was our product. We've elected not to do that.

Privacy to us is a human right. It’s a civil liberty, and something that is unique to America. This is like freedom of speech and freedom of the press. Privacy is right up there with that for us.

De vertaling:

Wat zou ik doen? Ik zou niet in deze situatie verkeren.

De waarheid is dat we enorm veel geld zouden kunnen verdienen als onze klanten ons product zouden zijn. We hebben ervoor gekozen dat niet te doen.

Privacy is voor ons een mensenrecht. Het is een burgerlijke vrijheid en iets dat uniek is voor Amerika. Het is vergelijkbaar met vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Privacy staat voor ons op hetzelfde niveau.

Kennelijk was Alan Dye geen onderdeel van het 'ons', wat deze overstap ook voor Tim Cook extra pijnlijk maakt.

Ik weet niet of je voor gebogen aanhalingstekens kunt kiezen als je een post plaatst op Instagram. Dat bepaald het lettertype. En dat lettertype bepaald Insta.

Hij had ook een afbeelding kunnen plaatsen, dan had Insta niks voor hem kunnen bepalen.

Inderdaad, geen oog voor detail, dodelijk voor een designer...

En dit artikel is niets meer dan natrappen. MacFreak onwaardig.

Laten we trouwens niet vergeten dat de verguisde vormgever groen licht heeft gekregen voor de creatie en toepassing van dit ook in mijn ogen mislukte design waar in een ander draadje al genoeg over gejammerd is.

En dit artikel is niets meer dan natrappen. MacFreak onwaardig.

Ik vind het wel degelijk iets toevoegen dat deze man een citaat van Steve Jobs gebruikt, terwijl hij niet eens de meest simpele basisregels van design lijkt te beheersen. Want als we iets weten dan is het wel hoeveel belang Jobs daaraan hechtte.

Misschien wel het meest schokkend dat hij zo hoog binnen Apple heeft kunnen komen, als ik het goed begreep door Jonathan Ive op deze plek gezet (en Ive zou daar achteraf ook niet gelukkig mee zijn geweest, en ook geen fan van Liquid Glass).

Wat jij zegt bevestigt mijn tweede opmerking alleen maar.
En die generaliserende opmerking over “niet eens de meest simpele basisregels van design lijkt te beheersen” past ook binnen het kader van natrappen in mijn ogen.

Er kan wel van alles gepasseerd zijn bij zijn vertrek en is het citaat van Jobs bewust gekozen als een middelvinger of zoiets.