Apple’s Arcade gaming-platform startte in september 2019, maar omdat Apple niets vertelt over hoeveel succes het heeft (of niet), het enige wat we er over horen is van tijd tot tijd welke en hoeveel games er daarop te vinden zijn (dat waren er een maand geleden ruim 280).

Maar dankzij onderzoek van Midia Research is het nu eindelijk mogelijk eens wat meer over het succes van dit platform te vertellen.



Want volgens dat onderzoek gebruikt ongeveer 10 procent van de consumenten in de VS deze service minstens één keer per week. Dat is ongeveer evenveel als Nintendo Switch Online en Steam, voor die twee is dat percentage ongeveer 11 procent. Het is ook veel meer dan de percentages voor Ubisoft+ en Nvidia's GeForce Now, die behalen respectievelijk 5 en 4 procent.

Gezien de user base van Apple zit het er in dat het aandeel van Appel Arcade steeds verder zal groeien, en dus uiteindelijk het grootste gaming-platform zal worden. Mocht het lukken om voor de Mac ook een gaming-platform te maken, iets waar ze bij Apple nu behoorlijk op inzetten, dan zou Apple een echte grote speler in gaming kunnen worden.



 #AppleArcade

Ik had geen idee dat Apple Arcade al zo'n serieuze speler aan het worden was, bedankt voor het delen van dit nieuws.

Ik zie inderdaad dat er meer nieuwe spellen bij zijn gekomen. Ik heb eens abonnement gehad. Nu even niet, ivm tijdgebrek.

280 spellen is echt lachwekkend.

Serieuze speler? Dit is om te janken.

Serieuze speler? Dit is om te janken.

Tien procent van de consumenten in de US die een abonnement op de Apple Arcade dienst hebben, dat is serieus geld.

Zoals ik in een ander onderwerp zei, waar jij ook gereageerd hebt, verdient Apple meer met games in de Apple App store (qua winst) dan Nintendo, Sony & Microsoft bij elkaar.
Ja, het is serieus geld.

Alleen weigert Apple om Metal of andere zaken open te stellen voor anderen via open source.
Ontwikkelaars ontwikkelen niet graag voor macOS, want het is niet fijn programmeren.
Ik was al heel blij dat mijn favoriete game van 2022, Return to Monkey Island, meteen uitkwam voor macOS.
Het zou mij verbazen wanneer van die 280 spellen er 10 spellen tussen zitten die vorig jaar een award hebben gewonnen.

Daarnaast worden hier voornamelijk de diensten vergeleken. Dan vind ik het heel bijzonder dat Game Pass niet genoemd wordt, want dat is dé Game Streaming dienst. Bovendien komt het niet van een onbekende partij, want het is gewoon van Microsoft.

Who cares ...

Microsoft surpasses Apple to become the world’s most valuable company

... Microsoft heeft OpenAI, Microsoft heeft XBOX, Microsoft heeft Servers, Cloud, Office en Apple's iPhone verkopen  zitten redelijk op een verzadigingspunt. Het zijn diensten waar Apple het van moet hebben.

Niet zonder reden dat Microsoft's aandeel in 2 jaar tijd dik is gestegen ... En dat van Apple (verhoudingsgewijs) wat achterblijft ...

Kortom, ik mag een Apple aandeelhouder zijn en Apple een warm hart toedragen, realia zijn dat de toekomst momenteel niet echt bij Apple ligt, en ook niet bij Apple Games. Zeker als mettertijd het ecosysteem (verkoop van iDevices) niet verder groeit, dan zal de software-kant vanzelf beginnen te slinken.

Kortom, ik ben minder positief ... In elke Windows Versie (non Enterprise of Education uitvoering) zit XBOX gaming ingebakken. Daarnaast is er een ongekende hoeveelheid games beschikbaar voor de PC ... Uit het archaisch tijdperk tot en met heel recent ...

Het is mogelijk voor Apple om een redelijke slag te slaan, maar zeker niet op korte termijn. En PC gaming, PS5, XBOX, Nintendo en anderen staan eveneens stil ...

Het is al vaker gezegd. Bij Apple is er ook best veel te zeggen inzake "Marketing Prietpraat" en "PR relativiteitstheorie" ... Serieus geld? Zeker ... Maar, waar nu even de conversie-rate mbt Games ... Gebruikers Apple Arcade ... Maar goed, ik zie her en der andere cijfers dan de succesverhalen rondom Apple Arcade ...

280 spellen is echt lachwekkend.

Serieuze speler? Dit is om te janken.

Ben je nieuw bij Apple? Het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit.

Whaha mist iets en dan is apple gelijk om te janken.
Iets met denken dat de wereld om whaha draait.

ik had abonnement op Arcade toen het nog iets van 100-140 games had en dan had ik moeite met keuzes maken.    dus hoezo is 280 lachwekkend. Maar we weten dat whaha een die-hard gamer is, dan is Arcade voor hem wel een lachwekkend podium. Voor simpele gamer als ik dus NIET.

Het is inderdaad net wat je wil doen.

Ik speel niet veel spellen. Alleen wanneer ik speel, neem ik dat wel serieus.
Het is vooral dat ik gehoopt had dat Apple Silicon iets zou verbeteren met betrekking tot gamen. Op dat punt ben ik gewoon teleur gesteld door Apple.
Dan kun je inderdaad beter Microsoft nemen.

@iSan: waarom had je een abonnement, waarom ben je gestopt en waarom Apple Arcade?
Ik ben best nieuwsgierig. Er zijn tegenwoordig zoveel platforms waarop je kunt gamen.

Apple Arcade; toegankelijkheid, zonder gedoe werkt het op alle Apple devices (mits game dat ook ondersteunt, niet alle spellen kunnen op TV en/of Mac). Geen reclames. Geen verborgen kosten. Leuke spelletjes voor in vrije tijd. Voor mij leuk genoeg. En hele gezin kon downloaden wat ie wilde onder tab 'Arcade'. Dat was de aantrekkelijkheid voor mij toen. Gestopt wegens gebrek aan vrije tijd en andere interesses binnen gezin, ik vond dat ik daar op kon besparen.

Daarnaast, Netflix heeft nu ook steeds meer games. Uitsluitend voor smartphones, dat wel weer. Maar ik heb daar nu 1 spelletje van op de telefoon 'voor wachtkamer tijd' en dat kost ook helemaal niks extra.

Ik had ook kunnen kijken naar Game Pass of iets dergelijks, maar goed, voor mij persoonlijk voldeed Arcade prima.

Bedankt voor je uitleg iSan!

Het voldoet bij het beeld dat ik heb van Apple Arcade.
Laatst kwam mijn beste vriend met een goede definitie van een gamer:

Een gamer is iemand die een spel wil spelen en daar een platform bij zoekt.
Iemand die geen gamer is, speelt spelletjes op het platform dat ie voorhanden heeft.

Het verschil zit 'm in de mate van interesse. Gamers zijn ook vaak toegewijd aan hun platform, vaak omdat ze hebben geïnvesteerd in dat platform. Veel gamers hebben ook meerdere platformen.
Gamers vinden het vaak ook niet erg om (extra) geld neer te leggen voor de spellen / games die ze spelen.

Daarom snap ik de aantrekkelijkheid van Apple Arcade wel, ik ga voor de grap eens kijken of er spellen tussen zitten die ik ken / zou willen spelen. Aanpassing: Ja, 1: Bomberman. Alleen die heb ik al 3x of zo. Dat spel komt steeds weer terug in een andere versie. Wel een klassieker.

Ik zou het iets willen nuanceren, het zijn allebei mensen die spelletjes spelen, "gamen".

Een hardcore gamer is iemand die een spel wil spelen en daar een platform bij zoekt.

Iemand die geen hardcore maar een casual gamer is, speelt spelletjes op het platform dat ie voorhanden heeft.

Dan ben ik casual gamer, haha.

Een tip voor liefhebbers van retro games; zonder reclame, koop Anbernic handheld (of alternatief merk met gelijkwaardige kwaliteit) en je kunt weer lekker old skool games spelen zonder gedoe en zelf games op SD zetten. Bevalt hier ook goed. En ja, kruidvat, hema, ... verkopen ook zo'n merkloos handheld (niet uitbreidbaar met games) voor een tientje, maar dat is prul en staan niet eens grote titels op.

Ik zou het iets willen nuanceren, het zijn allebei mensen die spelletjes spelen, "gamen".

puk1980, ik wilde juist die termen vermijden, omdat ik ze stigmatiserend vind.
Tegelijkertijd zijn het betere definities dan gewoonlijk aan die twee termen gegeven worden.
Dus bedankt voor de nuance!