Apple heeft Q.ai, een Israëlische start-up gespecialiseerd in AI-audiotechnologie, voor bijna 2 miljard dollar overgenomen. Q.ai is gespecialiseerd in technologie die gezichtsuitdrukkingen analyseert om ‘stille spraak’ te begrijpen, dus communicatie zonder dat daar woorden aan te pas komen.

Deze technologie zou kunnen worden geïntegreerd in Apple-producten zoals koptelefoons of slimme brillen, voor non-verbale communicatie met Siri.



De eerste link is van Reuters, maar ook bronnen van The Financial Times bevestigen zowel deze overname als het bedrag. Deze krant schrijft onder andere: “Patents filed by Q.Ai show its technology being used in headphones or glasses, using 'facial skin micro movements' to communicate without talking”.

Aviad Maizels, de CEO van Q.ai is trouwens ‘een oude bekende’ van Apple. Want hij was ook een van de mensen achter PrimeSense, de Israëlische startup die Apple in 2013 overnam, waardoor Apple de techniek in handen kreeg die uiteindelijk voor Face ID gebruikt werd (wat voor het eerst in de iPhone X verscheen, die in 2017 op de markt kwam).

Alle belangrijke mensen achter Q.ai gaan bij Apple werken, naast Aviad Maizels zijn dat bijvoorbeeld ook Yonatan Wexler en Avi Barliya.

Apple’s senior vice president of Hardware Technologies Johny Srouji beschreef Q.ai als volgt:

A remarkable company that is pioneering new and creative ways to use imaging and machine learning. We're thrilled to acquire the company, with Aviad at the helm, and are even more excited for what's to come.

De vertaling:

Een opmerkelijk bedrijf dat baanbrekend werk verricht op het gebied van nieuwe en creatieve toepassingen van beeldvorming en machine learning. We zijn verheugd dat we het bedrijf, met Aviad aan het roer, hebben kunnen overnemen en kijken vol verwachting uit naar wat de toekomst ons zal brengen.

En mocht je zo snel niet weten wat de allergrootste overname was die Apple ooit deed, meer daarover is hier te vinden.

Robert,

Misschien kun je het artikel nog even aanvullen met informatie over de overname die groter was dan deze. Dat is namelijk wel iets wat de lezer zich kan afvragen wanneer er wordt gerept over de "één na grootste aankoop ooit"   

@Tarmac58: dank voor deze aanvulling. 

@fixar: zal het nieuwsbericht aanpassen, maar ging er eigenlijk van uit dat zo'n beetje iedereen wel wist dat de overname van Beats de grootste overname voor Apple tot nu was.

Maar aannames zijn vaak de reden van die grooste fouten... 

@fixar: zal het nieuwsbericht aanpassen, maar ging er eigenlijk van uit dat zo'n beetje iedereen wel wist dat de overname van Beats de grootste overname voor Apple tot nu was. Maar aannames zijn vaak de reden van die grooste fouten... 

Het is inderdaad handig om dat erbij te vermelden, niet iedereen weet van Beats af. Eerlijk gezegd was ik dat hoofdstuk van Apple allang vergeten.

Beats me 2, maar bij dit soort berichten over Siri denk ik:  "Zorg nu maar eerst dat het gewoon goed werkt en dat ze naar me luistert."

Siri die aangeeft: 'ik zie wat je denkt' lijkt me nog heel ver weg overnames of niet.

in hindsight zou je je nu kunnen afvragen of Beats wel 3 miljard waard was...
En toen eigenlijk ook al wel. Een beetje overpriced zou ik het willen noemen.

Voor Apple is 3 miljard slechts een beetje geld dat over de plinten is geklotst…

Maar aannames zijn vaak de reden van die grooste fouten... 

Haha beetje net die overname zelf want laten we nou eerlijk wezen: wat hebben ze nou eigenlijk aan de overname van Beats gehad?