Eerst liet Apple’s CEO al doorschemeren dat er prijsverhogingen in de pijplijn zaten. Vervolgens waren eind juni die prijsverhogingen inderdaad een feit en betekenden die voor ons op dit moment hogere prijzen voor Macs, iPads, Apple TV’s en HomePods.

Om de pijn voor klanten in de VS te verzachten komt Apple nu daar met Apple Upgrade, in essentie een lease-programma met uitstekende voorwaarden.


Apple werkt hiervoor samen met Klarna, en daarbij gelden in de VS de volgende voorwaarden:

• Aan het einde van de leaseperiode bent je geen eigenaar van de iPhone die wordt geleasd, tenzij het resterende bedrag volledig is betaald. De laatste betaling bestaat dan ook uit de aankoopprijs van het toestel op het moment van het afsluiten van de leaseovereenkomst, minus de bedragen die tijdens de leaseperiode al zijn betaald. Als je de iPhone niet wilt kopen, of voor een nieuwer model kiest, moet de geleasde iPhone worden ingeleverd.
• Als je een betaling mist, wordt deze meegenomen in de betaling van de volgende maand. Er worden geen boetes voor te late betaling in rekening gebracht.
• Als je drie betalingen achter elkaar mist, beëindigt Klarna automatisch de overeenkomst en moet het volledige resterende bedrag van de iPhone onmiddellijk worden voldaan. Wanneer je de iPhone wordt retourneerd, trekt Klarna de waarde ervan af van het verschuldigde bedrag, waardoor het af te lossen bedrag lager uitvalt. Wordt de iPhone niet teruggegeven of het resterende bedrag niet betaalt, wordt de vordering aan een incassobureau overgedragen.
• AppleCare+ is niet inbegrepen in de leasekosten van Apple Upgrade en moet apart worden aangeschaft. ‌AppleCare‌+ voor de iPhone kost $ 9,99 tot $ 13,99 per maand, of er is ‌AppleCare‌ One nemen voor $ 19,99 per maand. ‌AppleCare‌ One biedt dekking voor drie apparaten.
• Klarna brengt kosten in rekening voor eventuele schade aan een iPhone, en er moeten reparatiekosten worden betaald wanneer een apparaat wordt teruggestuurd. In combinatie met ‌AppleCare‌+ moeten alleen de ‌AppleCare‌+ servicekosten betaald worden.
• Het iPhone Upgrade Programma wordt per direct stopgezet. Huidige deelnemers hoeven op dit moment nog niet over te stappen naar Apple Upgrade of een andere aankoopoptie, maar zullen dit bij een eventuele volgende upgrade wel moeten doen.
• Het is mogelijk om de leaseovereenkomst vroegtijdig te beëindigen, maar dan moet je dan het resterende bedrag van de leaseovereenkomst betalen en het apparaat inleveren.
• Het is mogelijk om de leaseovereenkomst vervroegd af te lossen zonder boete.
• Wanneer een leaseovereenkomst wordt afgesloten is het mogelijk om een oude iPhone in te ruilen. De inruilwaarde wordt verdeeld over de maandelijkse termijnen in plaats van direct in mindering te worden gebracht. Het is niet mogelijk om voor inruil te kiezen wanneer je een toestel terugstuurt om te upgraden naar een nieuw toestel.

Wil je het persbericht van Apple zelf hierover lezen, dat kan via deze link.

... in essentie een lease-programma met uitstekende voorwaarden.

Meen je dat echt, of is dit een copy&paste uit de persrelease?

Laten we onze kinderen vooral opvoeden met de instelling om zo ver mogelijk weg te blijven van bedrijven als Klarna.

https://www.nibud.nl/nieuws/jongere-gebruikt-achteraf-betalen-als-pinpas/

Meen je dat echt, of is dit een copy&paste uit de persrelease?

👍

Het verdien-model van Klarna is, hopen op een betalingsachterstand en dan zeer hoge kosten berekenen. (Ik) blijf weg van Klarna.

Apple noch Klarna is een charitatieve instelling. Als leasen 'uitstekend' zou zijn, zou iedereen het doen. Leasen is lenen en lenen kost geld. Amerikanen vergroten hun besteedbaar inkomen door permanent fors 'rood' te staan m.n. bij creditcardmaatschappijen en daar betalen ze een flinke rente voor, o.a. vanwege de opslag voor het risico op wanbetalling.

Apple moet dit wel doen om de omzet op peil te houden in de VS en om niet de toorn van Trump over zich af te roepen.

Leasen is lenen en lenen kost geld.

Je moet wel onderscheid maken tussen echt lenen met hoge rentes en de lease constructie zoals in het artikel bedoeld: dat kost geen geld als je je termijnen voldoet; er wordt geen rente berekend. Nog steeds opvoedkundig af te raden - met of zonder rente - maar goedkoper dan geld lenen voor een iPhone (hier bijvoorbeeld, 15% ..).

dat kost geen geld als je je termijnen voldoet; er wordt geen rente berekend.

Wat zijn die termijnbedragen?

Derde link in het nieuwsartikel.

Mocht dit ook in NL geïntroduceerd worden dan hier alvast de overwegingen:

Is It Worth It?

If you simply want to spend the least amount of money on iPhones over time, buying them upfront and reselling them privately is very likely the best option.

However, the Apple Upgrade program can be worth it for customers who value convenience and predictability. If you want a new iPhone every year or two and want to avoid the hassle of selling your existing iPhone through eBay or Facebook Marketplace, then the program is worth considering if the monthly payments fit into your budget.

The option to buy out the iPhone at the end of the lease is more straightforward. Since the final payment is equal to the original retail price minus the payments already made, Apple Upgrade effectively becomes a 12-month, interest-free financing plan. In this case, you would not have spent any more than you would have upfront.

(MacRumors)

@boing: bij leasen wordt de aanschaf gefinancierd door lessor en de kosten daarvan worden door de leaser betaald. Dat is dus rente over een lening. Het verschil tussen leasen en lenen is niet de financiering maar het veschil in eigendom.

Hoe dan ook: tel de leasebedragen bij elkaar op plus het aankoopbedrag na afloop van de leaseperiode en vergelijk die met aankoop in één keer plus en renteverlies daarover gedurende de leasepeiode. Dat laatste is in totaal altijd minder dan het eerste (afgezien van het betalen voor onderhoud, verzekering en dergelijke).

Dat is ook de reden waarom bedrijven leaseverplichtingen als een schuld die niet uit de balans blijkt moeten presenteren in de jaarrekening.

Ik ben geen lease-expert maar je bent het ermee eens dat in dit geval de opgetelde leasebedragen voor de iPhone plus de resterende aankoop na afloop exact gelijk zijn aan het aankoopbedrag van die iPhone zonder lease? Zoals ook vermeld in het MacRumors artikel en zoals ik al eerder zei. Apple Upgrade kost de gebruiker dus niets extra als hij/zij het toestel wil houden (één van de drie opties), in tegenstelling tot uitgesteld betalen bij Amac (bijvoorbeeld).

Het verdienmodel van Klarna is wat nnsa eerder zei, niet rente op de financiering.

Correct: de som van de 12 leasebedragen + het te betalen bedrag is gelijk aan de aanschafprijs bij aanvang. Het is dus een renteloze lening en dat is mooi, ongebruikelijk maar mooi.
Maar dit is alleen maar mooi als je zeker weet na 12 maanden de halve aankoopprijs te kunnen voldoen (je hebt dat bedrag al of je kan het in 12 maanden bij elkaar sparen). Dus: alleen aantrekkelijk voor consumenten die de volledige aankoop binnen 12 maanden kunnen/konden betalen. Als je dat bedrag al hebt ben je zelfs iets goedkoper uit als je rente die je over dat bedrag nog kunt ontvangen meerekent.

Waar zit de kneep? Die zit bij de kopers die na 12 maanden de restprijs niet kunnen ophoesten. Die leveren de iPhone met een waardedaling van 50% in één jaar tijd weer in. De betreffende consumenten zijn dus 50% van het aankoopbedrag kwijt en hebben daarvoor feitelijk een leeg telefoonhoesje gekocht. En Apple heeft een voor aantrekkelijke prijs het toestel teruggekocht.

Of je gaat nieuwe iPhone op dezelfde wijze kopen; en zo draai je jezelf in een steeds groter verlies.

Maar, toegegeven: de lease plus eindbedrag is gelijk aan de aankoop en dat is hoogst ongebruikelijk.

Mooi, dan zijn we het eens . De 'ik lever 'm weer in' optie is inderdaad niet heel gunstig, tenzij je het dat maandbedrag waard vindt om zo elke 1 of 2 jaar een nieuwe iPhone te hebben. Die mensen zijn er ook.

Maar, toegegeven: de lease plus eindbedrag is gelijk aan de aankoop en dat is hoogst ongebruikelijk.

Zie de eerste link van puk1980: het is geen leasen maar 'Buy Now Pay Later (BNPL)' is precies waar Klarna groot mee is geworden en vooral bij de jeugd is dit aardig populair. Want het klinkt natuurlijk aantrekkelijk, 0% rente..

https://www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/lenen/achteraf-betalen

Meen je dat echt, of is dit een copy&paste uit de persrelease?

Dat meen ik echt, want zelden een leaseplan gezien dat zo aantrekkelijk was.

Dat neemt niet weg dat ik ook geen fan ben van leasen, maar dat is (volgens mij) een andere discussie.

Dat neemt niet weg dat ik ook geen fan ben van leasen, maar dat is (volgens mij) een andere discussie.

Dit topic gaat toch over (de voor- en nadelen van) leasen?

Ik herhaal dat ik van mening ben dat we dit niet onder de jeugd moeten promoten.

Gelukkig is de gemiddelde MacFreak zestig plus.