Er zijn hier op MacFreak al een aantal opmerkelijke gevallen voorbij gekomen waarin door een Apple Watch iemands leven word  gered. Maar iedere keer als je denkt  echt alle mogelijkheden gezien te hebben, blijkt er toch weer een nieuwe voorbij te komen.

Nu ging het om een de 29-jarige Kimmie Watkins, die zich niet lekker voelde, ze was licht in het hoofd en duizelig. Daarom ging ze op de bank liggen om een dutje te doen. Maar na ongeveer anderhalf uur werd ze wakker gemaakt door haar Apple Watch, die haar waarschuwde dat haar hartslag op dat moment al een tijdje erg hoog was (178 per minuut), en dat dit al 10 minuten het geval was.


Ze bleek een ruiter-embolie te hebben, daarbij is er sprake van een blokkade van zowel de linker- als de rechter-longader, een aandoening die veel mensen niet overleven.

Kimmie Watkins wist helemaal niet dat ze een aandoening had waardoor haar bloed sneller stolt, inmiddels gebruikt ze anti-stollingsmiddel en is ze bezig haar uithoudingsvermogen langzaamaan weer op te bouwen. Ze heeft ook een boodschap voor anderen over het dragen van een Apple Watch:

It might be seen as staying too connected or something, but I think it can be helpful in a health sense, and not just in a connect to people sense.

Het zou gezien kunnen worden als te veel verbonden blijven of zo, maar ik denk dat het nuttig kan zijn in de zin van gezondheid, en niet alleen in de zin van contact maken met mensen.

Wil je meer lezen over dit verhaal van Kimmie Watkins, dat kan in dit artikel van Local 12.



 #AppleWatch

De watch heeft haar wakker gemaakt. Niet haar leven gered.

Is dat de boerderij bij Zwolle? Daar heb ik jaren dagelijks langsgereden.

Staat langs de A15, de gemeente Giessenlanden. En, ben je gered? 

Als ervaringsdeskundige (ik heb zelf 7 jaar geleden een ruiter-embolie overleeft, oorzaak bleek ook een erfelijke afwijking in het aanmaken van anti-trombine) en kan ik je vertellen dat de tijd daarbij aardig dringt.

Dus ik weet zeker dat als de Apple Watch haar niet wakker had gemaakt ze in ieder geval minder kans had gehad om het te overleven.

Robert, stop toch met deze onzin. De arts die haar geholpen heeft samen met diverse verpleegkundigen en allerlei medische apparatuur, medicatie en weet ik wat niet nog meer heeft het leven gered van deze persoon. Ze heeft ongetwijfeld 112 gebeld en er is een ambulance langsgekomen.

In welk lokaal krantje heb je dit gevonden? Local 12? Is dat zoiets als de Medemblikse Courant?

Ik vind de foto van Bacon goed passen bij dit soort berichten.

Ik vraag me af wie hier met onzin moet stoppen. Gaat MacFreak steeds meer bestaan uit betweters, zuurpruimen, gefrustreerden etc ?

Ik neem het even op voor Robert. Dit valt gewoon onder een Apple gerelateerd nieuwtje en past volledig binnen dit forum.

Weet je wat al menigmaal mijn leven heeft gered? De rem van mijn auto. Wat een wonder van de techniek. Ik zal de Medemblikse courant elke keer even bellen als het weer zover is.
Dan volgt het Citroenforum vanzelf wel . . . . Als het tenminste geen betweters, zuurpruimen of gefrustreerden zijn die dit bericht niet zo heel erg nieuwswaardig of zelfs vervelend vinden.

Tja, had ze overleden zonder die watch? Het zou zomaar kunnen toch?

Los daarvan, zuur reageren is een keuze, gewoon niet lezen en niet reageren is een slimmere keuze, en beter voor je hart.

Wat ik altijd zo merkwaardig vind bij dit soort topics, dat welke vorm van kritiek of relativering ook, meteen wordt afgedaan als "betweters, zuurpruimen, gefrustreerden etc." Behoorlijk Grote Woorden. Betweters? Zuurpruimen? En zelfs Gefrustreerden? Man, wat een lange tenen. Het gaat over niets, een berichtje dat er weer eens iemand gered zou zijn door een Apple Swatch!

Wat ik altijd zo merkwaardig vind bij dit soort topics, dat welke vorm van kritiek of relativering ook, meteen wordt afgedaan als "betweters, zuurpruimen, gefrustreerden etc."

Wie begint er over "onzin" ? [en wie bepaalt wat onzin is ?]

Ook allemaal onzin zeker:

https://9to5mac.com/2023/06/19/apple-watch-blood-clot-sleeping/



https://appleinsider.com/articles/23/06/19/apple-watch-saves-woman-from-a-high-risk-blood-clot

En nog 'tig' vermeldingen...

Even het waarom voor dit soort berichten hier op MacFreak, die zijn om twee redenen interessant.

Het eerste is omdat het simpelweg nieuwswaardig is, het gaat tenslott  om een toepassing die nog niet bekend was van de Apple Watch (dat staat ook niet voor niets in de inleiding).

De tweede reden om er aandacht aan te besteden is dat het gaat om zinnige informatie (net zoals alle andere artikelen over mensen wiens leven - mede - door een Apple Watch zijn gered) voor mensen met een verhoogd risico hierop.

Als ook maar één persoon met een verlaagd trombine gehalte door dit artikel een Apple Watch koopt en daar vervolgens langer leeft, dan vind ik het al de moeite waard.

En daarvoor trotseer ik graag de irritatie van Ziegler en bacon, inmiddels de vaste Statler en Waldorf bij dit thema...

@nnsa,
Als iemand het woord "onzin" gebruikt, sta je daar toch boven? En als je dan toch daarop wilt reageren gebruik dan niet zulke belachelijke worden (zeker in deze context) als "gefrustreerden",  en reageer dan met "zin".

@nnsa,
Als iemand het woord "onzin" gebruikt, sta je daar toch boven? En als je dan toch daarop wilt reageren gebruik dan niet zulke belachelijke worden (zeker in deze context) als "gefrustreerden",  en reageer dan met "zin".

Uiteraard kan ik ‘er boven staan’, maar in deze context vind ik het ongepast om zo’n artikel als ‘onzin’ te betitelen. Dat doe ik met jouw vragen toch ook niet ? En die woorden zijn als zodanig niet belachelijk [en meestal zit ik er niet ver naast]…

@nnsa,
Toch nog even dit, en dan houd ik erover op: jij gebruikte niet het woord "onzin" maar wel de aanduidingen "betweters, zuurpruimen, gefrustreerden etc". En dat vind ik (onterechte) Grote Woorden als reactie op het tamelijk onschuldige woord "onzin".

En nog 'tig' vermeldingen...

Maar de auto rem heeft meer levens gered. Apple weet zijn producten sexy te maken, maar zo’n eenvoudige rem wordt enorm ondergewaardeerd.

Als ook maar één persoon met een verlaagd trombine gehalte door dit artikel een Apple Watch koopt en daar vervolgens langer leeft, dan vind ik het al de moeite waard.

Als dat je doelstelling is kan je echt beter een andere website starten. Eén waar je gezondheidsadviezen geeft bijvoorbeeld. Als je levens wilt redden zijn er 1001 andere adviezen die er meer toe doen dan deze clickbait.
Laten we bijvoorbeeld het vaccin tegen HPV maar eens onder de aandacht brengen!

Of de rem natuurlijk. Erg ondergewaardeerd.

Weet je wat al menigmaal mijn leven heeft gered? De rem van mijn auto. Wat een wonder van de techniek.

Als dat voor het eerst zou zijn dat een auto remde, dan was dat natuurlijk ook nieuws geweest. 

Ik vraag me af wie hier met onzin moet stoppen. Gaat MacFreak steeds meer bestaan uit betweters, zuurpruimen, gefrustreerden etc ?

Ik neem het even op voor Robert. Dit valt gewoon onder een Apple gerelateerd nieuwtje en past volledig binnen dit forum.

@nnsa ik sluit me helemaal bij aan, het commentaar wordt ook steeds dommer.

@nnsa ik sluit me helemaal bij aan, het commentaar wordt ook steeds dommer.

 

In het artikel zegt dr. Becker dat wie zo'n ruiter embolie krijgt een 50% kans heeft om dat te overleven.

Dat betekent dat zonder de waarschuwing van de Apple Watch deze mevrouw dit wellicht ook had overleefd.
Het effect van de waarschuwing is hierin onbekend. Wij kunnen vermoeden dat daardoor de kans dat iemand dit overleeft groter wordt, maar is dat ook zo? Is dat onderzocht? Of blijft het alleen bij deze anekdote.

van het ModeratorTeam

Gedeelte waarin de schrijver van dit artikel persoonlijk wordt aangevallen verwijderd en er is een officiële waarschuwing naar dit forumlid gestuurd.

Misschien nog even de moeite van het vermelden waard dat er via meerdere kanalen veel steunbetuigingen binnen zijn gekomen, met veel kritiek op de aanhoudende stroom negatieve reacties bij dit soort draadjes van een paar forumleden.

Bijna al deze reacties benadrukken dat ze expres niet in dit soort draadjes reageren omdat ze geen olie op het vuur willen gooien, maar maken tegelijk overduidelijk dat dit soort berichten zeer op prijs worden gesteld.

Misschien interessant voor diegenen die menen zich er steeds weer over op te moeten winden.