Dat Apple met de AirPods Pro ontzettend goede actieve ruisonderdrukking (de matige vertaling van Noise Cancellation) heeft ontwikkeld zal niemand ontkennen. Maar volgens Apple zelf is deze niet alleen heel erg goed, maar is het zelfs de beste ter wereld.

Day is dan ook de titel van de commercial hieronder: “AirPods Pro 3 starring Vini Jr. with the world’s best in-ear Active Noise Cancellation”

pic.twitter.com/D7inOQskAV

— Greg Joswiak (@gregjoz) June 11, 2026

Mocht je Vini Jr. nog niet kennen, deze Braziliaanse voetballer speelt zowel in Real Madrid als het team van zijn land. De keuze om deze commercial nu uit te brengen is natuurijk niet toevallig, gisteren barstte tenslotte het wereldkampioenschap voetbal 2026 los.

Apple onderbouwt deze claim op een vergelijk uit juli 2025 met de best verkochte draadloze in-ear-oortjes die op de markt verkrijgbaar zijn volgens de norm IEC 60268–24. De ‌AirPods Pro 3‌ dempen tot twee keer meer geluid dan de AirPods Pro 2 en tot vier keer meer dan de originele AirPods Pro.

Ik kan alleen maar bevestigen dat die noise cancelling van de AirPods Pro 3 beláchelijk goed is. Ik zat gister voor de TV met soundbar op ongeveer twee meter afstand met m'n MacBook op schoot. Noice cancelling aan zette het TV-geluid vrijwel helemaal 'uit' (terwijl mijn vrouw ondertussen gewoon verder keek) en ik op de MacBook een YouTube video draaide. Nul-komma-nul geluid van de TV-soundbar recht tegenover mij erdoorheen.

Ik heb zowel de AirPods Pro 1, 2 en nu 3 gehad. Deze AirPods Pro 3 zijn echt van een andere orde dan die eerste twee. Enige waarvan ik iets kan opmerken, is dat het absolute 'hoog' in de tonen te scherp is en teveel de neiging heeft te 'raspen' (vaak doordat het mindere kwaliteit van de bron audio blootlegt).

[ Ger ]

Hmm, heb nu de tweede generatie, maar door jouw omschrijving heb ik nu serieuze interesse in de AirPods Pro 3.

Enige waarvan ik iets kan opmerken, is dat het absolute 'hoog' in de tonen te scherp is en teveel de neiging heeft te 'raspen' (vaak doordat het mindere kwaliteit van de bron audio blootlegt).

Misschien dat dit dan toch de oplossing is?

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/zelf-de-klankkleur-van-airpods-aanpassen-met-ios-27

Dank je, dat zou je denken - maar dan tast je handmatig het geluidsbeeld aan. Tenzij je alleen rond de 20 kHz zou kunnen aanpassen, maar daar is bij deze equalizer geen sprake van. Een equalizer kan er geen kwaliteit instoppen die er niet inzit en is oorspronkelijk bedoeld om de akoestische reflecties van specifieke frequentiegebieden binnen een ruimte te kunnen compenseren.

Nee, het heeft met de drivers (speakertjes) i.c.m. de softwarematige audioprofielen te maken. Er is echt iets in het karakter van de geluidsweergave veranderd - ik ben ook niet de enige (soort van audiofiel) die dat waarneemt en daarover 'klaagt'.

Maar ik vermoed dat de AirPods Pro 3 in feite te goed zijn geworden - waardoor omissies in slecht opgenomen audio of beroerde MP3's veel meer hoorbaar zijn, in plaats dat de AirPods Pro 3 slecht zouden zijn. De AirPods Pro 1 en 2 waren veel meer 'vergevingsgezind', heb ik het idee. Hele goede audio (high-res lossless uit Apple Music) klinkt doorgaans - ook in het hoog - namelijk meestal loepzuiver.

Het is ook een beetje muggenziften. 😉

[ Ger ]

Ben ook toe aan nieuwe oortjes, heb nog altijd oude met een draad en is toch altijd wat prielen om die terug in hun doosje te krijgen. Zelfs geen idee meer waar ik vandaan heb zo oud zijn 

Dus als ik het goed begrijp is de €50 meerprijs voor de AirPods Pro 3 t.o.v. de AirPods 4 zeker te verantwoorden voor de noise cancelling alleen? Vermoed dat de noise cancelling van de AirPods 4 wel en trapje lager zijn dan de Pro's?