geplaatst door: Franky2002
De Dokter maakt zich zorgen Boiing en Apple is de aanstichter van al dat Kwaad. ;-)
geplaatst door: boiing
Ik weet het :dozingoff: en het kan best boeiend zijn om over de toestand in de wereld te filosoferen. Maar het begint me aardig tegen te staan dat 'gewone' draadjes die over Apple zaken gaan elke keer vervuild worden met een les Duitse geschiedenis en jaren '30 doemdenken. Plemp het op een plek die daarvoor bedoeld is doctor_apple :boring:!
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: iSan
Terug naar topic, op Marktplaats zie je dat de vorige versie uit 2022 al duurder geworden zijn...

ps Ik heb feedback ingediend bij Apple.
geplaatst door: fixar
En jij bent van mening dat NLziet je kijkgedrag niet monitoort ?
Je TV kan dan wel niet met internet zijn verbonden, je AppleTV is dit wel…

ik schreef:
Citaat
... en deze zorgt er nog elke dag voor dat mijn TV-scherm op geen enkele wijze mijn kijkgedrag kan doorspelen naar de fabrikant (De TV is gewoon NIET verbonden met een (wifi-)netwerk).

Waarmee ik bedoel dat de maker van mijn TV-toestel dus géén inzicht krijgt in mijn kijkgedrag en dit dus ook niet kan doorverkopen aan de hoogste bieders. (zie hoe LG, Samsung, etc daar tegenwoordig mee bezig zijn)

Ik ben uiteraard op de hoogte van het feit dat NLZiet (en Netflix, en Videoland, etc....) kan weten wat ik kijk, ik verwacht niet anders. Maar NLziet ziet niet wat ik buiten de diensten die ik van hun afneem verder doe. Ik streef niet naar absolute anonimiteit (succes daarmee op internet  :wink:) maar laten we proberen het delen van mijn informatie een klein beetje binnen de perken te houden.

Net zoals dat de bakker wel weet dat ik graag volkorenbrood eet en elke week wel een keer een paar krentenbollen haal. En de kaasboer weet inmiddels wel welke kaas mijn favoriet is... maar ik ga er een beetje vanuit dat zij die informatie niet uitwisselen. Wat ik echter graag voorkom is dat de fabrikant van die grote boodschappentas die ik gebruik kan zien wat ik er allemaal in stop en deze informatie verkoopt aan AH/Amazon/etc.
geplaatst door: nnsa
Helder.
Ⓒnnsa(i)-2025
geplaatst door: PeterS
zeer veel negatieve reacties in dit draadje

https://www.avsforum.com/threads/apple-tv-owners-thread-faq-in-first-post.1278071/page-3158?post_id=64928003#post-64928003

met name omdat de forumleden aldaar nog steeds passtrough missen, en ja dat was er wel in de 'oudste' generatie ATV en dat ze verbaasd zijn dat voor een dergelijke stevige prijs en dat veel Atv gebruikers daarom vragen (locale streaming}, Apple er nog steeds geen gehoor aangeeft (vanwege Siri?????),

conclusie aldaar deze update is zijn hogere prijs niet waard
geplaatst door: ICT Consultant
@doctor apple: Neem een hobby!
Chips worden duurder, alles wordt duurder! De Nvidia Shield uit 2019 (!!!) is ook €100 duurder geworden, zonder dat er iets aan de hardware verbeterd is.

@fixar: Ik deel jouw visie mbt het verzamelen van data. De aanbieder waar je kijkt weet (natuurlijk) wat je kijkt. Die data hebben ze ook nodig om af te rekenen met de bron van de content (want bv NL Ziet maakt de content niet zelf).

@PeterS: Ik snap de wens voor audio passthrough, vanuit audiofiel oogpunt is dat de heilige graal. Kom niet aan het signaal voordat het in jouw zorgvuldig geselecteerde receiver op de enige echte juiste manier in geluid wordt  omgezet!

Aan de andere kant is audio passthrough meestal "overrated". Ja, het is het beste als je het bron onaangetast kunt overzetten naar je receiver. Voor alles wat je via diensten als Apple TV+ en Netflix kijkt, krijg je het geluid zoals de dienst het levert: Dolby Digital 5.1 is een Dolby Atmos wrapper. Standaard diensten leveren geen HD audio.

Heb je wel HD audio, wat bv mogelijk is bij je eigen verzameling van zelf geripte bluray disks, dan heb je bv Infuse Pro, welke je DTS en HD audio tracks omzet naar meerkanaals LPCM, welke als zodanig naar je receiver woiden gestuurd. Infuse Pro doet dan exact hetzelfde als wat je receiver zou doen. Je zal geen verschil horen, omdat er geen verschil is: de bits die op je Apple TV gedecodeerd zijn, zijn identiek aan de bits die je receiver zou decoderen, en die vervolgens de DAC van je receiver ingaan.

Alleen als je een object georiënteerde audio track hebt, dus een Dolby Atmos track zoals het bedoeld was, of een DTS:X track, dan werkt de omzetting in je Apple TV minder nauwkeurig. Want bij een object georiënteerde audio track heb je geen kanalen zoals linksvoor of rechtsachter, maar "dit geluid moet klinken alsof het van positie (x, y, z) komt in de driedimensionale ruimte van je woonkamer". Het is vervolgens de taak van jouw receiver om de juiste speakers op het juiste volume aan te sturen om jou die illusie te geven. En dat gaat niet als Infuse al heeft besloten dat het voor 60% uit linksvoor en voor 40% uit rechtsachter moet komen.

Echte audiofielen hebben audiofiele (sa)cd- en platenspelers en als ze een streamer hebben, dan is dat een Bluesound apparaat.

Filmliefhebbers die de beste kwaliteit willen, hebben een 4K bluray speler.

De mensen die audiopassthrough missen zijn vaak mensen die een leuke verzameling illegale films hebben. Heet mag inmiddels bekend zijn dat Apple daar niet aan mee wil helpen.
geplaatst door: sdequack
@boiing,
Waarom toch telkens weer aanslaan op de reacties van doctor_apple. Ik persoonlijk lees ze graag en stoor mij totaal niet aan zijn associaties met heel andere zaken en tijden.

Wordt moderator op deze site dan kan je zelf (gedeeltelijk) de lakens uitdelen. De site zou dan wel een stuk saaier worden.
geen onderschrift
geplaatst door: boiing
De site zou dan wel een stuk saaier worden.
Zeker! Want dan zou ik wat ik zei ook niet meer kunnen zeggen. Geniet er dus maar van, ieder z'n mening :biggrin:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: FNK
Filmliefhebbers die de beste kwaliteit willen, hebben een 4K bluray speler.
Dat kan ik beamen.  :thumbs-up:
geplaatst door: sdequack
Context puk, context. Maar leuk gevonden. Scott me up Beamy.
geen onderschrift
geplaatst door: Jurriaan
Echt beter wordt de ATV niet. Of het moet 4.0 geluid zijn als je de buidel trekt voor HomePods. Ook TvOs weet nog steeds niet te overtuigen.
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/18 | Mini6 iPadOS 18 | ATV 4K MKI  TVOS18|
geplaatst door: Mac Hammer Fan
Ook ik blijf bij mijn Apple TV 3de generatie van 2022 want een kwaliteitsverschil in beeld en geluid is toch te verwaarlozen. Of zie ik iets over het hoofd? :withstupid:
 Apple gebruiker sedert 1992  Mac Studio M4 40 GPU / M1 32 GPU Dell 32 inch scherm  MacBook Pro 16" M2 Pro  iPad 2018  iPhone SE1&3  2x Mac Pro 5,1 3,33 Ghz 6 core Radeon 580  Apple Watch 8  Apple TV 4K  Power PC G5 dc 2,3 GHz  MacBook 13" SR 2007  eMac 1.4 GHz  PowerMac G4 Beige 500 MHz
geplaatst door: ICT Consultant
Puur als mediaspeler denk ik dat de Apple TV 4K 2022 en 2026 in ervaring gelijk zijn.

Alleen de hardware ondersteuning voor bepaalde nieuwere codecs kan betekenen dat Netflix je een andere (betere???) stream stuurt, of dat het softwarematig decoderen soepeler gaat.

Maar of je dat ziet???
geplaatst door: MacFrankie
Hier een negatief koopadvies... Niet omdat hij slecht is, maar omdat hij z'n geld niet waard is!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: ICT Consultant
"Gewoon" wachten tot chips weer goedkoper worden. Maar dat gaat niet snel gebeuren, Musk wil 1 miljoen satellieten de ruimte in sturen, en heeft dus al zo ongeveer alle RAM en opslag en staal gekocht welke beschikbaar is.
geplaatst door: iSan
precies. maar stel dat ik toch extra TV overweeg en ik koop die van 2022 elders. Dan is het onvoorspelbaar wanneer stekker hier uit 'supported model' getrokken wordt. Wil wel weer lang mee kunnen doen, en niet dat streamingapps opeens zeggen bepaalde modellen niet meer te ondersteunen. 2e hands zijn ze nu ong 180 euro, erg duur...
geplaatst door: Rovi
Ik had gehoopt dat het nieuwe model Apple TV ruimtelijke audio op twee paar Airpods Pro zou ondersteunen. Bij het 2022-model werd expliciet vermeld dat dat tot één paar beperkt is. Voor de nieuwe Apple TV kan ik er niets over vinden. Ik zou dat op zich wel een toevoeging vinden die in ieder geval iets van de forse price bump zou rechtvaardigen. Heeft iemand er iets over gelezen?
geplaatst door: FNK
precies. maar stel dat ik toch extra TV overweeg en ik koop die van 2022 elders. Dan is het onvoorspelbaar wanneer stekker hier uit 'supported model' getrokken wordt. Wil wel weer lang mee kunnen doen, en niet dat streamingapps opeens zeggen bepaalde modellen niet meer te ondersteunen. 2e hands zijn ze nu ong 180 euro, erg duur...

Mijn 2017 Model heeft in ieder geval al geen software update meer, en ik wou toch al een tijdje een nieuwe (homehub hapert soms) dus heb ik deze toch maar besteld.
En de prijs had ik wel verwacht....helaas!
geplaatst door: ICT Consultant
Ik heb een niet meer gesupporte Apple TV 4 2015 en een 4K 2021. De 4 doet het nog, maar ik had het plan om die aan mijn dochter te geven en zelf een 2026 versie te kopen. Misschien geef ik 'm weg en koop ik een 4K 2022. Of een 4K 2026 in een FOMO moment van zwakte. Al zou ik echt niet weten wat ik mis tov het 2022 model.

Had ik er maar eentje gekocht toen de 2022 versie nog €160 was. Maar ja, da's achteraf!