CovertLabs is een onderzoeksinstutuut op het gebied van beveiliging, en heeft op dit moment de leiding bij een initiatief waarin een groot aantal (voornamelijk) AI-gerelateerde App Store-apps bij elkaar worden verzameld die gegevens van gebruikers lekken en openbaar maken.

Daarbij kan het om erg gevoelige privé-informatie gaan, zoals bijvoorbeeld namen, e-mailadressen en chat-geschiedenis, en een combinatie daarvan.

https://x.com/Harrris0n/status/2013000392846856456

Dit initiatief heet Firehound, waarin inmiddels al 198 apps te vinden waarvan er in ieder geval 196 zijn die zich aan dit soort ellende schuldig maken. Daarbij zie je daar ook treurige lijstjes met titels als 'De meeste bestanden gelekt' (Most files exposed) en 'Most gegevens gelekt' (Most records exposed).

We zijn het dan ook helemaal eens met het dringende advies van X-gebruiker 'harry' hierboven.

Hopelijk herinnert Firehound ons eraan dat we allemaal bewust moeten blijven met welke platforms we gebruiken en vooral de informatie die we daarmee delen (vooral als het gaat om AI-chatbots). Ontwikkelaars zouden natuurijk verantwoordelijkheid moeten nemen voor het goed beveiligen van gebruikersgegevens, ongeacht hoe laag de drempel is om een app te ontwikkelen en uit te brengen.

Maar de geschiedenis leert ons dat er altijd een boel zijn die dat niks kan schelen, of er juist zelf geld aan verdienen.

En dit bericht post Harry dan posten op X… Ik begrijp het werkelijk niet meer.

Apple is in zee met Google’s Gemini.. die geven dus ook geen reet om privacy. Daar gaat Appe’s reputatie (in zoverre die stand hield).

Dit gaat over specifieke apps die je data lekken of opslaan. Dat heeft niks met de AI engine erachter te maken. Als je AI gebruikt doe dat dan op z'n minst via de officiële website of app van Gemini, OpenAI, Claude etc en niet via dit soort vage apps. En dan nog mag je nadenken over wat je weggeeft, maar in ieder geval liggen je chats dan niet zomaar op straat zoals hierboven..

Verder kun je iets van Google vinden maar als Apple Gemini gaat gebruiken gaat dat niet via de servers van Google en is je privacy gewaarborgd volgens de Apple standaarden. Ze gaan het model gebruiken op hun eigen Private Cloud Compute servers, er gaat geen data van of naar Google.

Ik begrijp dus niet helemaal wat je bedoelt .

En hoe is het model getrained?

Oja, de heilige graal die Apple heet Hoe kon ik toch denken dat Apple gevoelig zou zijn voor de bakken geld die ze elk jaar krijgen van Google.

En hoeveel is dat ook alweer? Oh, ja. 20 miljard dollar. Per jaar dus.