Hoewel het leeuwendeel van de winst bij de smartphones al jaren naar Apple gaat was Samsung altijd de onbetwiste leider, simpelweg omdat het Zuid-Koreaanse merk ook erg veel goedkope smartphones op de markt bracht. Maar ook daar mikken ze inmiddels vooral op het hogere segment.

Het gevolg een daling in het marktaandeel, waardoor Apple voor het eerst Samsung voorbij zou kunnen streven. Dat zou je misschien niet zeggen als je naar het staatje hieronder kijkt, maar Apple verkocht in het tweede kwartaal bijvoorbeeld 42 miljoen iPhones terwijl de teller voor Samsung op 53,9 miljoen stond.



Als de nieuwe iPhones (erg) goed aanslaan, dan zou Apple zomaar op de eerste plek in zo’n zelfde tabel komen te staan. Daarbij wel de kanttekening dat er geruchten zijn dat Apple moeite heeft om voldoende CMOS Image Sensors te krijgen, waardoor de levering van nieuwe iPhones mogelijk vertraagd zou kunnen worden.

Xiaomi

In hetzelfde tabelletje hierboven kan je trouwens ook zien dat nummer drie, Xiaomi, die plaats bereikte door een groei van maar liefst 32,1 procent. Hoewel deze Chinese Apple-imitator vooral de onderkant van de markt bediend, en dus extra ruimte heeft gekregen door de terugtrekking van Samsung, lijkt het zeker mogelijk dat die over een tijdje op plaats twee te vinden zal zijn.



#iPhone

Als de nieuwe Samsungs (erg) goed aanslaan, dan zou Samsung zomaar op de eerste plek kunnen blijven staan.

Ik zie overigens Apple's aandeel met 21% dalen, terwijl die van Samsung met 'slechts' 12% daalde. Dus je optimisme siert je, maar is misschien niet helemaal op zijn plaats(?)

Hopelijk komt de algemene daling door een collectief besef dat je niet elk jaar een nieuwe iPhone (of Galaxy S) nodig hebt. Maar waarschijnlijk is het de recessie...

Volgens mij had dit vooral te maken met de restwaarde. Apple iPhones bleven langer een hogere restwaarde behouden dan Samsung telefoons. Mede oorzaak hiervan is dat Samsung veel verschillende modellen met rap tempo op de markt bracht.

Die iPhones hadden die restwaarde vorig jaar ook wel, en het jaar daarvoor. En Samsung heeft altijd in rap tempo heel veel modellen op de markt gehad.

In China mogen ambtenaren geen iPhone meer naar hun werk meenemen. De omzetten zullen hierdoor flink dalen. De koers van Apple is al gigantisch ingezakt hierdoor. Dus een groot ? bij de vraag die hier gesteld wordt.
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5406264/apple-aandelen-gedaald-ban-chinese-ambtenaren

Dan moeten de Amerikanen gelijke koek geven en geen Chinese smartphone meer kopen. 

Dan moeten de Amerikanen gelijke koek geven en geen Chinese smartphone meer kopen. 

Dan zou ik zeggen: gooi de iPhone ook weg ... Daar Amerika praktisch geen eigen productie kent.

Maar even alle lol op een andere hoop. Waar ik vaker over schreef, ik zie een opkomend nationalisme in alle landen. Gedreven enerzijds door de gevolgen van een globalisering (op een gegeven moment is voor een mensenleven "de maat vol"), anderzijds de economische teruggang (die is SIGNIFICANT in vele westerse landen en in SOMMIGE "opkomende" economieen) en anderzijds een zekere afrekening met oude Pijn ... Dat laatste gaat ons zeker parten spelen. India heeft niet alleen een nationalisitische hindoestaanse regering gekozen, maar de weerklank (en weerzin) tegen Engeland, het Westen en bepaalde historische (koloniale) gebeurtenissen is niet te onderschatten ...

Ik werk redelijk veel samen met India en het gevoel van nationale trots (zeker met de maanlanding) is echt in alle lagen voelbaar en ook een gevoel dat "het Westen" zijn langste tijd wel gehad heeft ... Het is een observatie, niet meer dan dat ... Dus ik vraag me af, wat als India straks een soortgelijk verhaal gaat ophouden. Immers, met de ontwikkeling van de 3e en 2e wereldlanden, plus het uitbesteden van verschillende productie procesen, betekend dat deze landen de kennis gewoon hebben verworven. Er leven daarnaast genoeg intelligente mensen, dus zij kunnen prima eigen varianten van onze producten op de markt brengen.

Wat als de iPhone daar eveneens een schop onder de spreekwoordelijke ars krijgt?

Niets ten nadele van Apple, want voor Microsoft en nog een paar Amerikaanse bedrijven geldt hetzelfde en ook in Europa zien we bepaalde bewegingen dat men genoeg begint te hebben van de Amerikaanse Macht, denk aan de Digital Markets Act, welke overigens nog de nodige uitbreidingen gaat hebben post 2026/2027, maar goed, dat is info die buiten de scope gaat en veels te ver.

Hoe dan ook: ook al heb ik hier en daar mijn kritiek op Apple (ikzelf noem het een balans tussen het moois (goud dat blinkt) en het lelijks (de duistere kant van ons Apple merk) alsmede de nuance hiertussen), wens ik het bedrijf uit sentimenteel zicht, en ook als aandeelhouder  natuurlijk niets slechts ... Maar ik ben wel sceptisch of het een blijvertje is ...

... het enige dat ik kan meegeven is dat ik in twee ONAFHANKELIJK van elkaar zijnde LANDEN in een commissie zit waar men op OVERHEIDS niveaus onderzoek doet naar het VOLLEDIG uitbannen van zowel Microsoft als andere Amerikaanse ondernemingen uit ALLE strategische lagen van de IT en bedrijfsvoering alsmede (deels) op gebruikers niveaus ...

... En dat is in Europa ... Opmerkelijk daarbij is dat bij een van de landen expliciet wordt gesproken van specifieke leveranciers, en in een ander geval generiek wordt gesproken van "ondernemingen, diensten en producten van buitenlandse mogenheden en in het bijzonder, buiten het EU domein" ...

Je mag zelf bepalen welke een grotere invloed heeft op een mogelijke toekomst van bepaalde ondernemingen. En vergis je niet, zelfs binnen het (relatief) suffe domein van overheden voel ik PRECIES hetzelfde sentiment als bij de Indiers: opkomend gevoel van nationale trots, afsluiting voor buitenlandse invloeden ... Waarbij de nuance bestaat dat sommigen refereren aan een Europese context (opmerkelijk genoeg) en anderen echt veel meer zich beperken tot "het eigen land".

Het is een observatie. Niet meer dan dat, mogelijk veels te ver doorgedacht. Maar ik vermoed dat het in mindere of meerdere mate komende jaren als een vervelende echo gaat weerklinken in een zekere vorm van "de-amerikanisering" der samenleving ... Het Marshal-plan lang vergeten, de 2e wereld oorlog verworden tot een doffe echo uit het verleden en ingehaald door de tijd en slachtoffer aantallen die gecumuleerd de oorlog overstijgt, kortom: een nieuwe tijd, een nieuwe realiteit, nieuwe generatie en daarmee nieuwe werkelijkheid.

Eentje waarin bovenal Amerika, en Europa in mindere mate, een veel minder belangrijke rol zullen spelen.

Op korte(re) termijn hoop ik echter voor mijn aandelen dat het Apple lukt Samsung in te halen. Maar acht de kans hierop klein. Samsung zit ook niet stil en met de S23-lijn zie ik toch echt wat gebruikers (eerlijk is eerlijk: vooral buiten de VS, Nederland en nog wat Apple-landen) daadwerkelijk SWITCHEN naar van hun iPhone naar Samsung. En vergis je niet, performance-gewijs (GPU, camera's en zelfs de nieuwe GUI) doet een Samsung S23+ of Ultra niet echt zwaar onder voor een iPhone 14 ...

Daarnaast, niet om te plagen, jennen of flamen, maar als Apple AANDEELHOUDER, vind ik het belangrijk om een zekere realiteitszin te behouden en belangrijker nog de CONCURRENTIE nauwlettend in de gaten te houden. Zelf heb ik beide platformen gebruikt en ken de voor- en nadelen. Maar het valt me op dat Samsung, zeker dit jaar grote sprongen heeft gemaakt en - naar ik de geruchten machine inzake de iPhone 15 volg - denk ik dat voor enige tijd Apple weer het voordeel gaat krijgen, maar ... als ik de geruchten rondom de Samsung S24-lijn volg, dan staan daar ook de nodige spannende veranderingen op stapel die het aanbod concurrerend houden.

Kortom, voor mijn aandeel zou het perfect zijn als de iPhone gaat domineren wereldwijd. Maar ik betwijfel redelijk sterk of dit daadwerkelijk gaat gebeuren om al het hierbovenstaande.

Eentje waarin bovenal Amerika, en Europa in mindere mate, een veel minder belangrijke rol zullen spelen.

Het is vooral de Europese invloed die tanende is: Frankrijk wordt uit Noord-Afrika gegooid door wat losbandige Wagner-Russen, Europa wordt in tegenstelling tot de VS al jaren steeds armer (en dus holt onze economische macht achteruit), de vergrijzing zet zich hier stevig door waarbij er zich niet voldoende geschikte migranten zijn om die plekken op te vullen.

Overigens wordt al decennia de ondergang van het Westen voorspeld, tegelijkertijd is het verschil in levenstandaard tussen India of zelfs China en het Westen nog enorm. In India moeten ze op veel plekken nog deugdelijke riolering aanleggen, dan kan je trots zijn op een maanlanding, maar er is een verschil tussen symboolpolitiek en werkelijke ontwikkeling van een maatschappij. En China zal de komende decennia door hun vergrijzing en de enorme schuldenproblematiek ook een toontje lager moeten zingen.

Eigenlijk is onze hoop vooral de VS, die zich steeds uit elke crisis weet te innoveren. Ik zou de Apple aandelen dus nog maar aanhouden