Google is begonnen met een bijzondere stoelendans: het bedrijf heeft een nieuw sub-bedrijf (subsidiary) opgericht dat uiteindelijk het hoofdbedrijf zal worden, waar Google dan op zijn beurt weer een sub-bedrijf van zal worden.

In de praktijk zal er waarschijnlijk niet zoveel veranderen, het lijkt erop dat Google deze corporate stoelendans vooral heeft ingezet om klaar zijn voor de toekomst met als prettige bijkomstigheid dat Sundar Pichai zich voortaan ook CEO mag noemen, terwijl hij hetzelfde blijft doen (daarover doen trouwens ook allerlei theorieën de ronde, bijvoorbeeld deze).

Wil je graag weten hoe Google dit allemaal gaat regelen, dan kan je dat vinden op deze pagina van de United States Securities and Exchange Commission. Voorlopig betekent het dat Search, Android, Chrome, YouTube en Google Maps nog onder de vlag van Google zullen blijven. Nest Labs, Calico, Google X, Google Ventures, Google Capital en Fiber gaan voortaan allemaal verder onder de vlag van Alphabet.

Waarom er voor de naam Alphabet gekozen is legt CEO Larry Page op de nieuwe de site van Alphabet uit:

We liked the name Alphabet because it means a collection of letters that represent language, one of humanity’s most important innovations, and is the core of how we index with Google search! We also like that it means alpha‑bet (Alpha is investment return above benchmark), which we strive for! I should add that we are not intending for this to be a big consumer brand with related products - the whole point is that Alphabet companies should have independence and develop their own brands.

Die site heeft trouwens een slim gekozen URL: https://abc.xyz, waarbij mogelijk de site http://www.hooli.xyz als inspiratie heeft gediend, dat is een parodie op Google zelf.

Wil je alles weten wat Google ons vertelt over deze nieuwe structuur, dan kan je terecht in dit persbericht. Het lijkt er op dat dit allemaal nauwelijks interessant zal zijn voor de eindgebruiker, maar dat weten we waarschijnlijk pas echt zeker als het zover is.

Een holding met BV-tjes, dat zijn vaak fiscale trucs of trucs om de NMa's buiten de deur te houden...

Volgens mij is er meer aan de hand, en ik vond hier een prima analyse. Vooral zijn opmerking dat Google eigenlijk erg kwetsbaar is, en vooral van Facebook veel te vrezen heeft, vond ik hout snijden.

En deze vond ik nog de moeite van het delen waard: http://www.wired.com/2015/08/abc-wtf-redirects-bing/

De naam Alphabet blijkt al jaren een bedrijf binnen de BMW holding te zijn.
De Bavarians zijn hier niet gelukkig mee.
Zeggen nu dat Google best even had kunnen googelen voordat ze de naam kozen.

Google dat vergeet te googelen  

Zoals aangegeven is 'Alphabet' een bedrijf binnen de BMW holding.
De advocaten beginnen al stevig in hun handjes te wrijven met zulke mooie vooruitzichten  

Lijkt me inderdaad een groot probleem voor Google. Zeker nu die ook met auto's bezig zijn, en dus in hetzelfde marktsegment opereren.

Ik vraag me zelfs af of BMW deze naam wel over zal willen dragen, kan me ook voorstellen dat Google gewoon te klos is en een nieuwe naam zal moeten bedenken.

Als het echt zover komt slaan ze natuurlijk wel een modderfiguur.

Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen. Het is tegenwoordig tenslotte nauwelijks nog mogelijk om een goede wereldwijde naam te kiezen die overal nog vrij is. Dat je zo hier en daar dan wat moet gaan betalen moet je incalculeren.

Google heeft uitwijkmogelijkheden door alleen het moederbedrijf zo te noemen maar de activiteiten onder te brengen in b.v. alfabet of abc. Ze hebben niet echt het domein alphabet.com nodig.