geplaatst door: nnsa
Sjeez, wat voor een cursus bedoel je? "Hoe maak ik een leesbare PDF"?
Heb hem even naar het engels vertaald voor je...  :happy:

geplaatst door: DirtyMay
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Siri-iOS18-icoon.jpg
Gevolg van de DMA: meerdere AI-functies iOS 18 voorlopig niet bij ons (Upd.)


Wetgevers niet de wet laten spreken maar hun eigen mening kunnen verwachten dat bij grote belangen dit in het nadeel van de gebruikers gaat uitpakken. En dat is precies wat er nu gebeurt.


Het zal misschien aan mij liggen, maar de constructie van deze zin maakt hem voor mij onbegrijpelijk.
geplaatst door: Ziegler

geblokkeerd

Die.
geplaatst door: Robert
Inderdaad, het woordje “die” was weggevallen, is bij deze alsnog toegevoegd.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: ouwemac

Als Apple Legal mazen in de wet vindt dan moet volgens mij de wetgever die dichten, maar niet aankomen met gewauwel over de geest van de wet. Als je iets anders bedoelde dan er kennelijk uit komt, dan moet je aan de slag en je wet aanscherpen.

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/apple-intelligence-mogelijk-vertraagd-uitgerold-in-europa/msg680723/#msg680723

Lees mijn reactie in bovenstaande link alsjeblieft en kijk eens wat meer naar de geest van reacties ipv woorden letterlijk te nemen en uit hun verband te halen beste GeorgeM.  :devil:
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
geplaatst door: ICT Consultant
Tip: lees eerst dit eens, dit achtergrond artikel is een must read als je hier zinvol wil reageren.

TLDR: DSA & DMA zijn prima Europese initiatieven om ons te beschermen! Wij Europese burgers staan hier voorop, niet de informatie verzamelende techgiganten.
geplaatst door: ouwemac
Ik heb dit gelezen en inderdaad. Iedereen zou dit moeten lezen!
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
geplaatst door: anraadts
Tip: lees eerst dit eens
Prima artikel over de DSA, maar de DMA wordt daar alleen maar kort aangestipt.

En daar gaat het hier volgens mij over.  :cool:
geplaatst door: ouwemac
Dus het moet een lang stuk zijn wil het waarde hebben voor jou?
De auteur stipt volgens mij goed aan wat die wet moet doen.
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
geplaatst door: ICT Consultant
DSA en DMA zijn gerelateerd. Engelfriet geeft heel duidelijk aan wat wat is.

DSA gaat over het opstellen van regels voor de toekomst, DMA is meer een aanscherping van regels op basis van wat er in het verleden fout is gegaan. Bij beide staat transparantie voor de eindgebruiker centraal. Weet wat men met jouw data doet.

Stukje over DMA:
Citaat
De DMA gaat uit van het begrip 'poortwachter': een ict-partij die een kernplatformdienst van de informatiemaatschappij levert. Dat is een waslijst: onlinetussenhandelsdienst; onlinezoekmachine; online socialenetwerkdienst; videoplatformdienst; nummeronafhankelijke interpersoonlijke communicatiedienst; besturingssysteem; cloudcomputerdienst; advertentiedienst, waaronder advertentienetwerken, advertentie-uitwisselingsdiensten en andere advertentietussenhandelsdiensten. Wie zo’n dienst levert en daarbij een 'aanzienlijke impact' heeft op de Europese markt, noemen we een poortwachter, en die moet open en eerlijk zijn.

DMA is niet perfect, maar wel noodzakelijk. Als we nu niets tegen big tech ondernemen, dan hebben we later waarschijnlijk heel veel spijt. Want verworven vrijheden worden zelden weer afgestaan.

Iedereen klaagt, Google, Meta, Apple en anderen, maar dat boeit me niet. Laat ze voldoen aan de regels of in ieder geval richting de geest van de wet opschuiven, dat is voor ons EU burgers beter.

Ik denk dat we uitkomen bij een compromis, en dat is beter dan wat big tech van plan is, want wij komen niet voor op hun prioriteitenlijst!
geplaatst door: ouwemac
Iedereen klaagt zeg je terecht dus de EU heeft ze bij de ballen zou ik denken dan. :thumbs-up:
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
geplaatst door: ICT Consultant
Ja dat klopt. Ze draaien wel bij. GB wil ook een zelfde soort wet, de slimme Britten balen van de Brexit want anders hadden ze de bescherming van deze wet al gehad, en wie weet volgen er meer.
geplaatst door: anraadts
Eeh, ik klaag omdat ik naar van allerlei moois tijdens de WWDC zit te kijken en er vervolgens achter kom dat wij een gedeelte daarvan niet of later krijgen. Is mijn belang dan gediend?

Ik vind het prima dat de EU paal en perk stelt aan al dat ongebreidelde meegluren, lang leve  de privacy. En ook prima dat ze Apple intomen, want daar in Cupertino kregen ze het af en toe wel wat te hoog inde bol.

Maar ik vind dat overheden kaders moeten stellen, en niet moeten proberen de bedrijfsvoering over te nemen. En dat probeert de EU volgens mij steeds meer, en zie hier te wrange resultaten voor ons (moet ik nu een adres in de VS gaan gebruiken en mezelf daar altijd met VPN blijven situeren? Lijkt me niet ideaal).
geplaatst door: ouwemac
Dat adres in de VS gaat ook niet werken.
Misschien een ander Apple ID naast je huidige?
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
geplaatst door: iSan
Eeh, ik klaag omdat ik naar van allerlei moois tijdens de WWDC zit te kijken en er vervolgens achter kom dat wij een gedeelte daarvan niet of later krijgen. Is mijn belang dan gediend?

Ik vind het prima dat de EU paal en perk stelt aan al dat ongebreidelde meegluren, lang leve  de privacy. En ook prima dat ze Apple intomen, want daar in Cupertino kregen ze het af en toe wel wat te hoog in de bol.

Maar ik vind dat overheden kaders moeten stellen, en niet moeten proberen de bedrijfsvoering over te nemen. En dat probeert de EU volgens mij steeds meer, en zie hier te wrange resultaten voor ons (moet ik nu een adres in de VS gaan gebruiken en mezelf daar altijd met VPN blijven situeren? Lijkt me niet ideaal).
+1
8GB te weinig bij nieuwe Macs? RAM/SSD upgrades te duur?
Klaag svp hier: https://www.apple.com/feedback/
geplaatst door: sdequack
Als ambtenaar in rijksdienst zijnde is het mij verboden om tiktok op mijn werktelefoon te hebben. Is dat geen schande? Al die leuke filmpjes kan ik nu alleen thuis op de computer bekijken of ik moet een extra telefoon voor privé gebruik aanschaffen. Hier is mijn belang duidelijk niet gediend.
geen onderschrift
geplaatst door: Ziegler

geblokkeerd

@iSan -25 Het is toch geen enkele manier aannemelijk te maken dat de EU de bedrijfsvoering overneemt? Geef daar eens een voorbeeld van?
geplaatst door: ICT Consultant
De EU stelt regels.

We hebben al tijden een grondwet waarin we niet-digitale regels hebben vastgelegd. Zo is het gebod "gij zult niet doden" in wetten vastgelegd.

Opeens, vorige eeuw, kregen we computers, en die zijn allemaal in een netwerk aan elkaar geknoopt.
Daar hadden de niet-digitale wetten niet in voorzien.
Opeens, deze eeuw, kregen we "datalakes", hele meren (of oceanen) met allerlei gegevens, van en over jou, maar niet in handen van jou.
Daar hadden de niet-digitale wetten niet in voorzien.
Opeens, ongeveer nu, kregen we "slimme" algoritmes, die (juiste of foute) conclusies trekken uit jouw data, en fake foto's en video's met jou in de hoofdrol kunnen maken.
Daar hadden de niet-digitale wetten niet in voorzien.
Al twee decennia is er een handvol bedrijven dat alle data die er is, dus ook van en over jou, aan het verzamelen is, wat ze veel macht geeft.
Daar hadden de niet-digitale wetten niet in voorzien.
De eerder genoemde "big tech" bedrijven proberen op alle manieren om jou klant te houden of je verslaafd te maken aan hun platform.
Daar hadden de niet-digitale wetten niet in voorzien.


De EU probeert met de DSA en DMA de gaten in de wetten te dichten. Ze gaan niet de bedrijfsvoering van die bedrijven overnemen, alleen een soort "gij zult niet doden" en "heb uw naasten lief" opleggen. En daar is, naast de religieuze link misschien, niets mis mee.
geplaatst door: anraadts
Het is toch geen enkele manier aannemelijk te maken dat de EU de bedrijfsvoering overneemt? Geef daar eens een voorbeeld van?
De EU dwingt Apple bijvoorbeeld om reclames en links toe te staan van partijen die gebruik maken van de App Store.

Lijkt me een aardig duidelijk voorbeeld van het overnemen van bedrijfsvoering.

Want ik ben best benieuwd hoe jij het zou vinden als de EU jou in jouw winkel zou dwingen reclame toe te staan van verkopers die je daar toelaat. Die gebruiken dus het succes van wat jij hebt opgebouwd, om vervolgens reclame te maken voor een concurrent, en daartoe wordt jij verplicht.
geplaatst door: sdequack
Ik denk dat regels stellen toch wel wat anders is dan bedrijfsvoering overnemen. Zo is ieder bedrijf gebonden aan een (behoorlijk) aantal algemene regels en daarnaast aan de nodige branche afhankelijke regels. E.e.a. ook om oneerlijke concurrentie danwel misbruik van een monopoliepostitie te voorkomen.
En dat is wat er hier aan de hand is.
geen onderschrift
geplaatst door: Patrick S
Gelukkig zijn overheden zelf uitermate transparant, bepalen ze hun eigen regels en kunnen wij, het volk, toezien hoe alles maar dan ook alles langzaam aan naar de klote gaat.

Lang leve de EU, lang leve het toeslagenschandaal,lang leve de verplichte asielinstroom en lang leve de TAXES die we op alles maar dan ook op alles moeten betalen. Maar nee, de overheid inclusief de EU heeft het beste met u voor. Zolang u de smoel maar dicht houdt en betaald.
Bewerkt: 24 juni 2024 - 16:04 door Patrick S
It's the mind that creates your world. B2B Batterijen en meer
geplaatst door: anraadts
Volgens mij maakte Apple in het verleden meerdere keren misbruik van haar machtspositie (geen monopolie, want Android heeft nog steeds een groter marktaandeel). Dat dat aangepakt wordt, prima.

Maar nu gaat de EU de andere kant op, en begint dingen te verplichten die volgens mij niet terecht zijn. Vestager zegt "het is makkelijk winnen als de tegenstanders niet eens het veld opkomen, doordat je ze hebt opgesloten in de kleedkamer." maar volgens mij klopt die analogie van geen kant.
geplaatst door: sdequack
In de definitie van een analogie ligt besloten dat deze op zeker punt mank gaat. Je kunt er echter wel iets van een bedoeling mee verduidelijken. Ik denk dat je wel kunt begrijpen wat er met deze uitspraak wordt bedoeld.
geen onderschrift
geplaatst door: Ziegler

geblokkeerd

De EU dwingt Apple bijvoorbeeld om reclames en links toe te staan van partijen die gebruik maken van de App Store.

Lijkt me een aardig duidelijk voorbeeld van het overnemen van bedrijfsvoering.

Want ik ben best benieuwd hoe jij het zou vinden als de EU jou in jouw winkel zou dwingen reclame toe te staan van verkopers die je daar toelaat. Die gebruiken dus het succes van wat jij hebt opgebouwd, om vervolgens reclame te maken voor een concurrent, en daartoe wordt jij verplicht.

Nee, het overnemen van bedrijfsvoering is toch wat anders. Dat is meer dat je het personeelsbeleid overneemt van een bedrijf. Of de financiën gaat beheren o.i.d.
Apple wordt helemaal niet gedwongen om om reclame te maken voor andere bedrijven. Volgens mij moet Apple toe staan dat er in de app die verkocht worden in de appstore links kunnen zijn die verwijzen naar bijvoorbeeld de website van het bedrijf achter de app. Bijvoorbeeld om een abonnement af te sluiten.

Je redeneert teveel van uit Apple. Apple is simpelweg te groot. Hoe zou jij het vinden als je een fantastische app hebt ontwikkeld die erg veelbelovend is? En dat je dan een fors percentage af moet blijven dragen aan Apple tot in de lengte van dagen? Alleen omdat er eigenlijk geen alternatief is voor de Appstore.