Inmiddels zijn we er hopelijk allemaal goed van doordrongen dat we niet zomaar op links klikken. Beter is het om zelf naar de partij in kwestie te gaan (bijvoorbeeld je bank of een andere bieder kan diensten) en daar zelf actie ondernemen, in plaats van je te laten leiden.

Verder kijken we natuurlijk ook altijd goed naar bijvoorbeeld de afzender, zodat de meeste phishing makkelijk te herkennen is.



Maar iemand op Reddit komt nu met wat op een compleet nieuwe vorm van phishing lijkt: hij kreeg een iPhone 15 Pro Max in de post, compleet met een FedEx-label (maar het nummer daarop werd vervolgend door FedEx zelf niet herkend).

De doos met deze iPhone erin zat netjes in het cellofaan, maar de doos eromheen was van JD Express/Jingdong. Omdat niemand in huis deze iPhone besteld had hebben ze ‘m lekker in datzelfde cellofaan laten zitten, met een serieus vermoeden dat het hier om een compleet nieuwe vorm van phishing gaat.

Het lijkt misschien een erg dure manier, maar veel mensen zullen een gratis iPhone waarschijnlijk niet kunnen weerstaan. Maar als je bijvoorbeeld jouw  bankgegevens op zo’n iPhone invult, dan lijkt het risico huizenhoog dat goedkoop dan plotseling duurkoop zal blijken.

Krijg jij ook zo’n iPhone binnen, lever ‘m dan in bij een plek voor recycling, de Li-ion batterij erin is alleen al voldoende reden om ‘m niet in de kliko te laten belanden.

Is er geen andere manier om in de telefoon zelf te checken hoe en wat? Bijv met lege, alternatieve apple id even alles uitproberen. Wel goed en alert geweest van de ontvanger, want Apple verstuurt niet de producten in het cellofaan.

Ik begrijp dit niet helemaal. Ik begrijp dat het weer een nieuwe manier kan zijn van phishing, maar niet dat wij het allemaal maar moeten dumpen in plaats van zelf op onderzoek uit te gaan en anders een clean install te uitvoeren. Dit is nieuw voor me.

Luister het eerste deel van het programma. Je moet wel inloggen bij VRT Max, iets wat aan te raden is want heelwat interessante items (en ook veel brol).
https://www.vrt.be/vrtmax/podcasts/vrt-nws/h/het-uur-van-de-waarheid/5/pas-op-voor-goedkope-smartphones-en-de-geheime-eliteclub-van-een/

Men heeft het hier weliswaar over Android toestellen die gemanipuleerd zijn ...
En de Iphone ? In dit geval ging het over een ongevraagde toezending van een iPhone maar kan je nog gerust een al of niet tweede hands toestel aanschaffen ? We weten ook wel als je online een spotgoedkope iPhone uit Chakkamacca zou kopen, dat dat om problemen vragen is, maar ...

...Wel goed en alert geweest van de ontvanger, want Apple verstuurt niet de producten in het cellofaan...

Niet elke verkochte iPhone komt rechtstreeks van Apple natuurlijk. En een tussenhandel is vrij hun zendingen te verpakken zoals zij dat willen. Bijvoorbeeld om er zeker van te zijn dat een iPhone doosje onbeschadigd (en droog) wordt afgeleverd.

Dw ontvanger in dit verhaal heeft het doosje niet eens open gemaakt dus het blijft gissen naar wat hier de bedoeling van is geweest..

"iemand op reddit", "a guy on the internet", ...

Het kan ook nog een broodje aap verhaal zijn.

Als je zo'n iPhone binnen krijgt, zou ik hem vooral bij Apple aanbieden, die zullen vas geïnteresseerd zijn hoe de hackers iOS of de apps hebben gecompromitteerd.

En inderdaad grote kans dat dit een broodje aap verhaal betreft, als je de iPhone terugzet naar factory settings, is de hacker zijn investering (hoogstwaarschijnlijk) kwijt. Een nogal inefficiente manier van phishen.

Ik ben ook sceptisch.
Misschien als je dit naar specifieke gezinnen stuurt?

Verder kan je het apparaat toch nogmaals helemaal wissen nadat je het nep hebt ingesteld?
Of zit er extra hardware bij zo'n telefoon?
Het maakt me nieuwsgierig hoe dit werkt.

Vaag verhaal.

Dus je krijgt een iPhone xx/Pro thuisgestuurd zonder dat je die besteld hebt en als je die dan in gebruik neemt word je leeggestolen?

Iedereen die een niet bestelde iPhone activeert en daardoor leeggeplukt wordt nomineer ik bij deze voor het Darwin Award.

Gratis bestaat niet en fout geleverde (dure) apparaten retourneer je, alleen al omdat het toch uit komt.

Net als die verhalen dat mensen een flink bedrag foutief op de bankrekening gestort krijgen, het opmaken/vergokken en daarna is het huilen waneer je moet terug betalen.

Mijn dochter die (vroeger) niet altijd erg voorzichtig was met haar spullen krijgt van ons natuurlijk geen nieuwe iPhone.
Kocht ik enkele jaren terug een iPhone 12 pro met slechte batterij en gebroken achterglaasje voor enkele tientjes. Rap gefixt natuurlijk.

Vrezend voor geintjes van de vorige eigenaar (hij was in die tijd wel heeeeel goedkoop) via DFU mode gereset.

Als het verhaal hier om een namaak iPhone gaat, gaat DFU al niet lukken. Gaat het om een echte, en die kans lijkt me heel klein, gemanipuleerd iOS is die toch weer prima te vertrouwen na een DFU restore vermoed ik?

Mijn dochter 
Kocht ik enkele jaren terug een iPhone 12 pro met slechte batterij en gebroken achterglaasje voor enkele tientjes. Rap gefixt natuurlijk.

Vrezend voor geintjes van de vorige eigenaar  via DFU mode gereset.

Als het verhaal hier om een namaak iPhone gaat,

Met 2dehands moet je sowieso een factory reset doen. Ook al heeft de vorige eigenaar alles teruggezet. Daarnaast weet je wat je koopt, gebruikt of nieuw.

Voorwat ik begrijp, is het product als nieuw, verpakt in plastic. En of het echt of fake is. Als je iets ontvangt zonder dat je het gekocht/betaald hebt en dan toch in gebruik neemt, ben je een opportunist en verdien je niet meer dan ... wat in het nieuwsbericht staat.. 

Voorwat ik begrijp, is het product als nieuw, verpakt in plastic.

Een nieuwe Apple iPhone zit niet in cellofaan verpakt. Het ‘deksel’ bij Apple gaat tot de onderkant van het doosje, hier niet. Dat doosje is dus sowieso fake. Dat hier een echte iPhone in zou zitten is volkomen onwaarschijnlijk. Een Chinese nepper? Zou kunnen. Een baksteen of een lege doos lijkt me waarschijnlijker óf het is een onzinverhaal zoals puk1980 al zei.

Als je zoiets krijgt ga je toch op z’n minst kijken wat erin zit zou ik denken. Dat maakt het hele verhaal al vreemd..

Een nieuwe Apple iPhone zit niet in cellofaan verpakt. Het ‘deksel’ bij Apple gaat tot de onderkant van het doosje, hier niet. Dat doosje is dus sowieso fake. Dat hier een echte iPhone in zou zitten is volkomen onwaarschijnlijk. Een Chinese nepper? Zou kunnen. Een baksteen of een lege doos lijkt me waarschijnlijker óf het is een onzinverhaal zoals puk1980 al zei.

Als je zoiets krijgt ga je toch op z’n minst kijken wat erin zit zou ik denken. Dat maakt het hele verhaal al vreemd..

Eens, maar, veel mensen hebben nog nooit een "nieuwe" iPhone gekocht, en weten niet hoe een Apple doosje er uit ziet. Dus, stel dat een Android gebruiker (niets mis met Android) een gratis iPhone ontvangt..

Nou ja.. dat dus. Ook ik vind het een bizar verhaal en dure investering, maar toch heeft het wel wat. Stel dat je een iPhone echt of nep verstuurt en daar een ton mee kan binnen harken. T is een verdienmodel. kosten en baten. investering en winst.

Dit verhaal lijkt me ook scam, maar toch vind ik het wel mooi bedacht.. Ikzelf zou zoiets niet kunnen verzinnen, misschien omdat ik niet zo crimineel denk.

Dat maakt het hele verhaal al vreemd..

Vooral dat. Ik begrijp niet hoe uit dit verhaal een 'phishing' actie gedestilleerd kan worden, ook al staat een vraagteken achter dat woord.
Alle scenarios kun je hier nog op loslaten.

Ach ja, het is in ieder geval weer beter bedacht dan “Hoi pap, ik ben mijn telefoon kwijt geraakt en heb nu een nieuwe nodig! Kun je even snel geld over maken?”

...Stel dat je een iPhone echt of nep verstuurt en daar een ton mee kan binnen harken. T is een verdienmodel. kosten en baten. investering en winst...

Vooropgesteld dat iemand die je die telefoon toestuurt flink wat geld mobiel overmaakt, of er zaken mee doet...

En zelfs als dat zo is, zal die persoon zelf al een mooie iPhone - of Android - hebben en niet persé direct overstappen op een vage toegestuurde telefoon en vanaf dat moment daar alle zaken mee gaan doen.

Kortom... wat een onzin verhaal. 

Gelijk op Marktplaats, ben je in 10 minuten kwijt en dan is het een ander zijn probleem. 😉

Wel een hele “nette” oplossing…