Tijdens de keynote van de WWDC was er een verrassing: een snellere versie van de Mac Studio. En die vernieuwde Mac Studio werd ook van de Ultra versie van de M2 voorzien, eigenlijk zijn dat twee M2 Max chips die direct met elkaar verbonden zijn.

Voor iedereen die dat soort rekenkracht nodig heeft zijn de Geekbench-benchmarks natuurlijk interessant, inmiddels zijn die hier te zien. Zoals je daar kan zien zit er wat variatie in de verschillende metingen, maar voor Single-Core komen we op ongeveer 2.800 uit, en voor Multi-Core is dat 21.700. Dat is tussen de 17 en bijna 20 procent sneller dan de M1 Ultra, en dat ligt in de lijn der verwachting.



Dit maakt deze Mac Studio ongeveer twee keer zo snel als de snelste Mac Pro met Intel-processor, de 28-core Xeon W.

Rekenkracht versus energieverbruik

Apple onderscheidt zich door de grootste snelheid met het minste energieverbruik, doordat Intel dat niet kon leveren had Apple vooral bij de MacBooks een probleem. Hoe de nieuwe Mac Pro met M2 Ultra zich verhoudt tot de krachtigste PC’s is nog niet bekend.

Maar ook bij de Mac Studio, waarbij veel rekenkracht wordt geleverd in een relatief erg kleine behuizing, is het lage stroomverbruik een plus. Want daardoor is er weinig warmteontwikkeling, waardoor de ventilatoren niet vaak in actie moeten komen (natuurlijk afhankelijk van wat er mee gedaan wordt).

In een Mac Pro is dat veel minder een argument, waardoor de nieuwe Mac Pro met Apple Silicon op zijn minst nogal duur voor de prestaties lijkt Want je betaalt bij dit model nu een paar duizend euro extra voor wat in essentie een Mac Studio met extra uitbreidingsmogelijkheden lijkt.



 #MacStudio

Zoals je daar kan zien zit er wat variatie in de verschillende metingen, maar voor Single-Core komen we op ongeveer 2.800 uit, en voor Multi-Core is dat 21.700. Dat is tussen de 17 en bijna 20 procent sneller dan de M1 Ultra, en dat ligt in de lijn der verwachting.

Inderdaad, aangezien de M2 Ultra ook 20% meer cores heeft (24 ipv 20) dan de M1 Ultra.