Microsoft heeft gisteren de nieuwe Copilot+ PC’s geïntroduceerd, laptops die vooral interessant zijn omdat ze zijn uitgerust met Qualcomm's Arm Snapdragon X Elite processor, een directe concurrent van Apple’s M-chips, zo worden ze dan ook neergezet.

Op het eerste gezicht verslaan deze laptops de MacBook Air, ze houden het bijvoorbeeld langer uit voordat ze opgeladen moeten worden.


Maar op het tweede gezicht zijn er toch wel opvallende verschillen. Ze wegen bijvoorbeeld wat meer dan een MacBook Air (ongeveer 140 gram), waardoor het eerder concurrenten zouden zijn geweest voor de 13-inch MacBook Pro, een model dat Apple inmiddels niet meer maakt.



Een nog groter probleem lijkt dat het hier waarschijnlijk gaat om laptops die allemaal met een ventilator zijn uitgerust, en dus eerder met een MacBook Pro vergeleken zouden moeten worden.



Omdat deze Copilot+ PC’s nog maar net gepresenteerd zijn moeten we het nog doen met wat Microsoft en fabrikanten als Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo en Samsung ons vertellen, maar het lijkt er op dat ze bij Microsoft moeite hebben om Apple’s en Copilot+ PC’s eerlijk met elkaar te vergelijken.



#Microsoft #MacBookAir #MacBookPro

"...waardoor het eerder concurrenten zijn voor de 13-inch MacBook Pro, welke Apple inmiddels niet meer maakt."

'welke' graag vervangen door 'die' 

Het gebruik van 'welke' als betrekkelijk voornaamwoord wordt tegenwoordig als verouderd en formeel beschouwd in het moderne Nederlands. 'Die' en 'dat' zijn de standaard betrekkelijke voornaamwoorden die de voorkeur krijgen in gewone schrijftaal en spreektaal. Alleen makelaars doen het nog veelvuldig.

...waardoor het eerder concurrenten zijn voor de 13-inch MacBook Pro, welke Apple inmiddels niet meer maakt...

Nope. Je kunt geen concurrent zijn van iets wat niet meer op de markt is.

Speciaal voor de taalpuristen onder ons is de tekst van het nieuwsbericht aangepast... 

Speciaal voor de taalpuristen onder ons is de tekst van het nieuwsbericht aangepast... 

Dank, titel behoort niet tot mij, ik maak zelf ook veel fouten, hoor! Maar ouderwets gebruik van 'welke' dient men te uitroeien, vreselijk. En fouten als 'me fiets', daar jeuken vele handen ook van.
Verder, goed artikel!   

PS Zit je inmiddels goed en wel in Frankrijk?

"Microsoft lijkt de boel te flessen" Dit suggereert kwade opzet. Vind je dat niet wat ver gezocht?

@iSan: het “welke” was trouwens niet van mij afkomstig, ik herkende duidelijk de hand van onze corrector (die wat ouder is, vandaar).

En ja, zit inmiddels in Frankrijk en zal de frequentie van het nieuws de komende tijd weer wat opvoeren...

@bacon: als jij denkt dat Microsoft dit uit onervarenheid heeft gedaan, prima. Maar ik denk dat ze proberen op zijn minst een beetje een loopje met de waarheid te nemen.

Maar ik denk dat ze proberen op zijn minst een beetje een loopje met de waarheid te nemen.

Gelukkig doet ons fruitmerk dat nóóit!   

@Robert, je denkt toch echt niet dat ze bij Microsoft zo naïef zijn dat ze de buitenwereld onderschatten in hun intelligentie. Net als jij, hadden meer mensen natuurlijk in de gaten, dat men wat slordig was omgesprongen met de vergelijkingen. Ik vind dat niet handig, maar zeker niet boosaardig.. Straks wordt er hier nog gezegd dat Microsoft iedereen een loer probeert te draaien.   

Gelukkig doet ons fruitmerk dat nóóit!   

Maar als ze daarin te ver gaan dan schrijf ik daar ook een nieuwsbericht hierover op MacFreak (maar volgens mij zijn ze bij Apple juist erg precies met dit soort vergelijkingen, want ze weten dat ze onder een vergrootglas liggen).

Straks wordt er hier nog gezegd dat Microsoft iedereen een loer probeert te draaien.   

Stel je voor!   

Oké, ik heb de keynote bekeken. En zie even niet op welke manier Microsoft de boel lijkt te flessen.

Sneller dan een MacBook Air, langere accuduur dan een MacBook Air. Als ze dat zeggen hebben we vooralsnog geen reden om aan te nemen dat ze daarover de waarheid niet spreken.

Dat Robert vind dat ze moeten vergelijken met een MacBook Pro die niet meer te koop is (want ventilator en zwaarder), kan je Microsoft niet aanrekenen.

Onverlet of Microsoft de boel lijkt te flessen. Dell, Lenovo, Microsoft, Asus, Hewlett Packard, Samsung, Acer ... Om enkele te noemen die ALLEMAAL een SnapDragon Elite processor Windows notebook uitbrengen ...

... dit is geen experimentje meer van Microsoft zoals toentertijd met de Surface Pro X ARM ... Dit is de echte stap op Microsoft Windows naar ARM ... Er zijn daarbij een paar dingen die me storen, maar ook een paar dingen die ik in ieder geval gezond vind om de concurrentie weer wat op stoom te brengen.

Een ervan is: allemaal hebben standaard 5G aan boord. Iets wat ik al jaren roep op dit forum, dat Apple hierin steken heeft laten vallen. Dat archaische gepair met je iPhone ... Totaal debiel ... Alle PC's hier hebben LTE of 5G met eSIM en werkt ongekend goed. Is er WiFi? Super, niet? Geen gezeur met delen van je telefoon resources, zoals batterij of databundel. Notebook heeft zin eigen eSIM, afhankelijk van het land en nodige context: bescheiden 50GB en soms gewoon 1 TB aan Data bundel en klaar ... Geen gebiets om WiFi en de mobiel? Doet wat ie doet, zonder de Notebook lastig te vallen.

Wat me stoort is de efficiency, hoe zuinig is die SnapDragon moet nog blijken. Maar slechter dan een Intel gaat het niet zijn. Ik verwacht ook een heel goede X86/X64 emulatie. En ... goedkoper ... Heb de prijzen bekeken van Lenovo bijvoorbeeld: verassend ... En performance-gewijs?

Ik denk dat de M-processor nog wel koning zal blijven in SingleCore performance, maar multicore ben ik daar niet zo zeker zijn ... Mogelijk scoort de Elite beter. Maar in ieder geval is zullen de verschillen hooguit een procent of 5/10% zijn en niet zoals nu met Intel en AMD vs Apple's M-serie.

Ook vindt ik het opmerkelijk dat bij de meeste machines de SSD gewoon opgewaardeerd kan worden. Stuk duurzamer dan die idiote gedachte om alles te solderen. Goed, omdat het ook bij snapdragon een SoC betreft, is memory niet meer op te waarderen. Maar SSD dus nog wel, evenals in sommige modellen nog steeds de netwerk-kaart.

Kortom, ik denk dat Apple komende tijd de nodige klappen gaat krijgen. AI gewijs hebben we een "Apple Kaarten-momentje": te laat, te beperkt en de rest is al een tijdje bezig. Qua chips, begint (zoals voorspeld) de concurrentie (nu pas) warm te lopen, qua OS, staan we aan de vooravond van Windows 12 en (nieuwe) cloud-oplossingen en zo zijn er nog wat zaken.

Ik ben absoluut van mening dat Tim Cook veel goeds heeft gedaan voor Apple, maar het is een boekhouden op steroieden, niet zozeer een innovator of guru. Volgens mij is de tijd (inmiddels) daar om het stokje door te geven ...

... en bovenal: nieuwe sprongen te maken; we willen volgens mij allemaal nog tijden van Apple genieten. Ik in ieder geval wel. Mag het nodige aan kritiek hebben, maar Apple blijft op speciale hoogte hier als het gaat om voorliefde voor het merk. Maar ja, "tough love" ... Aan de top blijven is immers top-sport ...

Nog even iets wat me overigens opvalt: de meeste van die notebooks worden met 16GB RAM en 512GB of 1 TB SSD aangeboden ... Neem deze HP: $1199 in de USA :



Lenovo Yoga: 1 TB SSD, 16GB RAM: $1199 ...



... en beiden met 5G modem ingebouwd ...

Vanuit overigens puur Apple bloed gesproken ook een beetje zuur natuurlijk. Vergeet niet dat de kern van de SnapDragon Elite X van Nuvia komt ... En bij Nuvia zaten de oerdesigners van Apple's A-serie chips ... Oftewel, er zit ook nog wat (verborgen) Apple DNA in deze SnapDragon Elite X series ... Rare wereld ...

@doctor_apple
Eindelijk is er een volwassen niet-Apple ARM processor die een volwaardig desktop OS kan draaien. Daar heeft iedere Windows laptop maker op zitten wachten. Het is niet meer dan logisch dat er nu vele laptops uitkomen met deze Qualcomm CPU.

Dit is geen probleem voor Apple's Mx processoren, maar voor Intel. Hun tijdperk komt te einde.

Eén ding doen de Windows laptopbakkers zeker goed: ze stoppen er minimaal 16GB RAM in. Daar kan Apple nog iets van leren!

Eén ding doen de Windows laptopbakkers zeker goed: ze stoppen er minimaal 16GB RAM in. Daar kan Apple nog iets van leren!

Wat kan Apple daar van leren dan? Hoe je minder winst kunt maken?

Niet naar de bekende weg vragen Puk!

In een ander draadje beaamde je vandaag nog dat je een Mac vooral voor de toekomst koopt. Stop nou eens met dat flauwe "8GB is genoeg" gejammer, het is niet leuk meer. En je kan niet garanderen dat het over 5 jaar nog steeds voldoende is, dus je benadeelt mogelijk kopers met je "advies".

Edit: om 0:00 gepost, dus waar ik "vandaag" zei had "gisteren" moeten staan.

Stop nou eens met dat flauwe "8GB is genoeg" gejammer, het is niet leuk meer.

Dat noemen we een "jij-bak".

Je kunt nieuwe Macs kopen met 16GB of zelfs 24GB. Ja, die kosten wat meer. Maar het kan. Ik zie het probleem dus niet van de vermeende 8GB limiet.

Dat.

Ik heb dit ook al eerder gezegd MacFrankie, er is keus. Als jij 16GB moet dan koop je 16GB en laat anderen hun eigen keus maken. Jij blijft tot vervelens toe dezelfde boodschap preken, we weten het inmiddels wel. Met dat gejammer moet je eens stoppen, en anders niet piepen dat er grappen over gemaakt gaan worden. Want lachwekkend is het inmiddels wel, dat riedeltje .

Ik heb mijn zoon afgelopen week zonder twijfel de goedkoopste MacBook Air aangeraden. Hij heeft 8 jaar met zijn vorige 12'' gedaan. Ik weet zeker dat hij voor wat hij ermee doet hier weer makkelijk 8 jaar mee verder kan, ook met 8 GB.

...en ik lees dit hier met een 8 jaar oude 8GB MBA. Straks even erop werken om centjes mee te verdienen. Het kàn.   

Back to topic. Ik vraag me af, is dat van hierboven niet gewoon een soort concurrentiestrijd van Microsoft? Microsoft heeft in verleden wel vaker slechtere PR gedaan. Mooie laptops met genoeg poorten, trouwens. Surface Pro is ook wel gaaf. Iets wat je bij Apple bij iPad Pro van alles erbij moet kopen om hetzelfde te evenaren, maar t.w.v. verkoopprijs van een Macbook met 16GB. Maar ja, het blijft Windows en daar pas ik voor. 

...Je kunt nieuwe Macs kopen met 16GB of zelfs 24GB. Ja, die kosten wat meer. Maar het kan. Ik zie het probleem dus niet van de vermeende 8GB limiet.

Zolang Apple € 230,- rekent voor 8 GB, wat in de PC-wereld 3 tientjes kost, zie ik het probleem wèl.

En ook die riedel is slaapverwekkend inmiddels. Ja: Apple rekent forse (jij mag schandalige zeggen orange ) prijzen voor RAM upgrades. We know.

I love when these posts come up. When will people understand you don’t represent the majority of people that buy Macs, nor do I. 8GB might not be enough for you, or for me, but for the vast majority of people that use Macs, they don’t need it. All they do is browse the internet, listen to music, work on documents/spreadsheets, have maybe 5~ tabs open in a browser, and that’s about it. So 8GB is a perfect baseline for them.

For everyone else that needs the extra RAM, simply upgrade to the 16GB. You should be complaining to Apple about why it costs so much for RAM/Storage upgrades, not why 8GB is minimum. (reddit)

Hoeveel flessen gaan er in 8 GB?

 

Hoeveel flessen gaan er in 8 GB?

 

Best veel

 

Toch altijd weer komisch hoe een bericht van Microsoft hier de gemoederen danig verhit en de vergelijkingen in het rond vliegen zelfs met producten die blijkbaar  niet meer geproduceerd worden. Iedereen hier moet al lang niet meer overtuigd worden dan Apple superieure producten aflevert, ik begrijp dan ook helemaal niet dat ook maar iemand op een MacBook of ander toestel een Windows versie zou willen installeren of een office toepassing, alsof Numbers, en andere toepassingen niet goed zouden werken.