Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
geplaatst: 30 april 2018 - 10:22
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/AirPort-Extreme-n-icoon.jpg
Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
Nu Apple eindelijk officieel heeft laten weten dat ze geen AirPort producten meer maken is het tijd om naar de toekomst te kijken. Want als je nu draadloos internet in je huis wilt hebben, wat is dan een goed alternatief?

Hieronder negen van die alternatieven, waarbij ook veel oplossingen die meteen zorgen voor een compleet netwerk in plaats van één draadloos punt, in het Engels wordt dat een mesh-network genoemd. Al deze systemen zijn goed, en de meeste ook makkelijk te installeren. Eén ding ontbreekt, maar dat komt door Apple zelf: ondersteuning om Time Machine draadloos te gebruiken, zoals de Time Capsule nu biedt.

Linksys Velop Mesh WiFi System



AmpliFi HD



Netgear Orbi



TP-Link Deco



Tenda Nova



Google Wifi



Netgear Nighthawk AC2300



Synology RT-2600ac



Asus RT-AC3200




Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)
geplaatst door: Robert
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #1 geplaatst: 30 april 2018 - 12:51
Ik zou er toch 10 alternatieven van gemaakt hebben..
Ik zou er zeker de AVM FritzBox 7590 aan toegevoegd hebben.

Deze heeft namelijk de mogelijkheid om uitgebreid te worden met een Mesh netwerk dat naar uitbreiding toe veel goedkoper is dan de bestaande oplossingen. Bovendien kan de uitbreiding hier ook bedraad gebeuren waardoor je de volledige bandbreedte van het draadloze signaal kan gebruiken. (dit kan overigens ook met sommige modellen van Asus, enkel zijn de uitbreidingen hier duurder vermits je een router moet bijkopen en niet gewoon een extender zoals bij AVM.)

fritzbox_7590_left_de_640x400.png Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
geplaatst door: gjanssen
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #2 geplaatst: 30 april 2018 - 12:53
Time Machine werkt overigens op de Synology wel als ik me niet vergis (mits je storage aansluit uiteraard)
geplaatst door: gjanssen
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #3 geplaatst: 30 april 2018 - 13:09
@ gjanssen: er wordt nergens gepretendeerd dat dit de enige alternatieven zouden zijn voor de AirPort routers. In tegendeel, graag aanvullen in de reacties, dan krijgen we een lekker compleet overzicht, inclusief ervaringen.

Wat betreft Time Machine: ook graag daarvan ervaringen toevoegen. Mijn eigen ervaring is met een NAS van WD (My Cloud). Daarbij werd Time Machine belooft, maar in de praktijk werkte het eigenlijk nooit echt goed, want na een tijdje liep het altijd weer spaak (door onduidelijke redenen).
geplaatst door: Robert
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #4 geplaatst: 30 april 2018 - 13:56
Voor wat het waard is.
Ik maak time machine backup's van mijn macBook op mijn Synology DS216+II via een draadloze netwerk. Soms komt er een melding dat de Backup niet is gelukt.
Dit is meestal het gevolg van het dichtklappen van de MacBook terwijl er een backup aan de gang is.
geplaatst door: EJK
"And Another Thing..."
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #5 geplaatst: 30 april 2018 - 14:05
@Robert
Zo was het ook bedoeld  :thumbs-up:
Ikzelf heb ervaring met een Synology NAS (alsook met XPEnology zelfbouw synology) en dit werkt zeer degelijk, uiteraard lukt het niet als je je Macbook dichtklapt, ik vermoed dat dit zelfs niet lukt bij de Apple producten.
geplaatst door: gjanssen
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #6 geplaatst: 30 april 2018 - 14:44
Voor wie een alternatief zoekt met meer 'beheer' mogelijkheden kan ik de UNIFI producten van Ubiquity aanraden. Professioneel spul maar toch nog betaalbaar (alhoewel zeker niet de goedkoopste optie), en goed verkrijgbaar in NL. Ik heb een jaar of 2 geleden de Apple 'gear' langzaam uitgefaseerd en draai hier met veel plezier 2 AC Pro access points, een Security gateway (de 'router' na het Ziggo modem) en een paar switches. Allemaal te managen via een prachtige (lokale) webinterface die draait op een Mac of op de Unify CloudKey.
geplaatst door: boiing
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #7 geplaatst: 30 april 2018 - 15:47
Er was toch een keer een bericht dat Apple meer zou (samen)werken met linksys? Iets om in de gaten te houden of dat en zo ja in welke vorm dat zou zijn.
geplaatst door: ScoobyDoo
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #8 geplaatst: 30 april 2018 - 16:25
@gjanssen, @EJK,
Probleem met die derde partij ondersteuning is dat het misschien wel werkt, maar je nooit zeker bent of het blijft werken. Als Apple iets aan aan TM veranderd wat de functionaliteit op z'n NAS beïnvloed, dan moet maar afwachten of de NAS bouwer snel met de juiste aanpassing komt. Voor een betrouwbare backup vind ik zelf die optie toch een tikje te onbetrouwbaar.

Een TM backup wordt weliswaar even onderbroken bij het dichtklappen van een MacBook, maar zal toch even later weer doorlopen door Power Nap.
geplaatst door: Flix
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #9 geplaatst: 1 mei 2018 - 14:35
Conclusie na lezing van alle voorgaande :

Begrijp nog altijd niet waarom Apple zijn gebruikers in de steek laat.
Apple had eenvoudig te bedienen maar afdoende oplossingen.

Hey Apple, what you're doing ?

geplaatst door: DirtyMay
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #10 geplaatst: 1 mei 2018 - 14:50
Naast de TM backup op de NAS wordt hier 1 maal verdaag nog een SuperDuper! backup gemaakt. Hiervoor worden twee externe schijven gebruikt. Om de dag een andere schijf. Deze schijven worden extern bewaard.
geplaatst door: EJK
"And Another Thing..."
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #11 geplaatst: 1 mei 2018 - 18:38
Hier van meerdere Mac's een TM backup op twee snap's en een 2TB schijf van Apple. Zelden problemen.  Ik ga meer af op de ervaringen van mede MF'ers . Ik heb nog meerdere Airports als reserve liggen. Maar wil ook langzaam overstappen. Het concept van Ubiquity bevalt me wel.... Ervaringen van anderen zijn gevraagd..

psychomac
geplaatst door: PSYCHOMAC
iMac 2007 20", iMac 27", iMac 21", 10x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,2xPM dual 1.8 en dual 2.0 G5; 2x MacPro ;15/17/23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12/15/27inch,  Apple TV, 2xApple Cube/17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, en verder nog veel te veel om op te noemen. Een verzamelaar dus!
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #12 geplaatst: 1 mei 2018 - 18:40
Een snap bestaat niet als NAS een QNAP wel
geplaatst door: PSYCHOMAC
iMac 2007 20", iMac 27", iMac 21", 10x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,2xPM dual 1.8 en dual 2.0 G5; 2x MacPro ;15/17/23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12/15/27inch,  Apple TV, 2xApple Cube/17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, en verder nog veel te veel om op te noemen. Een verzamelaar dus!
antw: Negen alternatieven voor Apple's AirPort routers
reactie #14 geplaatst: 19 mei 2018 - 10:14
@Robert
Zo was het ook bedoeld  :thumbs-up:
Ikzelf heb ervaring met een Synology NAS (alsook met XPEnology zelfbouw synology) en dit werkt zeer degelijk, uiteraard lukt het niet als je je Macbook dichtklapt, ik vermoed dat dit zelfs niet lukt bij de Apple producten.

Misschien dat ze daar nog iets op gaan bedenken bij apple dat tijdens de "powernap" wel naar een Synology kan worden geschreven, zoals nu wel bij de Timecapsule gebeurt!!

Voor de liefhebbers
https://www.synology-forum.nl/mac-os-x/howto-timemachine-icm-synology-nas/
Laatst bewerkt op: 19 mei 2018 - 10:23 door Ypehille
geplaatst door: Ypehille