geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/ArtificialIntelligence-icoon.jpg
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
Sinds de opkomst van het internet hebben we het al vaker gezien: de hele wereld valt voor een hype, die soms levert wat ervan verwacht wordt (bijvoorbeeld het internet zelf) en soms juist niet (de droom van een volledig zelfrijdende auto). In welke categorie AI valt is nog niet met zekerheid te zeggen.

Want aan de ene kant zien we wetenschappelijke doorbraken, aan de andere kant worden we er alleen maar luier van.


Want we zijn inmiddels al gewend aan zoekmachines die wat we schrijven aanvullen, tekst die automatisch wordt gecorrigeerd en automatische vertalingen die steeds beter worden. Maar we worden er natuurlijk niet veel beter van als we onze essays door ChatGPT laten schrijven, iets wat studenten zich ook realiseren.

In het filmpje hierboven van de Universiteit van Nederland met neuropsycholoog Erik Scherder (Open Universiteit en Vrije Universiteit Amsterdam) zie je dat we onszelf steeds luier maken en zo de kans op bijvoorbeeld dementie alleen maar vergroten. Dus tijd om uit onze luie stoelen te komen, te gaan bewegen en ons eigen boerenverstand te gebruiken. Daar worden we allemaal beter van!



#KunstmatigeIntelligentie
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 10:27    reactie #1
geplaatst door: puk1980
...dat we onszelf steeds luier maken ...
Dat zie je helaas ook op dit forum. Op een als antwoord gegeven link klikken is soms al teveel moeite voor de vragensteller. Het moet allemaal opgelepeld worden. En dan boffen we nog dat we hier op MacFreak een paar "lepelaars" hebben. :smile:
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 11:30    reactie #2
geplaatst door: ouwemac
Daarentegen zeg ik weer dat ik door internet een veel volledigere kijk op de wereld krijg.
De informatie zit onder mijn vingertoppen. Wikipedia en zo.
Ik zat net hiervoor te chatten met iemand die met haar man en dochter een tripje maakt naar Koh Hin Ngam een klein eilandje voor de kust van Satun een provincie in zuid Thailand. Dus ja het internet en AI maakt de mens luier maar ook wijzer al ben ik het wel met puk eens dat men hier gemiddeld minder zelf wil zoeken en heel snel een vraag stelt. en dan vaak nog niet eens laat weten dat het gelukt is.

Ik dacht eigenlijk dat het artikel zou gaan over energieverbruik gerelateerd aan nut en noodzaak van AI. Kunstmatige intelligentie dus.
Daar zou ik weleens iets over willen lezen.
Iemand een link?  :biggrin:
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 11:41    reactie #3
geplaatst door: puk1980
Ik dacht eigenlijk dat het artikel zou gaan over energieverbruik gerelateerd aan nut en noodzaak van AI. Kunstmatige intelligentie dus. Daar zou ik weleens iets over willen lezen. Iemand een link?  :biggrin:
https://semiengineering.com/ai-power-consumption-exploding/
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 12:06    reactie #4
geplaatst door: ouwemac
Zomaar een zin uit het artikel van de link:
Citaat
“We are now in an age of anti-efficiency.”
Later meer nu is het tijd om te eten….
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 13:41    reactie #5
geplaatst door: GeorgeM
Het is triest dat we in een tijd van klimaatverandering juist met dingen komen die idioot veel energie verslinden. Eerst crypto en daar is nu AI bij gekomen.

Wat betreft het onderwerp, ik merk dat ik juist weer steeds meer fysiek en in de natuur bezig ben, denk dat Erik Scherdertrots op me zou zijn.  ;)
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 14:00    reactie #6
geplaatst door: puk1980
Meer leren over AI, met behulp van een Excel spreadsheet.
https://spreadsheets-are-all-you-need.ai/
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 14:19    reactie #7
geplaatst door: ouwemac
Het is triest dat we in een tijd van klimaatverandering juist met dingen komen die idioot veel energie verslinden. Eerst crypto en daar is nu AI bij gekomen.
Crypto wordt mijns inziens wel vaker als energieslurper genoemd maar dat is beeldvorming.
Vergelijking met een land is een goed voorbeeld daarvan.
Big tech verbruikt een veelvoud, ook al voor AI.
Hier een link die dat in perspectief zet

Ik wil overigens niet zeggen dat ze niet veel gebruiken, die bitcoin miners want dan doen ze natuurlijk wel.
Maar de beginzin in de link van puk1980  over het verbruik van AI vind ik tamelijk alarmerend

Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 17:47    reactie #8
geplaatst door: orange
Zolang AI het puin uit mijn tuin niet voor me naar de stort brengt, de was opvouwt en in de kast legt, het gras maait, de afwas doet, en mijn werkdagen voor me afhandelt, blijf ik zelf - ook geestelijk - nog aardig actief hoor.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
16 maart 2024 - 23:38    reactie #9
geplaatst door: dboomsma
Zomaar een zin uit het artikel van de link:Later meer nu is het tijd om te eten….

We zitten ook in een overspannen tijd met hoge werkdruk, burnouts, spanningen binnen de maatschappij, files, etc... Iets minder efficiënt zou best eens goed voor "de mens" kunnen zijn. En wie weet nu al met zekerheid wat AI ons gaat brengen? Uitgaande van het goede zal het hopelijk een hoop verspilling kunnen helpen tegengaan. Einde bullshit jobs, hulp bij bureaucratische taken, hulp bij oplossen van onnodige menselijke verplaatsingen (auto, trein --> energieverbruik) omdat dingen sneller m.b.v. AI kunnen worden opgelost.

Het leven kan simpel zijn, maar de maatschappij maakt het soms moeilijk. Meer "headspace" zou zomaar tot nieuwe innovaties kunnen leiden. Of een betere levenskwaliteit. Daar leven we toch voor?
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
17 maart 2024 - 12:50    reactie #10
geplaatst door: Ger Nijkamp
Vrees voor de effecten van het onbekende is van alle tijden...



🙂

Er is echter in de geschiedenis niet één ontwikkeling die vanwege die angst geen onderdeel van ons dagelijks leven is geworden. Ook de smartphone zónder toetsenbord met fysieke knopjes.

😁

[ Ger ]
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
17 maart 2024 - 13:04    reactie #11
geplaatst door: orange
Ondertussen in werkend Nederland: is de vraag naar personeel nog nooit zo hoog geweest.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
17 maart 2024 - 13:20    reactie #12
geplaatst door: tomubuntu
Ondertussen in werkend Nederland: is de vraag naar personeel nog nooit zo hoog geweest.
Nou, ik ben wel Belg, maar schat de situatie redelijk vergelijkbaar met Nederland. Er is een enorme vraag naar personeel… die willen werken voor een appel en een ei. Als men naar de “kwalitatieve” jobs kijkt, valt die situatie best mee.
Sommige werkgevers blijven blijkbaar overtuigd dat men masters, met grondige kennis van 13 talen, flexibel ingesteld qua uren (lees: meer dan gezond) en een heleboel andere eisen, best verloont net boven het wettelijke minimum.
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
17 maart 2024 - 16:33    reactie #13
geplaatst door: orange
Mwah... ik heb bijvoorbeeld een schoondochter die redelijk makkelijk van baan wisselt, en die daarbij een aardig eisenlijstje heeft als thuiswerken, specifieke dagen, eerder weg, mooi zwangerschapsverlof, goed loon. En die banen zijn echt niet bijzonder moeilijk te krijgen.

En ook mijn oudste zoon heeft (met een basisopleiding) niet echt heel veel moeite hoeven doen voor een leuke aardig betaalde baan met héél veel vrijheid.

Mijn jongste daarentegen... ;) ... die denkt direct 4500 euro in de maand te gaan maken met een 24 uurs baantje die liever niet verder dan 5 km van huis te vinden is. Want die mensen tref je namelijk ook héél veel. Ik weet een aantal bedrijven die gewoon niet aan personeel kunnen komen omdat die mensen niet 5 keer per week om acht uur het bed uit willen voor een baan van 7 uur per dag.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
17 maart 2024 - 20:05    reactie #14
geplaatst door: tomubuntu
Klopt volledig wat je zegt, met enige motivatie, inzet, kwaliteit en goede wil vind je snel een goede baan. Echter zijn er veel werkgevers die met minimum lonen en maximum eisen  lopen te klagen dat ze geen werknemers vinden.
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
22 maart 2024 - 16:08    reactie #15
geplaatst door: GeorgeM
Kwam onderaan de MacFan nieuwsbrief dit tegen, en ben bang dat veel mensen hetzelfde denken als Jack Nouws (en dus eigenlijk te lui zijn):

Citaat
Goed. Ik heb dus een M3 MacBook Pro. Het overzetten van mijn gegevens had nogal wat voeten in de aarde, maar dat was mijn eigen schuld en daar kom ik nog op terug. Toen de boel eenmaal draaide kon ik achterover leunen. Wat een scherm! Wat een accuduur! Wat een snelheid! En verder alles hetzelfde als op mijn MacBook Pro uit 2013. Hm… Alles hetzelfde… Terwijl ik dat de afgelopen 35 jaar als een pre zag, begint er nu iets te knagen. Op wat tierelantijnen na (kort door de bocht gezegd) kan mijn nieuwe Mac alles wat mijn oude kon, alleen dan sneller. Maar echte snelheidswinst zou er pas zijn als hij taken van me overnam. Handelingen automatiseerde, me hielp met ordenen, de juiste arbeidsvitaminen voor tijdens het werk uitzocht, foto’s retoucheerde, teksten controleerde, de juiste apps al voor me klaarzette. Kortom, het wordt tijd voor kunstmatige intelligentie in macOS. Zonder rare bril op mijn hoofd.
Waarom AI helemaal niet zo goed is voor ons
22 maart 2024 - 16:14    reactie #16
geplaatst door: ICT Consultant
On device AI komt eraan, als je Apple mag geloven!
Misschien is het beperkte RAM hier de beperkende factor...