Gisteren kon je in dit nieuwsbericht lezen dat er voor het eerst in lange tijd een compleet nieuwe versie van Firefox is uitgekomen, die draait op een compleet nieuwe engine. Daarbij geven de makers hoog op van de snelheid, maar is deze versie van Firefox echt de snelste?

Bij AppleInsider hebben ze daarom Firefox, Chrome en Safari naast elkaar getest, en Firefox komt beslist niet altijd als snelste uit de bus. Maar de waarheid blijkt veel genuanceerder te liggen, want Firefox is wel de browser die het efficiƫntst met de processor omgaat. Het lijkt dan ook voor de hand te liggen dat dit de browser zal zijn die de batterij van een MacBook het minst snel leeg zal trekken, en je de lader dus minder vaak nodig zal hebben.



In de eerste tests hierboven gaat hem om benchmarks. Maar veel van ons zullen vooral interesse hebben in het tweede gedeelte, waar gekeken wordt hoe snel websites laden, wat de belasting per tab is, en meer. Opvallend is hoe slecht Chrome presteert bij bijvoorbeeld het spelen van YouTube filmpjes als er andere zware processen in de achtergrond lopen, zowel Chrome als YouTube zijn tenslotte van Google.

Verder valt op dat Apple's Safari erg goed presteert, maar ook dat dit vaak betekent dat de processor zwaar belast wordt met bij behorende warmteontwikkeling. Bij Apple ligt de nadruk de afgelopen jaren erg op mobiel gebruik, je zou verwachten dat de browser van Apple zelf dan ook daar vooral de nadruk op legt.


geplaatst door: Robert
Snelheid en efficiency getest van Firefox, Chrome en Safari
reactie #1 geplaatst: 16 november 2017 - 12:36

Citaat
Robert om 10:47, 16-11-2017Opvallend is hoe slecht Chrome presteert bij bijvoorbeeld het spelen van YouTube filmpjes als er andere zware processen in de achtergrond lopen, zowel Chrome als YouTube zijn tenslotte van Google.


Dat is inderdaad onbegrijpelijk. Vooral omdat het niet aan streaming an sich ligt. Vimeo doet het bv. veel beter op Chrome. En niet alleen Youtube, ook streaming audio doet het niet zo goed.

Dat zou er kunnen aan liggen dat Chrome al wel multikanaals VR geluid ondersteunt en de andere niet. Wie iets met ambisonic geluid en/of 360 graden video wil doen, kan alleen bij Chrome terecht.
geplaatst door: cyrano

geblokkeerd

I'd tell you a UDP joke but you might not get it.
Snelheid en efficiency getest van Firefox, Chrome en Safari
reactie #2 geplaatst: 16 november 2017 - 17:26
360 graden gaat ook met Firefox
geplaatst door: Triumph