Een MacBook Neo is niet vergelijkbaar met een netbook.

Apple zelf vergeleek de MacBook Neo bij de presentatie ervan met een HP 14-inch laptop.

One of my briefings today included a side-by-side comparison between a MacBook Neo and an HP 14-inch laptop “in the same price category”. It was something like this one, with an Intel Core 5 chip, which costs $550. The HP’s screen sucks (very dim, way lower resolution), the speakers suck, the keyboard sucks, and the trackpad sucks. It’s a thick, heavy, plasticky piece of junk.

Haha, 7 dagen en zo'n stellige mening hebben. Eens met Flix: wat een nonsens. Dan was je niet de goeie doelgroep voor die MacBook voor wat je er mee wilde doen. Of je hebt het gewoon niet de kans gegeven.

Als je zo een ding in gebruik neemt en direct iets hebt van WTF is dit??? Tja dan moet er al veel gebeuren om je mening te herzien. Als je dan de kans hebt om het ding kosteloos terug te sturen doe je dat ook. Overigens heb ik het toestel toen vervangen door een op dat moment al verouderde MacBook Air, waar ik wel tevreden van was - ondanks het scherm dat tamelijk zielig geworden was voor die tijd. Gezien andere noden - en de idioot hoge prijzen die een 2dehands Mac nog waard is - is die toen redelijk snel vervangen door een iMac die ik 8,5 jaar later nog steeds als hoofcomputer gebruik.

Niet gemaakt van goedkoop plastic, maar van premium aluminium, wat je nergens in het < 700 euro segment vindt.

Ik vraag me soms wel af waarom iedereen die obsessie van aluminium computers/telefoons vandaan heeft. Niets mis met degelijk gemaakt plastic - zie de polycarbonaat MacBook van vroeger. In het onderwijs waar niet altijd even voorzichtig met spullen wordt omgegaan is het misschien wel degelijker. Het gaat niet zo snel deuken als het ding valt bijvoorbeeld. Uiteraard heb ik het dan wel over degelijke plastics en geen goedkope Temu toestanden.

@anraadts

Dat Apple deze vergelijking maakt (dus naast elkaar legt en de verschillen opsomt) wil niet zeggen dat ze vergelijkbaar zijn (dus dat ze in -vrijwel- alle aspecten gelijk zijn).

Een Apple laptop en een HP laptop van dezelfde prijs worden met elkaar vergeleken. Het resultaat van je vergelijking heb je zelf al opgesomd: ze zijn niet vergelijkbaar. HP levert voor dat bedrag een plastic budget laptop en Apple weet er een premium laptop voor te leveren.

Overigens is de laptop van jouw link een HP OmniBook van $1199; daar haal je 2 Neo's voor!

Ik vraag me soms wel af waarom iedereen die obsessie van aluminium computers/telefoons vandaan heeft. Niets mis met degelijk gemaakt plastic - zie de polycarbonaat MacBook van vroeger. In het onderwijs waar niet altijd even voorzichtig met spullen wordt omgegaan is het misschien wel degelijker. Het gaat niet zo snel deuken als het ding valt bijvoorbeeld. Uiteraard heb ik het dan wel over degelijke plastics en geen goedkope Temu toestanden.

Kwaliteit.

Wil je dezelfde stevigheid als aluminium met plastic bereiken, dan moet het dikker zijn. Een goede plastic laptop is per definitie dikker. De oude eerste Intel witte MacBook was ook een groot en dik apparaat.

Nieuw is er niet veel mis met plastic. Maar ouder gaat het verkleuren en, nog erger, het wordt brosser. Klein stootje en het breekt. Bij ons op het werk, waar redelijk wat "premium" (qua prijs; ze overtreffen wat dat betreft een MacBook Air M5) HP laptops in gebruik, en die worden bij voorkeur > 5 jaar gebruikt. Je ziet daar veel HP's met deukjes in de onderkant (gemaakt van aluminium) en scheuren in de bovenkant (gemaakt van plastic). Het deukje in de onderkant doet niks af aan de werking, een scheur in het deksel is het begin van het einde.

...Ik vraag me soms wel af waarom iedereen die obsessie van aluminium computers/telefoons vandaan heeft. Niets mis met degelijk gemaakt plastic - zie de polycarbonaat MacBook van vroeger....

Met degelijk gemaakt plastic is i.d.d. niets mis.

Maar ga bij Media Markt eens langs de rij laptops, en verbaas je over de flex die in vrijwel alle kunststof laptops zit. Het kraakt en beweegt nieuw al, laat staan hoe het er uit gaat zien als het een paar jaar oud is.

Precies dat orange!

Alle plastic < 700 euro laptops hebben niet de beste kwaliteit plastic.

Die dingen die je bij de Mediamarkt ziet staan zijn inderdaad rampen.

Mijn vorige HP ProBook heeft anderzijds een stevige smak overleefd; het ding stond bij een bouwwerf op de motorkap van mijn auto met plannen op het scherm geopend, tot er iemand besloot van los achterin mijn auto te rijden.

Goed zag het ding er niet meer uit, maar heeft nog wel een jaartje dienst gedaan. Mijn iPad die in dezelfde auto lag en in een case zit is toen een beetje geplooid geraakt, met een deukje thv de oplaadpoort als gevolg. Hierdoor geraakt de lightningkabel soms net niet diep genoeg meer - maar er valt nog mee te leven.

Mijn huidige EliteBook 640 G10 (wat een verschrikkelijke naamgeving hebben ze toch bij HP) voelt inderdaad minder stevig aan al zit er eigenlijk weinig tot geen flex op en kraakt het niet, tijd zal het uitwijzen. Anderzijds zijn die ProBooks/EliteBooks best dure dingen dus mogen de verwachtingen ook hoog liggen.

@anraadts

Dat Apple deze vergelijking maakt (dus naast elkaar legt en de verschillen opsomt) wil niet zeggen dat ze vergelijkbaar zijn (dus dat ze in -vrijwel- alle aspecten gelijk zijn).

Een Apple laptop en een HP laptop van dezelfde prijs worden met elkaar vergeleken. Het resultaat van je vergelijking heb je zelf al opgesomd: ze zijn niet vergelijkbaar. HP levert voor dat bedrag een plastic budget laptop en Apple weet er een premium laptop voor te leveren.

Overigens is de laptop van jouw link een HP OmniBook van $1199; daar haal je 2 Neo's voor!

Inderdaad dat vergelijk slaat op niets en de OmniBook is hier in elk geval een slechte deal. Met de OmniBook zelf heb ik geen ervaringen, maar mijn algemene ervaring met HP is dat de niet zakelijke toestellen bagger zijn. Als je toch ook een touchscreen wil, kan je voor dat geld beter een MacBook Neo en een iPad kopen, en dan blijft er nog geld over voor een iCloud abonnement als je te weinig opslag hebt.

Gemiste kans inderdaad dat 5G niet beschikbaar is. Apple maakt de module daar inmiddels zelf voor.
Alleen wifi is een beetje als destijds de Kermit. Werd nooit echt een succes.

Dat is het voordeel van een iPad. Nadeel van een iPad met een los toetsenbord vind ik het feit dat die niet open te klappen is en daarmee laptop is. Je moet altijd een steuntje uitzetten.

Gemiste kans inderdaad dat 5G niet beschikbaar is. Apple maakt de module daar inmiddels zelf voor.

Dat Apple iets zelf maakt, wil niet zeggen dat het gratis is!

Daarbij vind ik 5G niet passen bij een (premium) laptop voor een budget prijs!

Alleen wifi is een beetje als destijds de Kermit. Werd nooit echt een succes.

Oei, nu slaat de bullshitmeter uit tot boven de 100%!

Deze opmerking is zo ontzettend niet waar! Wifi heeft de ethernetkabel voor 99,9% overbodig gemaakt. De hele wereld gebruikt thuis en op kantoor wifi!

Dat is het voordeel van een iPad. Nadeel van een iPad met een los toetsenbord vind ik het feit dat die niet open te klappen is en daarmee laptop is. Je moet altijd een steuntje uitzetten.

Met een (vrij duur) iPad Magic Keyboard heb je geen steuntjes die je uit moet klappen.

Voor een paar tientjes heb je een USB 4G dongle, voor nog geen 75 euro heb je een 5G exemplaar, welke je in elke willekeurige laptop prikt.

Gemiste kans inderdaad dat 5G niet beschikbaar is....

99,9 procent van de kopers van een laptop (of tablet) zal in het bezit zijn van een mobiele telefoon.

Hotspot aan, en klaar. Ik heb dus geen enkele behoefte aan (extra) 5G in mijn laptop.

En verder kun je zo ongeveer op elke straathoek, restaurant, café, terras, winkelcentra, hotel, pretpark, etc. aan de WiFi. Hoezo, geen succes??!

...Nadeel van een iPad met een los toetsenbord vind ik het feit dat die niet open te klappen is en daarmee laptop is. Je moet altijd een steuntje uitzetten.

Wacht, wat??

Dat toetsenbord kost je € 349,—
Dan zit je al aardig in de richting van de Neo, bij deze computer krijg je bovendien gratis macOS.   

Inderdaad. Ik liet het ook niet zien omdat het zo'n goede aanbieding is.
Die toetsenborden zijn absurd duur.

Ik had er geen plaatje bij gedaan, maar ook ik had het Magic Keyboard al genoemd, plus de opmerking dat-ie duur is.

Verder klopt het natuurlijk wat orange zegt: gebruik je telefoon als hotspot; je wilt toch geen 10 devices met allemaal een eigen 5G modem en (e)simkaart en abonnement?

Nadeel van die hotspot is dan weer wel dat het de batterij van je telefoon leegvreet.
Op een treinrit van pakweg 3-4u is dat wel een issue als je geen powerbank mee hebt, terwijl de batterij van je MacBook dat vast wel aankan.

Maargoed, powerbanks zijn in veel omstandigheden goedkoper dan een extra data abonnement.

Bij een iPad met 4/5G heb je eveneens nog het voordeel dat het dan ook een prima navigatietoestel is. Een MacBook zou dat ook kunnen, maar daarvoor is de vormfactor van een laptop niet altijd handig voor.

Voor dergelijke situaties is de vormgeving van een Microsoft Surface dan weer interessant, maar dan zit je meteen in een hogere prijsklasse, en Apple heeft vast wel onderzoek hiernaar gedaan en bedacht dat de doelgroep hiervoor te beperkt is.

Nadeel van die hotspot is dan weer wel dat het de batterij van je telefoon leegvreet.
Op een treinrit van pakweg 3-4u is dat wel een issue als je geen powerbank mee hebt, terwijl de batterij van je MacBook dat vast wel aankan....

Je weet dat er een USB-aansluiting op zo'n laptop zit, waar je je iPhone aan kan hangen?

Nadeel van die hotspot is dan weer wel dat het de batterij van je telefoon leegvreet.
Op een treinrit van pakweg 3-4u is dat wel een issue als je geen powerbank mee hebt, terwijl de batterij van je MacBook dat vast wel aankan.

Zo kun je wel bezig blijven als jouw glas altijd half leeg is!

Sluit je telefoon op je MacBook aan, en de accu van je telefoon gaat lang genoeg mee. Of gebruik de USB of 230V aansluiting in de trein.

Zij die ooit hebben gewerkt met zo'n MB 12"? Dat ben ik ook; heel wat jaren. En ik heb met heel wat andere MB's gewerkt. Fantastisch apparaat met uiteraard een paar beperkingen.


Waar halen jullie al die onzin vandaan?

Mijn zoon heeft dat ding z'n hele studietijd gebruikt, en nog een paar jaar daarna. Een jaar of 8 totaal, het ding was gebutst en gedeukt en het toetsenbord zoveel gebruikt dat sommige letters waren gesleten, maar functioneel nog steeds 100%. Hij deed er alles op qua studie, en speelde er regelmatig Football Manager op. 0 problemen, nooit klachten.

Persoonlijk spreek ik dan toch een beetje van geluk...
Over de software van Apple niks dan lof, toen en ook nu blijft de stabiliteit legendarisch. Windows stabiel? Het is wel eens anders geweest, maar als je privé MacOS gebruikt en werk Windows 11, dan weet ik toch wat stabiel is en wat niet hoor. 

Hardware in de 12" macbook? Het was de allereerste met het vlindertoetsenbord dacht ik? Ook dat kan je heel houden, getuige mijn ex-MBP 2017. Maar je moet het met fluwelen handschoentjes behandelen, zeker de eerste generatie.
Als je het binnenin even bekijkt, lijkt er een iPad moederbord in te zitten met een Intel chip. Nou, iets te bruusk open schroeven en er zijn twee flatcables meteen doorgescheurd.

Bekijk de plaatsing van de componenten op dat moederbord: de SMD C'tjes en R'tjes zijn erop gegooid, zit geen enkele recht.
Dan een Intel chip die redelijk wat stroom vraagt. De voeding van dat ding is zwaar onder bemeten.
Koeling? Er ligt een flinterdun koelplaatje op zonder ribben. Ondanks het ding throttlet als hij te heet wordt, is het telkens een aanslag op het loodvrije soldeer op een flinterdun moederbord. Want heet worden doet hij. Sterke temperatuurveranderingen laat de soldeerbolletjes gegarandeerd op den duur barsten. Ik heb zelfs CPU's gezien die krom stonden.

Tussen 2015 en 2020 blonken Macbooks (zeker de pro's) niet echt uit in betrouwbaarheid, maar de Macbook pro's met USB-C hadden een stevig gebouwd moederbord met goede solderingen. Daar zaten de onderdelen netjes gesoldeerd zoals het Apple betaamt.

Spreken we ook nog niet over de slechte kwaliteit van de condensatoren die Apple toen gebruikte. Ook hiermee zit de 12" Macbook vol.

Heb je met zo'n constructie gegarandeerd problemen? Dat zeg ik ook niet, maar de uitval is toch heel, heel en heel groot.
Als jullie me niet geloven, check maar eens tech fora, Louis Rossmann (die kerel kan soms ook een stuk overdrijven, maar hij laat wel zien wat er mis loopt),...

Nogmaals: wat Apple vandaag in z'n Macbooks propt is in alle geval waaaaaaaaay better dan in 2015. Wellicht is de Neo ook van die kwaliteit. De eigen chip alleen al wordt een pak minder warm en heeft een pak minder energie nodig dan die Intel van weleer.

@raverke95: dit vind ik een mooie nuancering, gebaseerd op kennis en feiten. Goede bijdrage!👍🏻

En hier kan ik ook iets beamen. Ik heb jaren met heel veel plezier op mijn MacBook 12" Retina 2017 gewerkt. Ik vond het door anderen vervloekte toetsenbord geweldig, en heeft me (tot de dag van vandaag) nooit in de steek gelaten. En wat een heerlijk licht, compact en mooi ding, waar ik 99% van de dagelijkse shit evengoed op kan doen dan op een MB Pro. Nooit problemen, en ik genoot echt van het ding.

Tot er op een goed moment weer eens een keer een nieuwe versie van van macOS op ging. Vanaf dat moment ging de CPU bij het minste over de rooie, throttle-de naar 80-100% waardoor het ding heel warm werden de accu snel leeg was. Ik weet het aan slechte programmering van het OS, maar ben nooit achter de oorzaak van het probleem kunnen komen. Inmiddels is het ding in gebruik bij mijn dochter, en ik hoor geen klachten. Zij kijkt dan ook wat minder precies en technisch dan ik, neem ik aan.

Maar ja, het was niet de eerste laptop van Apple in mijn bezit die iets had, dus ik beschouw mijn case toch eerder als pech dan als en design-fout. Ja, de fout is dat er Intel inside in zat...

En het gedeelte van je tekst van "binnenin kijken" (het iPad moederbord en flatcables) is voor de gebruiker niet relevant, want dat doe je niet met zo'n laptop.
Het stuk over kwaliteit van de solderingen, etc, natuurlijk wel.

stuk over kwaliteit van de solderingen, etc, natuurlijk wel.

Maar die van jou doet het nog steeds . Ik geloof nooit zomaar uitspraken als:

Heb je met zo'n constructie gegarandeerd problemen? Dat zeg ik ook niet, maar de uitval is toch heel, heel en heel groot.

Of de uitval 3 x heel groot was weet Apple alleen. Ik denk dat het wel meeviel maar dat kan ik ook niet bewijzen. ‘Vol met slechte kwaliteit condensatoren’? Lijkt me overdreven. Die dingen gaan probleemloos 20 jaar mee, ook als ze B-kwaliteit zijn. De Youtube schoorsteen van Rossmann moet ook blijven roken

Dat een Neo technisch misschien beter in elkaar zit, minder warm wordt en krachtiger is: mee eens .

‘Vol met slechte kwaliteit condensatoren’? Lijkt me overdreven. Die dingen gaan probleemloos 20 jaar mee, ook als ze B-kwaliteit zijn.

De iMac G5 vergeten? Zowat de beste bijverdienste die ik maar kon dromen toen ik 16-18 was, nieuwe elco's in iMac's solderen. Die dingen gingen aan de lopende band stuk. (dus al als we ons dat tijdperk herinneren was de overstap naar Intel zo gek nog niet).

Zo kun je wel bezig blijven als jouw glas altijd half leeg is!

Sluit je telefoon op je MacBook aan, en de accu van je telefoon gaat lang genoeg mee. Of gebruik de USB of 230V aansluiting in de trein.

Zoals ik eerder al gezegd heb zie ik geen bezwaar aan het ontbreken van 5G, maar anderen denken er anders over en ik probeer dan maar nadelen van het ontbreken van 5G aan.

Overigens mag onze Belgische NMBS wel eens naar jullie treinen komen kijken. USB? nog nooit gezien. 230V aansluiting? Als je geluk hebt zijn er 2 per rijtuig en zit die juist op de plaats waar je zit.

Maar los daarvan is het inderdaad problemen zoeken die er voor de meeste mensen niet zijn.

En helemaal los van alles hierboven, hoe langer er over gepraat wordt, hoe meer de Neo een hebbedingetje lijkt te zijn, dat goedkoop genoeg is om zonder al te veel na te denken aan te schaffen.

De iMac G5 vergeten? Zowat de beste bijverdienste die ik maar kon dromen toen ik 16-18 was, nieuwe elco's in iMac's solderen.

Oh ja, dat was een ‘dingetje’. Had hiermee te maken en kon Apple niks aan doen. Bij de 12’’ MacBook speelde dat niet meer.

Dat een Neo technisch misschien beter in elkaar zit, minder warm wordt en krachtiger is: mee eens .

De Intel Core m was niet de beste cpu die Intel heeft gemaakt. Niet snel en niet zuinig, terwijl hij wel zuinig zou moeten zijn. De m staat voor mobiel. Niet zuinig zie je aan het warm worden als hij iets moet doen.

Apple Silicon (A en M) zijn zuinig en snel, de prestaties per watt overtreffen alles wat Intel maakt.

Review 1:


Review 2:


Review 3:

Samenvatting: méér dan prima dat ding. 8 GB is geen enkel probleem voor de meeste zaken. Sterker nog: ik zag in een andere review iemand álle Apple apps tegelijk openen: de Neo bleef probleemloos functioneren.

Haha, ja. Die review staat er nu hierboven bij.