De Amerikaanse website is wat uitvoeriger met alle Linux-ready systemen:
http://www.dell.com/learn/us/en/555/campaigns/xps-linux-laptop_us

... maar waarschijnlijk niet allemaal leverbaar in Nederland.

Zelf heb ook wel de neiging om er eentje kopen, gewoon om te proberen 😇

Of koop een HP: https://wiki.gentoo.org/wiki/HP_Zbook_Studio_G4

Zelf heb ook wel de neiging om er eentje kopen, gewoon om te proberen 😇

Met too, een XPS 15 met Windows 10 dan. Want Linux erop zie dan toch niet zitten.

En je haat Windows! 

Toch wel, zie citaat uit citaat: "...it truly can be a laptop (and person!) life saver."

Nou, je wijdt anders aardig uit over je persoonlijke worsteling.
Maar je lijkt uitgeworsteld. Mooi; veel plezier ermee.

En je haat Windows! 

Die haat vond nog steeds zijn voedingsbodem in mijn laatste real-life Windows ervaring met mijn eigen Compaq high-end laptop 10 jaar geleden. Dat was dus in 2008 en zoals Doctor_apple schreef 'Het windows/linux landschap anno 2018 is echt geen 2012 meer'. Dus er zal wel serieus wat te goede verandert zijn.  Daarom heb ik de neiging om een Dell XPS 15 kopen, gewoon om te proberen en als symbolisch protest tegen Apple, maar een neiging is nog geen doen.

Be a devil, en doe het!
Dan ben ik wel weer benieuwd naar je ervaringen. Vooral nadat de initiële blijdschap die je na een aankoop altijd voelt, is weggeëbd, en het gewoon een werk-apparaat is geworden.

Be a devil, en doe het!

 
Nee hoor, ik doe het niet. Ik heb in 2014 men eerst Synology Linux NAS gekocht. Mensen, wat heb ik daar op gevloekt! Intussen heb ik er nog 2 bij staan (zie mijn onderschrift), heb het systeem na veel zwoegen en zweten grotendeels onder de knie, dankzij assistentie van het Synology NL forum (link) ook.

Heb geen zin meer om weer als groentje met Windows te moeten beginnen, al is het dan veel beter geworden. Zal wel lekker gaan zo uit de doos (hopelijk), tot er soft / hardware problemen optreden. Bij zulke problemen draai ik mijn Mac's binnenste buiten. Ze hebben weinig geheimen nog voor me, dankzij dit forum ook.

Ik zou niet weten op welk degelijk forum voor Windows assistentie ik terecht kon. En de kleine - voor mij 'onmisbare' - tweaks die ik door de jaren heen op mijn Mac's aangebracht heb zie ik me ook niet doen op een Windows PC.

Windows 10 heeft nog altijd een register zie ik daar:
 > https://www.schoonepc.nl/optim/register.html
Ik krijg al terug de kriebels als ik door die pagina scroll! 

Je kunt het zo gek niet verzinnen of het wordt wel in het register opgeslagen! Het register wordt ingelezen bij het opstarten van Windows en het gebruikersaccount en wordt bij vrijwel alle daaropvolgende handelingen geraadpleegd.

Dit is dus nog allemaal hetzelfde, waar de grote verbeteringen dan zitten is me een raadsel, maar ik ga me er niet in verdiepen.
En dit las ik ook nog op die site...

Cleanen van het register
Omdat het register op den duur vervuild raakt met onnodige registerwaarden, wordt vaak geadviseerd deze zo nu en dan eens op te schonen. Velen cleanen daarom met grote regelmaat het register, gemotiveerd door de hoeveelheid overbodige items die na elke schoonmaakbeurt weer worden gevonden. In de praktijk geeft het de gebruiker echter alleen een goed gevoel en is er van snelheidswinst maar weinig te merken. Sterker nog: omdat de vele cleanprogramma's elkaar beconcurreren op het aantal gevonden én opgeloste items, ontstaan er in de praktijk meer (veelal onverklaarbare) problemen dan dat er opgelost worden. Je bent dus gewaarschuwd!

Herken ik!
Mijn woede op die twee Windows laptops dat ik ooit gehad heb komt terug op, ik zie ze mij bijna weer door het venster gooien! 

Viva Mac OS X (assisteer ik nog kennissen in) en macOS (staat op mijn 5 Mac's)! 

Ik zou niet weten op welk degelijk forum voor Windows assistentie ik terecht kon. En de kleine - voor mij 'onmisbare' - tweaks ...

Je geeft zelf het antwoord al.

https://gathering.tweakers.net

@boni. wat je citeert over de Windows schoonmaakprogramma's is op de Mac toch niet anders?

@peer: macOS heeft geen register...

Maar wel legio dubieuze en soms zelfs destructieve en in ieder geval volstrekt onnodige schoonmaakprogramma's. Op Windows geldt daarvoor dan ook hetzelfde als op de Mac; afblijven.

Schoonmaak programma's zijn gevaarlijk. Je moet goed weten waar je mee bezig bent en anders moet je eraf blijven.

Het verschil tussen macOS en Windows is dat ze bij macOS niet nodig zijn en bij Windows wel. Bij macOS neem je dus onnodig risico,  bij Windows neem je risico maar kun je grote winst halen.

NTFS wikt, en Windows Register beschikt...

Of is dat godslaster? Gewoon een parafrase, hoor.

NTFS wikt, en Windows Register beschikt...

Ik weet niet of het godslaster is, maar vind het in ieder geval erg grappig!   

Misschien slaat Apple de 8ste generatie (hexacores) in de iMac over, en komt men straks maar meteen met 9de generatie octacores (“Coffee Lake Refresh” ).

https://tweakers.net/nieuws/140537/intel-vermeldt-core-i3-en-i5-processors-uit-nog-niet-aangekondigde-9000-serie.html

Hoewel Intel een volledige line-up van Core i3- en Core i5-modellen uit de 9000-serie in het document heeft gezet, ontbreken de Core i7-varianten. Mogelijk is dat omdat het gaat om processors met acht cores en dergelijke processors heeft Intel nog niet uitgebracht in de Coffee Lake-serie. Er zijn echter ook geruchten die stellen dat Intel het octacoremodel uitbrengt als een Core i9-9900K.

EDIT: Dit gaat nog niet over “Whiskey Lake” maar over “Coffee Lake Refresh”. 

Het gekke van dat hele modulaire verhaal van de Mac Pro is dat Apple dat volgens mij allang had uitgevogeld: de Mac Pro die vanaf augustus 2006 verkocht werd.

Of willen ze persé dat deze modellen zonder ventilator, of in ieder geval zo stil mogelijk?

Een mooi streven, maar niet zo ontzettend belangrijk voor deze doelgroep.

"Een mooi streven, maar niet zo ontzettend belangrijk voor deze doelgroep".

Hoe dat modulaire idee wordt uitgewerkt zal blijken maar dat de doelgroep geen belang heeft in een stille computer is mijn inziens onjuist. Als iets 'hinderlijk' is dan is het wel een computer in de buurt van je werkplek die klinkt als een opstijgende jet. Ik heb de ervaring en ik kijk (luister) er niet graag op terug. Ging overigens in alle gevallen om iMacs. Op YouTube zijn er genoeg filmpjes te vinden over het luchtgeraas van warm lopende iMacs.

En ze mogen wat mij betreft de 'oude' MacPro's met up-to-date inhoud zo weer in de verkoopschappen zetten

De “Mac Pro 2013” is heel stil, ook onder zware belasting. Maar weer minder goed uitbreidbaar. Toch vraag ik mij af of dat aspect van uitbreidbaarheid wel zo belangrijk is voor echte professionals. En daarmee bedoel ik mensen die gewoon zonder gezeur hun brood willen verdienen met werkzaamheden op de Mac.

Is dat echt zo dat upgradability van belang is voor pro's? Ik heb geen rekenkracht nodig, maar als ik (als pro) dat wel nodig zou hebben zou ik op tijd een nieuwe computer kopen i.p.v. te upgraden. Het is in dat geval waarschijnlijk je belangrijkste gereedschap. Niet op bezuinigen lijkt mij.

Hoeze blijkbaar?

Maar wie zegt dat die huilebalken allemaal pro zijn?

Ik ben zelf pro, in de zin van dat ik op een computer (helaas geen Mac) mijn bammetjes verdien. Upgradability interesseert mij geen ene mallemoer; een keer per vier jaar komt er een nieuwe computer, en zo gaat het al jaren.

Privé is een ander verhaal. Mijn eigen Macs thuis uitbreiden is vooral leuk omdat het kan, niet zozeer omdat het moet. Die paar foto’s en filmpjes die ik zo nu en dan bewerk, daar hoef ik echt geen mega-snel systeem voor te hebben.