Heb je het algemene nieuws even niet gevolgd: in het zoveelste (dit keer economische) dispuut tussen Donald Trump en een trouwe bondgenoot (in dit geval Canada), heeft de heer Trump in al zijn wijsheid besloten om Lake Ontario te hernoemen naar Lake America.

Voor de premier van de Canadese provincie Ontario een reden om met een groot bord aan de Canadese duidelijk te maken dat het nog steeds lake Ontario heet.


Google was de eerste die de nieuwe order van president Trump opvolgde. In Google Maps in de VS krijgen gebruikers nu de naam ‘Lake America’ te zien, voor Canadese gebruikers blijft het ‘Lake Ontario’ en in de rest van de wereld zien we ‘Lake Ontario (Lake America)’.



Hoewel Apple in de regel ook lokale regels opvolgt, duurde het even voordat deze aanpassing in Apple Maps (de Kaarten-app) werd doorgevoerd. Voor Trump kennelijk een reden om zelf contact op te nemen met Apple.

Mogelijk heeft dat geholpen, want inmiddels blijkt Apple bezig om het ook aan te passen, hoewel op sommige plaatsen nog beide namen te zien zijn. Net zoals Google volgt Apple zoveel mogelijk de plaatselijke regels en verordeningen van ieder land, waarschijnlijk de enige manier dat een internationaal opererend bedrijf kan opereren.



Bovenstaande verandering zal trouwens bij ons op dezelfde manier als bij te zien zijn, dus als ‘Lake Ontario (Lake America)’.

Of deze beslissing van Trump zal blijven staan is maar de vraag. Er is bijvoorbeeld al officieel protest gekomen van de Seneca-natie, een door de federale overheid erkende stam in het westen van New York. Daarbij blijkt een duidelijke meerderheid van de VS tegen dit besluit.

MapQuest heeft trouwens een andere route gekozen. Zoals je hieronder kunt zien heeft dit bedrijf besloten de naam niet aan te passen, maar het biedt wel de mogelijkheid aan gebruikers om hun eigen naam voor dit meer te kiezen.

We’re not changing it. pic.twitter.com/NdeE9v2BNO

— MapQuest (@MapQuest) August 27, 2026

Dit besluit van MapQuest was trouwens erg succesvol, er blijken zoveel mensen in de VS het hier niet mee eens te zijn dat deze app plotseling op plaats één van de App Store terecht kwam.

Slechte en slappe zet van Apple. Ben ik niet gewend van deze moraalridders.

@Franky2002
Bij de Golf van Mexico hebben ze het ook veranderd.
Op dit vlak is Apple net zo slap als Google. 👎

@Franky2002 en PS-MacGek: de reden lijkt me overduidelijk.

Net zoals Google volgt Apple zoveel mogelijk de plaatselijke regels en verordeningen van ieder land, waarschijnlijk de enige manier dat een internationaal opererend bedrijf kan opereren.

“Goede” eerste beslissing van Apple’s nieuwe ceo of laatste van Tim Cook?
Tweederde meerderheid van de Amerikanen is het er niet mee eens.

De staat New York heeft al gezegd dat zij gewoon Lake Ontario blijven hanteren.
Maar ja dat is een Democratische staat. Die hebben principes.

‘Slechte en slappe zet, moraalridders’: lekker makkelijk weer om Apple de schuld te geven. De plaatsnamen in de VS komen uit het U.S. Geographic Names Information System. Dat houdt Apple - net als Google - gewoon aan voor gebruikers in de VS. Dat lompe Donald die organisatie per decreet heeft bevolen de naam aan te passen: daar kan Apple niks aan doen.

Lekker boeiend ook, voor ons en voor de hele rest van de wereld is en blijft het gewoon Ontariomeer (en Golf van Mexico..).

Als je je er aan stoort: geen Google of Apple maps gebruiken.

Wáár aan stoort?! Er verandert niets bij ons, en ik neem aan dat je niet in de VS woont.

Wáár aan stoort?! Er verandert niets bij ons, en ik neem aan dat je niet in de VS woont.

Nee, geen inwoner van de Ustated Nits.

Als je in Argentinië ‘Falkland Islands’ zegt kom je niet levend het land uit. In die zin zijn kaarten soms best handig. Maar dat terzijde .

Hoe zegt men dat weer al ?

Niet op de pianist schieten, hij speelt enkel wat op de partituur staat.

Nog een paar jaartjes die omhooggevallen halve zool van zijn gekke beslissingen laten genieten en als er dan (hopelijk) weer een normaal denkend mens aan het bewind komt dan kan die met één pennetrek de Mount McKinley weer Denali laten heten , de Golf van America weer Golf van México , het Lake America weer Lake Ontario en van een stel namen op overheidsgebouwen de domste naam weer laten verwijderen.

Wat achtergrond informatie

We've been through this before, of course, but we'll remind readers that Trump's power to rename things unilaterally is pretty limited. An executive order compels action from executive agencies, so he can compel the various agencies under his control to update their maps, their databases, etc. He can also insist that Republican politicians "honor" the new name, which they probably will because it's not worth getting into a pi**ing contest with Trump over. And Trump can lean on corporations who want to remain in his good graces. You know, something along the lines of: "That's a nice corporation ya got there. Be a shame if a bunch of oversight happened to it."

Een executive order is namelijk een richtlijn voor federale overheidsinstanties en geen wet.
Vandaar dat een (Democratische) opvolger waarschijnlijk als eerste daad al die XO’s ongeldig zal verklaren, behalve degenen die hem of haar wel bevalt.

Een executive order is namelijk een richtlijn voor federale overheidsinstanties en geen wet.

Dat klopt niet: het is nog geen aangenomen wet en kan inderdaad weer worden teruggedraaid. Maar het heeft wel de werking van een wet dus zo’n instantie kan dit niet naast zich neerleggen en moet het gewoon uitvoeren.

Klopt. Je hebt helemaal gelijk. Het staat ook in het citaat zelfs.
Mijn formulering was te algemeen/niet juist.
Ik was in de war met de Staten en de federale overheid.
De Staten kunnen zo’n XO naast zich neerleggen maar de federale instellingen kunnen dat niet
Maar mijn motief voor de post was de dikgedrukte tekst in het citaat

Volgens mij is Apple geen overheidsdienst o.i.d. dus dit hadden ze gewoon naast zich neer kunnen leggen.

Vandaar dat een (Democratische) opvolger waarschijnlijk als eerste daad al die XO’s ongeldig zal verklaren, behalve degenen die hem of haar wel bevalt.

Daar zal die persoon dan wel een flinke tijd mee bezig zijn, volgens mij zijn er inmiddels een flink aantal decreten ondertekend met een viltstift. 

Als je het niet doet heb je de komende jaren last van die gek, dus een bedrijf met aandeelhouders zal niet snel tegen de wetgevende macht ingaan. Kan je van alles van vinden, maar zo werkt het in de wereld.

Er bestaat een werkwoord voor, het buigen van Apple voor Trump:

Alle kritieken hier op Apple en Google slaan nergens op.

Wij zeggen Londen, de Londenaren zelf noemen hun woonplaats London.
Wij zeggen Parijs, de Fransen zeggen Paris.
Wij zeggen Milaan, de Italianen zeggen Milano, en de Duitsers zeggen Mailand.
De Engelsen zeggen Strait of Dover en de Fransen zeggen Pas de Calais en de Vlamingen zeggen Nauw van Kales.

In alle gevallen wordt dezelfde plaats of water bedoeld.

Het is normaal dat dezelfde topografische plek in verschillende landen een verschillende naam hebben. Het is niet Apple of Google die die naam bepaalt, maar het betreffende land.

Wat hier aan de hand is, is dat een bepaalde 80-jarige kleuter, aka de grote oranje leider, hier decreten over uitvaardigt, ipv dat hij zijn land goed bestuurt. Want dat laatste doet hij niet. Hij doet alles om zijn Project 2025 uit te voeren en heeft hier en daar ook nog wat geblunderd (de oorlog met Iran, waardoor alle wapens nu op zijn) en bedekt dat met een mantel van zaken die de aandacht daarvan afleiden.

Die laatste redenatie vind ik persoonlijk te simpel. Deze naamswijziging dient een doel, vanuit rancune en in samenhang met uitspraken van Trump, over de Canadezen. Dat is volgens mij iets anders dan de genoemde voorbeelden over Londen en Parijs. Voor mij doet de intentie ertoe.

Als Trump eindelijk eens een keer 'weg' is, zal de herbenoeming van beide wateren wel worden teruggedraaid, ga ik er vanuit. Come on, doe ff normaal zeg!

Naar kleuters moet je dus nooit luisteren: die voed je op!

Het lijkt een woordenstrijd maar is het niet. Een Executive Order is geen wet, want een wet is een wet. Ook niet aangenomen wet is geen wet; het is een niet aangenomen wet. Een wet is per definitie aangenomen. Ligt in het woord opgesloten. Belangrijk verschil voor anderen dan de overheidsdiensten: een rechter kan een Executive Order ongeldig verklaren en bij een wet ligt dat ingewikkelder: alleen bij strijdigheid met de Grondwet van Amerika kan dat.

Dus: Apple en alle andere diensten kunnen er voor kiezen een Executive Order niet te volgen ook al hadden ze als uitgangspunt om de naamgeving te gebruiken zoals die door de U.S. Geographic Names Information System wordt gehanteerd. Dat is een keuze en daar had van afgeweken kunnen worden.

Apple heeft helemaal geen executive order gekregen. Dat was die overheidsdienst die de namen beheert. De grote kaartenmakers kiezen ervoor om voor de VS de data van die dienst over te nemen. Voor andere landen worden andere bronnen gebruikt en daarom verandert de naam voor ons ook niet. Het zou nogal verwarrend en willekeurig zijn om daar van af te wijken. Helder en duidelijk dus voor iedereen.

Voor klachten moet je bij Trump zijn, niet bij Apple.