Hoeveel onnodig afval wordt er gecreëerd door Apple? In mijn beleving met zijn onnodige "non upgradable" strategie is Apple de GROOTSTE VERVUILER van de IT industrie ... Waarom? Na verloop van tijd is het (omdat basis componenten niet opgewaardeerd kunnen worden) niet meer te gebruiken! Kortom, Apple maakt de laatste jaren eigenlijk gewoon wegwerpproducten.
geblokkeerd
Consumenten zijn helemaal niet van plan om zo lang met hun 'device' te doen.
Omdat Apple het hen onmogelijk maakt en de toestellen te herstellen.
Iedereen lijkt te denken dat betere mogelijkheden om te upgraden beter is voor het milieu? Ik heb daar geen al te hoge verwachtingen van. Consumenten zijn helemaal niet van plan om zo lang met hun 'device' te doen. Het kleine groepje mensen dat na 10 jaar gaat knutselen om hun iMac aan de praat te houden is verwaarloosbaar.
Ik had het over upgraden.
Ik ben er zeker van dat deze draaiende houden milieuvriendelijker is dan het shredden ervan.Wat is de winst? Een hoop toxische landfill, en enkele grammetjes alumium. Gefeliciteerd, hoor!Apple mag dan al hun uiterste best doen om hun ecologische voetafdruk te verkleinen (waarvoor respect), met hun "inleveren- en - verschroten" beleid ben ik het allerminst eens!
Ik ben er zeker van dat deze draaiende houden milieuvriendelijker is dan het shredden ervan.
Waar mensen wel op zitten te wachten, is dat een toetsenbord uit een MBP 2017 makkelijk en goedkoop kan worden vervangen als deze buiten de garantie of door eigen schuld kapot gaat. Dat is niet marginaal, en daar heeft de planeet wel iets aan.