Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 10:30   
geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/spotify-logo.png
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
In februari van dit jaar werd Spotify HiFi door het bedrijf zelf aangekondigd. Daarbij vertelden ze zelf dat ze ‘later dit jaar’ muziek in CD-kwaliteit zouden gaan aanbieden, maar met nog maar anderhalve dag te gaan lijkt het er op dat deze belofte niet nagekomen gaat worden.

Kennelijk is er een steeds groter publiek dat het belangrijk vindt om muziek in hogere kwaliteit te beluisteren, of in ieder geval denkt dat ze dat belangrijk vinden (want de meeste muziek wordt niet op apparatuur beluisterd waarbij je het verschil kan horen). Maar voor iedereen die wel muziek op een goede koptelefoon of stereo beluistert is het wel vervelend om eindeloos aan het lijntje gehouden te worden.


Extra pijnlijk voor Spotify is waarschijnlijk dat Apple Music, de grootste concurrent, bijna klaar is met het overzetten van de volledige catalogus naar Lossless-audio.

Gebruik je Apple Music, dan is de complete uitleg over Lossless-audio op deze pagina te vinden, gebruik je Spotify dan moet je waarschijnlijk gewoon nog even geduld blijven oefenen.


Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 10:53    reactie #1
geplaatst door: puk1980
Citaat
Why hasn’t Spotify announced the HiFi release date?

The simple answer is that Apple has likely forced Spotify to adapt its business model. A feature that was previously planned to be ‘premium’ now must be offered for free to remain competitive. That’s why Spotify has pivoted to podcasts – which offer unique content to draw in new users.

(bron)
Certified Terminal Guru.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 11:53    reactie #2
geplaatst door: MacFrankie
Ik heb Spotify voor het gemak en speel cd's voor de kwaliteit!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 12:17    reactie #3
geplaatst door: Lt. Acid
De cd's zijn hier naar de kelder verhuisd. Spotify (free en abbo) biedt voor mij meer dan genoeg audiokwaliteit (en gemak) voor muziek die toch niet op apparatuur beluisterd wordt waarbij je het verschil echt kan horen. Laat staan in de wagen...
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 13:55    reactie #4
geplaatst door: Spooter
Kennelijk is er een steeds groter publiek dat het belangrijk vindt om muziek in hogere kwaliteit te beluisteren, of in ieder geval denkt dat ze dat belangrijk vinden (want de meeste muziek wordt niet op apparatuur beluisterd waarbij je het verschil kan horen). Maar voor iedereen die wel muziek op een goede koptelefoon of stereo beluistert is het wel vervelend om eindeloos aan het lijntje gehouden te worden.

Tsja the WAF van een joekel van een televisie is kennelijk geen probleem bij partners, daar wordt de portemonnaie wel voor getrokken (inclusief grote soundbar en subwoofer, het liefst in Dolby Atmos uitvoering en of 7.1), maar vloerstaanders en gedegen opgebouwde stereo componenten zijn een gruwel voor het oog, maar het oor wil ook wat toch??!!!
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 15:17    reactie #5
geplaatst door: Alvinus
Ik vind het ook maar raar. Het lijkt of fatsoenlijke versterkers en luidsprekers er nog weinig toe doen voor muziekliefhebbers.
Overigens vermijd ik Spotify en elke andere muziekstreamingsdienst. Ik weet wat de geweldige voordelen ervan zijn, maar houd steeds een bezwaar. Dat is namelijk de devaluatie van muziek, louter door het onuitputtelijke aanbod. Het is ons met fotografie al overkomen, want een goed gemaakte foto verdwijnt in de massa’s plaatjes die we op onze computers en smartphones hebben opgeslagen.

Ik draai thuis op een 2009 MacMini via versterker en boxen een iTunesbibliotheek in shufflemodus met daarin mijn all time favourites. Zo hoor ik Zappa, John Scofield, Pat Metheny, Snarky Puppy, Genesis, Yes, King Crimson, Brecker Brothers, Beatles, Simon Philips, Allen Hinds, David Crosby, Soft Machine, Matching Mole, Robert Wyatt, Michael Landau, Robben Ford, John McLaughlin en tientallen andere musici in willekeurige volgorde voorbijkomen. Er is voor dágen muziek, dus het verveelt niet.

Eeuwig zonde als al die kwaliteit van de afgelopen decennia in een duizelingwekkende hoeveelheid voortdurend gestreamde nummers verloren zou gaan.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 15:45    reactie #6
geplaatst door: HEXDIY
Hear, hear, Alvinus. Maar met kanttekeningen:
- op Bandcamp vind ik nog wel eens wat interessante nieuwe indies.
- en ik ben maar wat blij dat er platforms zoals Soundcloud bestaan.
Aldaar heb ik vorig jaar bv. een account aangemaakt voor een in het voorjaar van 2020 overleden componist, goeie vriend van me:
https://soundcloud.com/user-968804099

Wat de troep betreft waar sommige mensen muziek op luisteren, daar heb ik geen woorden voor...
Ik gebruik op zijn minst een Sennheiser HD 230 hoofdtelefoon en een Alesis io26 interface.
Mijn dappere Dynaudio Audience 50 speakers staan inmiddels weer klaar voor installatie hier thuis.
Wellicht tot spijt van de buren...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 17:41    reactie #7
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ik ben ook een redelijke purist als het om 'bezig zijn' met muziek ontdekken en geluidskwaliteit. Ik heb de boot om die reden heel lang afgehouden. Draai eveneens nog steeds CD's. Maar...

Sinds een maandje (met een keurige backup) m'n muziek bibliotheek gecombineerd met Apple Music gaan gebruiken. En ik moet bekennen dat Apple mij aardig 'wegblaast'. Heb in het verleden als 'ns een test gedaan met 256 kbps AAC en CD in een studio op referentie speakers (Genelic) en kon nauwelijks de verschillen waarnemen. De beschikbaarheid van lossless neemt het laatste stukje 'vrees' weg. Daarnaast verliep het matchen van de bibliotheek vrijwel probleemloos (slechts 6 bijzondere tracks van de 22k gaven een fout die ik wel begreep maar via een omweg alsnog toe kon voegen). De manier waarop je kunt zoeken en toevoegen, gecombineerd tussen Apple Music en vanuit andere bronnen geeft zó veel vrijheid en flexibiliteit: ronduit geweldig. En je kunt je eigen totale collectie ineens overal afspelen.

Enige waar je heel goed op moet letten, is dat Apple jouw bestand letterlijk vervangt voor hun versie en 256 AAC exemplaar zodra je jouw lokale bestand verwijderd. Ongeacht of dit een willekeurig gedownloade *** kuch *** 128 kbps MP3  is (!) of een 256 kbps iTunes Plus rip van een CD. Dat lijkt een voordeel - wat het *** kuch *** soms ook is, maar als je (zoals ik) soms heel veel moeite hebt moeten doen op specifieke versies of mixen te pakken te krijgen, is dat opletten geblazen. Een oorspronkelijke mix uit 1969 kan zo maar worden vervangen voor een remaster uit 2019. De remedie is simpel: bestanden waarbij dat (mogelijk) een rol speelt moet je gewoon nooit uit je eigen bibliotheek verwijderen.

Verder..? Ondanks dat ik al sinds 2003 de boot heb afgehouden, ben ik elke dag weer een beetje meer fan van Apple Music aan het worden.

🙂

[ Ger ]
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 17:58    reactie #8
geplaatst door: Heintje
Ik heb het Qobuz HighRez abonnement omdat ik muziekliefhebber ben.
Dat bevalt prima en ik vind de abonnementsprijs gezien dat het mijn hobby is, verantwoord.
En het gebeurt slechts héél zelden dat ik muziek niet vind op Qobuz.
Wat mij met name ook bevalt is de nét iets andere klank dan Tidal (wat ik eerst had): het lijkt (niet alleen bij mij, ook bij anderen) net of op Tidal altijd een lichte Loudness aan staat.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:13    reactie #9
geplaatst door: Timotheus
Overigens vermijd ik Spotify en elke andere muziekstreamingsdienst. Ik weet wat de geweldige voordelen ervan zijn, maar houd steeds een bezwaar. Dat is namelijk de devaluatie van muziek, louter door het onuitputtelijke aanbod.
Dat is een intrigerende gedachte, die ook vaak bij mij is opgekomen, en een moedig standpunt. Toch denk ik dat je het ook anders kunt bekijken.

Zelf meende ik aanvankelijk Spotify c.s. niet nodig te hebben; ik dacht dat ik genoeg had aan de in de loop der jaren verzamelde CD's, die ik allemaal in iTunes had ingevoerd. Uiteindelijk heb ik het toch geprobeerd, en ik zou het nu niet meer willen missen.

Mijn smaak en oriëntatie in de muziek zijn dezelfde gebleven: ik beweeg me nog steeds op dezelfde paar vierkante centimeter in de muziekwereld waar ik toevallig van houd. Maar dankzij Spotify heb ik op dat kleine gebiedje toch een aantal dingen ontdekt die ik niet meer zou willen missen. Soms ontdek je bv. van een pianoconcert of een opera die je heel goed kent, een uitvoering die je beter vindt dan alle andere die je ooit hebt gehoord. Dat zijn verrijkende ervaringen.

Van mij zouden Spotify c.s. wel een stuk duurder mogen zijn, zodat meer geld zou gaan naar de musici en componisten. Maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:35    reactie #10
geplaatst door: Ger Nijkamp
Van mij zouden Spotify c.s. wel een stuk duurder mogen zijn, zodat meer geld zou gaan naar de musici en componisten. Maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn.
Van mij ook, maar je moet niet vergeten dat de massa over die drempel wordt getild door de toegankelijkheid - óók qua kosten. De modellen zijn anders dan bij geluidsdragers, maar juist daarom moeten de kosten in dit geval psychologisch laag blijven en het volume de kassa doen rinkelen. Het zou daarom logischer en beter zijn dat organisaties zoals Apple en Spotify naarmate de gebruikersgroep groeit, zij in verhouding ook meer uit gaan keren aan muzikanten, in plaats van duurder maken van de diensten.

Ik ben erg benieuwd of met name Apple ergens gaandeweg de rit die stap nog 'ns gaat zetten.

[ Ger ]
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:36    reactie #11
geplaatst door: boiing
Leuke overwegingen en gedachten in dit draadje :thumbs-up:. Ik begrijp het argument van Alvinus wel, en inderdaad: het vergelijk met de fotografie. Een lastig dilemma maar ook ik ben 'om' (Qobuz in mijn geval). Maar met mate, mijn eigen bibliotheek - keurig lossless geript al jaren geleden - blijft belangrijker en ik wil die ook niet vermengen met een streamingdienst. Daarom ook geen Apple Music al begrijp ik de voordelen die Ger noemt. Kan ook anders..

Mijn smaak is nogal breed en ik vind het vooral een genot om op deze manier nieuwe muziek te ontdekken én bij te blijven. Want niet alleen wat oud is is goed :wink:. Alleen hét grote nadeel van al deze diensten vind ik dat je nooit eigenaar bent van de muziek. Het is het nieuwe business-model maar ik kan er niet aan wennen. En als ze omvallen ben je alles kwijt (ik weet het, dat zal niet gebeuren, maar toch..). Ik wil er voor betalen maar dan moet het wel van mij zijn. Tot in de eeuwigheid en daarna :wink:.

Wat ik daarom doe is uiteindelijk toch een albumn aanschaffen als ik het de moeite waard vind. Of downloaden (:music:). Zodat ik zeker weet dat het altijd in mijn eigen bibliotheek zit.

En verder: vooral genieten, én goeie speakers. Na een jaar nog steeds een van de beste aankopen ooit!
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:38    reactie #12
geplaatst door: Alvinus
Daar (Thimotheus’ betoog) kan ik mij geheel in vinden. Een klassiek stuk kan in een andere uitvoering zoveel interessante invalshoeken tonen, dat is beslist een verrijking.

Ik heb het in mijn post alleen over ‘populaire’ muziek, die eenmalig is en ééndimensionaal in zijn uitvoering, om maar eens een discutabele term te munten. (Ger Nijkamp wijst in dit verband overigens op meerdere dimensies, als er geremixt wordt, wat de beleving van een geliefd nummer wel eens vermag te verstoren.)

Dus, ter nuancering, mijn bezwaar tegen de overkill van streamingdiensten betreft louter de rock/pop/jazzrock/progrock/fusionkanten van het spectrum.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:40    reactie #13
geplaatst door: Ger Nijkamp
Wat ik daarom doe is uiteindelijk toch een albumn aanschaffen als ik het de moeite waard vind. Of downloaden (:music:). Zodat ik zeker weet dat het altijd in mijn eigen bibliotheek zit.
Ik doe i.c.m. Apple Music exact hetzelfde.

🙂👍

Ook als ik het Apple Music abonnement stopzet, blijft die essentiële muziek van mijzelf. Een beetje 'nieuw' en een beetje 'oud' zonder consessies te hoeven doen.

[ Ger ]
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:44    reactie #14
geplaatst door: boiing
Nog een klein voorbeeld van een groot nadeel van streaming diensten. Een van de beste albums van een van mijn jeugdhelden - Body and Soul van Joe Jackson - is ooit geremastered door een van zijn studio engineers. Hoe het komt weet niemand maar op deze versie zijn lelijke clicks en plops te horen in meerdere nummers. De originele A&M CD heeft dat niet en is zelfs een juweeltje qua opnametechniek want dat vond Joe Jackson altijd erg belangrijk. Op alle lossless streamingdiensten (ik heb ze allemaal getest) is alleen deze verkrachte versie te vinden :thumbs-down:... En dan ken ik alleen dit specifieke voorbeeld, ik denk dat er veel meer zullen zijn.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 18:49    reactie #15
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ger Nijkamp wijst in dit verband overigens op meerdere dimensies, als er geremixt wordt, wat de beleving van een geliefd nummer wel eens vermag te verstoren.
Ik doelde niet zozeer op echte 'remixen', Alvinus. Da's doorgaans ook niet mijn ding. Wat ik bedoelde is dat er van nummers bijvoorbeeld oorspronkelijke mono-mixen zijn gemaakt, en soms pas later of apart stereo-mixen. Waarin je heel andere dingen hoort. De oorspronkelijke vinyl-mix versus de CD-remaster. Soms zelf een totaal andere gitaar solo, in een extreem geval zelfs een aantal maten muziek méér, of een totaal ander slot. Of zogenaamde out-takes, nét even die andere 'take' dan de opname die we allemaal kennen.

Dat soort verschillen, dus anders dan een 'beat' eronder gooien en het nummer uit elkaar trekken - zeg maar...

😉

[ Ger ]
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 19:18    reactie #16
geplaatst door: PeterS
en inhakend op het bericht van Ger met de positieve woorden over Apple Music, ik onderstreep het volledig wen  steeds meer aan de interface; en laatst een fijne upgrade kunnen maken, klein DACje gekocht en verbonden met de versterker en ik kan nu met iPhone of iPad Apple Music in Hi Res kwaliteit afspelen en ja ik ben toch ook een verschil gaan horen op mijn fijne Stereo installatie; en daarnaast heb ik een HomePod en  een HP Mini waar ik eveneens gewoon mee kan streamen, af en toe zet ik alles tegelijk aan , is dan weliswaar Airplay maar mijn appartement is gevuld met muziek

Peter
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 19:22    reactie #17
geplaatst door: nnsa

En verder: vooral genieten, én goeie speakers. Na een jaar nog steeds een van de beste aankopen ooit!

Leuk te lezen welke speakers. Ik heb er jaren lang met tevredenheid naar geluisterd, maar zijn weggegaan wegens een verhuizing naar kleiner wonen.

De discussies over muziek-beleving/kwaliteit lijkt ook een generatie-oorzaak. De “oudere” generatie heeft de ontwikkeling meegemaakt van vinyl-cassette-cd-super audio cd-dvd en de “jongere” generatie mp3-aac-hd audio-dsd-tidal-qobuz.

Het lijkt er op dat de huidige generatie jongeren volstrekt tevreden is met Spotify en Sonos. En dat inderdaad een grote TV + soundbar belangrijker is dan een goede audio installatie. Alhoewel een mix mogelijk is, maar het moet niet te moeilijk worden…
Bewerkt: 30 december 2021 - 19:56 door nnsa
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 19:46    reactie #18
geplaatst door: Ger Nijkamp
Hier: Denon PMA 1315r versterker, DCD 890 CD speler en Tannoy 613 'Sixes' dual concentric speakers, bi-wired. Digitaal stuur ik streaming aan via een Apple TV 2 (nog met optische audio out) naar een separate Denon DA-500 DAC. Erg leuk jaren '90 spul, vooral tweedehands want aardige audio hoeft (inderdaad) niet duur te zijn...

 :wink:

En nu ga ik iets heel raars zeggen, voor sommigen. Het is mij opgevallen dat op m'n Apple AirPod Pro's met Dolby Atmos er iets héél aparts gebeurt. Mits 'correct' gemixed, doet die combinatie vooral de ruimtelijkheid van een goed stel speakers na. Het geluid is qua kleuring redelijk 'recht', maar vooral de plaatsing van speakers in de ruimte lijkt te worden gesimuleerd. In die zin is het ook geen (geforceerd) 'surround' of 3D, maar slechts het nabootsen van dezelfde plaatsing van instrumenten en stemmen zoals je ook ervaart als je voor je speakers zit.

Met het gevolg dat die Apple AirPod Pro's met Dolby Atmos eenzelfde soort ervaring opleveren als een avondje voor je speakers zitten. Niet éxact 'gelijk' (uiteraard) maar wel heel goed 'gelijkend'. Heel raar dat de techniek op een punt is gekomen dat je op willekeurige plekken op zo'n soort manier muziek kunt luisteren. Vind ik wel bijzonder. Maar, hey: ik ben (ook) nog van de generatie die verschrompelde tape met een potlood opnieuw op zat te draaien in 't casettebandje als de spoeltjes van 't casettedeckje 't weer 'ns had opgevreten...

 :biggrin:

[ Ger ]
Bewerkt: 30 december 2021 - 19:57 door Ger Nijkamp
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 21:30    reactie #19
geplaatst door: HEXDIY
@ Ger, ik ben een oldtimer die al die ouwe media bezit. En een massa vintage apparaten.
En toch zit ik nu te genieten van Chelsea Wolfe op Youtube.


Weliswaar via een Alesis io26 en een stel Sennheiser HD 230's,
maar toch...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Bewerkt: 30 december 2021 - 22:26 door HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 23:02    reactie #21
geplaatst door: HEXDIY
En nog wat: ik probeer hier even een M-Audio ProFire 610 te vergelijken met 1 van mijn Alesis io 26's Er is een volume verschil, maar ook een kwaliteitsverschil. Op ± hetzelfde volume afgeluisterd haalt wat mij betreft de bejaarde Alesis het bij lengtes!
De reden: wellicht diens D/A converters.

Probeer even Agnes Obel:


Niet alle audio hoeft beroerd te klinken op je Macje, hoor!
Wellicht zijn jullie allen gebaat bij een goeie externe DA converter!

Of simpelweg: rommel gepost op Youtube! In dat geval: negeren!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
30 december 2021 - 23:41    reactie #22
geplaatst door: HEXDIY
Wat met de hardware? Mijn oren vertellen het wel...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
3 januari 2022 - 23:35    reactie #23
geplaatst door: Heintje
Hier: Qobuz / Bluesound Node2 digitaal uit naar Lyngdorf / Von Schweikert VR2. Gewéldige combinatie in een passende akoestiek!
Wat is er aan de hand met Spotify HiFi?
4 januari 2022 - 02:28    reactie #24
geplaatst door: HEXDIY
Awesome, Qobuz! geniet ervan! En die speakers: ik kwijl!
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.